|
昨列举三条证据 新浪起诉搜狐剽窃
昨天傍晚５时，上海港陆广场内，沪上近十家媒体记者齐聚新浪上海办事处。吸引他们前来的，是新浪即将公布的一条“重大消息”。实际上，这条消息已经在下午被张贴在新浪主页上：新浪网因对搜狐网的大规模剽窃、抄袭行为警告无效，而向北京市第二中级人民法院正式提起诉讼。
新闻发布会的现场摆着一套视频传输的设备，新浪的这次发布将在京、沪、穗三地，以直播互动的方式举行。在北京现场，新浪网总裁汪延带着新浪的代理律师崔国斌开始了针对搜狐剽窃的现场演示。最初，崔律师通过ｐｏｗｅｒｐｏｉｎｔ向三地展示新浪所掌握的被剽窃证据。
证据一２００１年１０月，新浪网从福布斯公司获得《福布斯全球》２００１年中国内地１００首富排行榜的材料数据，然后对该数据进行组织、整理、编排并添加了辅助材料，创作出了５份表格与５份名单。新浪网的发布时间是１０月２６日和２９日。１０月３０日１８００，搜狐在其工商财经频道里贴出了上述全部５份表格和５份名单。其表格形式与内容如出一辙，连相关链接也未及时删去。
证据二搜狐的短信频道从２００１年１０月底开始，“大肆抄袭”新浪网短信频道自行创作的手机图片，而且近一个月来，搜狐抄袭新浪的手机图片已达数百幅。崔律师出示了在两大网站上大量相同的手机图片作为证据。
证据三２００１年９月３０日１０４３，新浪体育频道发布了一篇有关赛车的“自行撰写”的图文。１２分钟后，搜狐体育登出一模一样的图文，唯一的区别是，删去了一句话，却忘了删去标点。
在出示了这些材料后，汪延发表了看法。“对于是否要打这个官司，我们已经考虑了非常长的时间，我们不是为了打这个仗而打，我们的目的是营造一个健康的，有道德的，公正的环境。”汪延指出，新浪状告搜狐，完全是因为“忍无可忍”，新浪曾就剽窃一事向搜狐发出过多次警告和律师函，但搜狐“非但未采取措施解决问题，反而变本加厉，进行更多的抄袭。”“直到昨天，我们还能发现搜狐继续在其网页上抄袭新浪的内容。”崔律师补充道。
新浪在诉状中要求搜狐：停止侵犯其著作权，清除所有侵犯著作权的图片、文字和表格；赔付新浪损失３０万元；在搜狐首页发布声明，消除影响；承担所有诉讼费及新浪的相关调查费用。
在新闻发布会之前，新浪首席执行官茅道林曾向记者透露，这次新闻发布会是“有关促成互联网健康运行环境”的。果然，汪延也把他的重点放在了“倡议同业间重视知识产权的保护”上。“中国的互联网业已经越过入世的门槛，我们不能再像小孩子那样吵吵闹闹。我希望更多的中国网站，也包括搜狐，加入我们的倡议。”在回答新浪此次诉讼，是否针对自己最大的竞争对手时，汪延表示，“我们欢迎竞争，但竞争行为一定要正当合法。令我们感到不满的是，国内对手那种小儿科的竞争状态。我们希望搜狐能作出正确反应，同时也欢迎搜狐能指出我们的不足。毕竟新浪每天有５０００－６０００条内容，不可能全无瑕疵。一旦有人检举新浪，新浪愿在第一时间改正自己的错误。”
但汪延同时也保证，尽管有不少中小网站也曾有抄袭新浪的行为，新浪不会起诉搜狐之外的其他网站。原因是“新浪与其它网站的沟通相当顺利，我们向那些非常配合的网站致敬”。
发表长篇声明 搜狐表示静观其变
新浪的新闻发布会刚结束，记者就在第一时间与搜狐方面取得了联系。此时，搜狐已在其首页上进行了长篇反击。
一位不愿透露姓名的高层负责人接受了记者的采访。她对“在新春佳节到来之前，新浪对搜狐采取这种具有‘特殊意义’的媒体攻势”感到非常遗憾。这位负责人将这次新浪的攻势定性为“处心积虑、准备已久、来势汹汹的恶意攻击。”
对新浪提出的三个证据，这位负责人逐一提出搜狐方面的解释。
解释一针对“剽窃福布斯排行榜表格”一事，这位负责人解释，事实上，新浪和搜狐都没有采编权，不可能直接进行采访。两家都是通过第三方拿到了那张表格。至于为什么在搜狐网页上出现新浪的链接，这位负责人的说法是，因为搜狐没有相关的链接，只能老老实实借用新浪的，这样的事很正常，“我们可没有在新浪的链接网页上贴上搜狐的标志。”
解释二针对“剽窃手机图片”一事。这位负责人强调搜狐的图片数量也是很多的，其专职人员制作图片和编辑铃声，图片平均每天更新６０张。搜狐短信的来源包括，专门聘请设计人员制作、网友的原创、从有版权的合作伙伴处合法取得。这位负责人说：“既然我们是比新浪早进入这个市场，难道新浪就凭它们的图片与我们相同就臆断为‘剽窃’？”
解释三针对“剽窃赛车图文”一事，这位负责人解释，当时搜狐的那篇报道是从一位体育评论员处得到的，决非照抄新浪的网页。至于为何两者的报道会如此雷同，这位负责人不排除这样一种可能：这位评论员将同一篇报道发给了两家网站。
新浪声称其曾经就剽窃一事向搜狐发过多次警告及律师函，但据这位负责人说，搜狐的首席运营官和首席组织官从未收到过来自新浪的任何通知。即使如新浪所言，他们试图通过电子邮件与搜狐的业务员取得联系，但“这样的电邮联系未免过于草率。”
新浪表示诉讼之举是为了改变国内互联网企业间的恶性竞争。搜狐的这位负责人却表达了自己的看法：新浪今年的内部环境不佳，使其对环境产生了消极的看法。
当记者询问搜狐所称的“保留法律诉讼权利”中是否包括提起反诉时，这位负责人表示搜狐会“静观其变”，但也不至于落到被动境地。“我们尊重竞争对手，会做到有礼有节。”但她同时又表示，搜狐若是没有底气，绝不会立即发表长篇声明来反击。
据新华社评论人们关注的似乎也不在官司本身，而是官司背后这两家知名网站的纷争与较量。互联网作为一个新兴产业的兴起，它也要走其他产业要走的道路，或许这个过程被高速缩短，但相应发生的故事注定要快速地上演。网站的相互抗争则是互联网发展绕不过的成长困境，而如今，这一故事则浓缩在新浪网和搜狐网的纷争之上，人们也希望通过此起事件能使网上的知识产权问题得到重视和解决。
|
