商务部有关人士表示，彩电案最终会取得怎样的结果，目前还难以预料；不过，即使美国商务部作出高税率裁决，美国国际贸易委员会也有可能在判定是否存在损害的终裁时作出无损害定案。

　　■商务部评价美初裁结果，对中国彩电行业是不公正的

　　商务部公平贸易局负责人日前表示，商务部非常关注美国国内对我国提起的彩电反倾销申诉。5月22日美国商务部正式立案后，中国商务部即开展了交涉工作。我们认为，就申诉资格而言，美申诉方不能代表美国彩电整体的行业利益，同时，根据中国彩电出口的实际情况，很难得出给美国同类产业造成损害的论断。美国在对中国彩电进行的反倾销调查中，未给予接受调查的中国企业提供证明中国彩电行业在生产和销售彩电方面具备市场经济条件的权利，按第三国价格作为参考价格，这种做法违背了中国加入世贸组织议定书15条的相关规定，对中国彩电整个行业是不客观、不公正的。中方希望美方改变现行做法，对此案作出公正、合理的裁决。

　　该负责人指出，中国政府将继续密切关注此案，并将继续开展与美国有关部门的交涉工作，切实维护我国彩电企业的生产和出口利益。

　　■即使美商务部裁决高税率，终裁仍有可能判定无损害

　　商务部公平贸易局有关人士在接受记者采访时表示，彩电案最终会取得怎样的结果，目前还难以预料；不过他表示，即使美国商务部作出高税率裁决，美国国际贸易委员会也有可能在判定是否存在损害的终裁时作出无损害定案。目前企业应诉之道的关键是想办法请到有经验的律师，将自己的理由讲充分，以有力的抗辩争取尽可能低的反倾销税率。

　　美国一家媒体日前报道了一位长期研究国际贸易和反倾销问题的美国西东大学教授的看法。这位教授认为，中国过去对美国的反倾销一贯不应诉，或要等到外国制裁中国产品之后才会行动。但是，中国加入世贸组织后，不仅成立了解决贸易纠纷的专门机构，保护本国产品在海外市场不受侵害，还帮助本国企业的出口产品在海外进行调查和申辩。中国现在对反倾销不但应诉，而且行动更加迅速。在美国，中国还“请美国律师打贸易官司，几乎是打一个赢一个”。

　　商务部官员也表示，美国是我国重要的出口市场，企业针对其反倾销起诉的态度非常积极，并且在多起案件中取得了非常好的成绩。

　　晨报记者 张晓莉