 |
| 专家：“非典是基因武器”属于假想 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年10月10日13:53 南京报业网-金陵晚报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
金陵晚报报道 “非典可能是针对中国的基因武器”，北大法律系硕士研究生童增提出的观点奇特，一时间众说纷纭。昨日，记者采访了南京从事疾病控制和基因研究的有关专家。
只能看做一种学术观点
江苏首位现场流行病学培训项目学员，省疾控中心急性传染病防制科主任倪大新表示“非典可能是基因武器”一说只能看做是一种学术观点。因为同样的发病情况，不同的人分析出的结果也不尽相同。童增分析的角度着手于非典流行地区和流行人群方面，单从现象上分析，看似有一定道理，但没有什么科学依据。
“当今的分子生物学技术并未发展到如此先进的地步。”南京大学生命科学学院副院长华子春则表示，SARS病毒是冠状病毒的一种，冠状病毒本身就是自然存在的，在后来的传播中发生变异产生了SARS，而且该病毒可能还在变异中，可见这是一种自然现象。
基因武器可能尚未问世
“世界上的大多数SARS病例和因此而死亡的人是在亚洲，主要是在中国内地和香港”，华子春解释，这并不能证明SARS就是基因武器。不同的疾病在不同人种中的发病率也是不同的，比如美国的黑人糖尿病发病率较高；在欧美，前列腺癌是当地男士的一大健康杀手；而乙肝在中国的发病率就明显偏高。亚洲人可能因为体质、基因等因素，对SARS病毒的抵抗有某些缺陷，发病率会比较高，但这些都还没有被证实。在科幻片中经常神奇亮相的基因武器现实生活中是否存在？华子春说，虽然从理论上来讲，基因武器是有可能被研制出来的，但事实上他至今都未听说有这种高级武器的存在。
童增敲响生物安全警钟
童增提到，“上世纪90年代初开始，陆续有许多美中合作的人体实验项目在中国内地展开，然后把试验获得的血清或DNA标本送回美国研究，‘覆盖面积达到两亿中国人’”。倪大新告诉记者，由此来立论合作中采集标本就是为了研制基因武器，很难证实。比如SARS的防治，国际间的交流不可避免，并不是说有国际方面的参与，就要提心吊胆会有人图谋不轨。但从生物安全宏观角度来讲，童增的观点倒也是一种警示，如何加强科研管理，把握生物安全是在日后的研究中应引起足够的重视。
SARS仍是一种传染病
市疾控中心主任李解权、省人民医院呼吸科主任医师殷凯生都认为“基因武器”的说法仅从发病情况上推测，没有什么科学依据。李解权告诉记者，这只能作为一种假想，对今冬明春SARS防治没有太大现实指导意义。当务之急还是要防止SARS的卷土重来，做好一切预防工作。在昨天下午刚刚召开的全国防非会议中仍然指出，要把SARS作为一种传染病来对待。实习生谢静娴 金陵晚报记者 金海亮 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信