昨日（5月13日），因“最高限价”引起争议，一度中止的“广州市城市道路自动收费停车泊位经营权拍卖会”再次举行。本次拍卖仍保留了“最高限价”规则，采取首轮拍卖确定准参与者，然后通过摇珠筛选出最终买受者的方式。最后每个泊位以每年平均定额向市财政上缴2800元的价格成交；27个路段1022个“咪表”经营权总成交额为1430.8万元。

　　游戏规则仍保留“最高限价”规则

　　首次拍卖会因竞拍者不接受“最高限价”的规则，导致场面混乱无法继续而中止。事后，委托方广州市交委紧急磋商，修改了拍卖规则，昨日，拍卖会在广东省拍卖公司拍卖厅继续，市交委正副主任均到现场督拍。拍卖会一改公证员监督的方式，而是请来了省工商局有关人员作为鉴证员进行监督。

　　拍卖会开始，拍卖师公布了新的“游戏”规则：

　　1、拍卖项目设有起拍价、保留价、最高限价和停叫价；

　　2、拍卖开始前，委托方将1号密函（列有本拍卖项目起拍价、保留价、最高限价、停叫价等内容）交给鉴证员，鉴证员当场解封，并交予拍卖师；

　　3、当竞买人的最高应价未达到保留价时，该应价不发生效力，拍卖师应当停止拍卖；当竞买人的最高应价等于或高于保留价，但未超过最高限价（含等于最高限价）时，拍卖以最高应价成交；当最高应价高于最高限价且在停叫价内（含停叫价）时，按第2号密函制定的规则进行，执行结果产生惟一买受人，拍卖以最高限价成交。

　　4、当最高应价达到停叫价时，鉴证员明示拍卖师停叫价（或当最高应价等于最高限价，但未达到停叫价，而拍卖师重复三次叫价未有回应时，鉴证员即明示拍卖师停止叫价），由鉴证员宣布最高限价和停叫价，以及最高限价与停叫价（含最高限价与停叫价）之间参与竞拍者的号牌；委托方将第2号密函交给鉴证人当场解封，并交给拍卖师宣布执行，执行结果产生惟一买受人。

　　拍卖现场

　　买家应价积极举牌不下

　　参加竞拍者和第一次相同，共有9家，包括上次被宣布出局者，没有人对以上规则提出疑问；起拍价仍为900元（每个“咪表”平均每年上缴财政的经营权有偿使用费金额），每次叫价100元。

　　拍卖开始，与第一次的冷场不同，出现了异常激烈的竞争场面，几乎每次叫价都有4个以上的买家举牌应价。叫价为2400元时，有6位买家举牌，有的买家干脆高举号牌不放，直到叫价突破2800元。省拍卖公司总经理雷敏称：“从未见过如此场面。”

　　90、66、8、63和178号5位买家一直角逐到3300元，仍是同时应价。此时，鉴证员明示拍卖师停止叫价，并宣布停叫价为3300元，最高限价为2800元。

　　按照规则，最高应价在最高限价和停叫价之间的买家即成为“准参与者”，进入第二轮角逐。其间，因众买家应价激烈，此起彼伏的举牌场面让拍卖师应接不暇，还闹出了小插曲。拍卖师宣布“准参与者”为90、66、8、63和178号5位买家时，88、28号两位买家立即跃起，表示漏掉了自己，两买家均在2800元应价，同时有7位买家举牌，拍卖师漏读了这两位买家的号牌。

　　众买家纷纷为被遗漏的两买家争取，表示自己的记录显示两买家应该入局。最后，经鉴证员证实，又有录像为证，险些误失资格的两买家才入围。

　　成交情况

　　采取摇珠方式88号夺彩

　　鉴证员宣读2号密函，第二轮竞争将采取摇珠方式确定惟一买受人。规则显然出乎众买家意料，竟然大笑起来，但也认为公平。按程序，准参与者先要摇珠产生代码，再将标有自己代码的乒乓球投入摇珠机，最后摇出几号珠球，最终买受者就是谁。

　　不用再逐价，再打心理战，买家们显得轻松起来，纷纷祈祷摇中好字头代码，带来好彩头。众买家纷纷为摇中吉利数的买家鼓掌，为其好运表示祝贺。66号摇到一个4号，竟当场微笑摇头，似乎这个数字不会有什么兆头；88号买家摇中6号，该公司在场的员工竟集体起立鼓掌欢呼。

　　7位买家的代码分别为2、7、8、4、6、1、10，由拍卖方投入摇机，鉴证员启动按钮。最后，摇出来的珠球为6号，88号买家成为最终买受者。

　　买家反应

　　方式公平但出乎意外

　　据了解，88号买家是公司，该公司负责人认为是吉利的数字为其带来了好运，他说：“事前，我们设想过多种可能进行的方式，就是没想到会像买彩票一样，凭运气中标。”成交价比第一次拍卖的最高限价6000元低了一半多，意味着运营商的经营成本将下降50％还多，该负责人表示极为满意。

　　对于这样的成交方式，众买家均表示意外，但认为公平，比第一次拍卖合理，一位买家说：“能凭运气拿到经营权也是公平的。”广州市交委未就为何选定如此方式拍卖发表意见，该委最高官员只对买家说：“都说了政府会采取公平、公正的方式让大家满意的。”

　　摇珠方式是否有悖拍卖的原则，省拍卖公司雷敏总经理表示，一切均按委托方意见行事，她认为，“咪表”经营权关系到市政设施建设，是特殊的拍品，为了保证市政设施能正常投入运营，只要交易双方认可规则，有所变通是应该的。

　　记者注意到，此次拍卖会之前没有按《拍卖法》有关规定提前7天公告，雷总解释说：“上次我们是中止了拍卖会，并不是因流拍或其他原因终止，这次拍卖会是上次的延续，并不是重新举行。”

　　作者：记者方常君