猩猩人类

　　美军救助伊拉克伤员

　　克劳塞维茨在他的经典著作《战争论》中指出：战争是流血的政治。在这里，流

　　血自然意味着伤亡，人类彼此的残杀显然是不人道的。然而，在伊拉克战争这场

　　21世纪初的大战中，占据绝对优势的美英联军一方，正努力在战争中展现自己的

　　“人道”。截止到24日，美军已向伊拉克境内投放2000枚精确制导武器，由于打

　　击目标限于伊领导人住所、军事设施和战斗人员，伊拉克平民伤亡暂为数百人。

　　这一数字与古代甚至现代的许多战争相比，都要小得多，考虑到美英联军本身具

　　有的强大攻击能力，不能不承认他们为减少平民伤亡做了不少努力。在讲求人道

　　方面，作为弱者的伊拉克也不含糊，郑重声明要遵循《日内瓦公约》善待敌方战

　　俘，显示了小国实力下的大国风度。

　　看到媒体上频繁更新的双方人员伤亡数字，笔者不禁把这次战争与以往的战

　　争进行了一下对比。在亚历山大、凯撒、成吉思汗等英雄人物的南征北战中，被

　　屠杀的人动以十万计；即使是近代的一战、二战中，象凡尔登战役、斯大林格勒

　　战役一天伤亡成千上万人也是屡见不鲜的；如南京大屠杀这样大规模杀害平民的

　　暴行更是令我们刻骨铭心。抚今追昔，高科技武器的使用确实使战争中的伤亡人

　　数大大下降了，现代战争正在一步步向“人道”靠近。

　　这一现象是否应归功于如今发动战争的人更讲人道呢？如果他们那么讲人

　　道，为什么还要发动战争，毕竟只要是战争就难免死人，能够政治解决岂不更

　　好？对此我们要辩证地看待。

　　首先，随着社会的发展，对生命、对人权的珍视和尊重已经深入人心。无论

　　是谁，造成了大规模的人道主义灾难，都难逃全世界的谴责，搞不好还会被送上

　　法庭。所以，骄横如布什者也不得不谨慎从事，联军在下手时要小心地把握分

　　寸。其次，现代科技使精确打击成为可能，双方实力的巨大差距使美英方面有余

　　地在少杀人的前提下取得胜利，客观上也为减少无辜者的伤亡提供了条件。最

　　后，兵法讲攻心为上，攻城为下，要想征服敌人，赢得人心非常重要。血腥杀戳

　　必将拨种下无边的仇恨之火，使日后的重建和统治变得非常困难，美英方面对此

　　是有充分的认识的。综上所述，美英首脑及军方将领力争减少平民伤亡绝不是出

　　于什么慈悲之心，他们讲求的“人道”与发动的战争实际上是为了达到相同的目

　　的，一旦在实现目标的过程中受到重大挫折，“人道”的面纱还能挂多久，就很

　　值得怀疑了。

　　战争爆发的前几天，伊军抵抗得相当顽强，美英已有数十名官兵阵亡或被

　　俘。萨达姆摆开阵势，决心要和对手在巷战中刺刀见红；美英官兵一来不善巷

　　战，二来也承受不起重大伤亡，巴格达之战如何发展令人关切。万一联军进攻受

　　挫、损兵折将，国内反战声更加高涨，既定目标可能中途夭折，难保布什不会悍

　　然痛下杀手，让伊拉克军民玉石俱焚。美军在轰炸南联盟时曾使用贫铀弹，现在

　　已经开始使用集束炸弹，这不能不说是个危险信号。

　　如果形势的发展使美英无法再挂着“人道”的遮羞布，现代战争的不人道就

　　可能会血淋淋地展现在世人的面前。当然，刽子手们会开动自己强大的宣传机器

　　来掩盖和扭曲真相的，但是历史注定会把制造人道灾难的人永远地钉在耻辱柱

　　上。可惜的是，我们现在所能做的，只有为伊拉克人民祈祷，愿真主和上帝共同

　　保佑无辜者少受伤害。（网评天下版主：文火） 央视国际 (2003年03月26日 09:27)