 |
| 客人贵重物品被偷 不是开房者宾馆不负责? |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年10月30日07:21 四川在线-天府早报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
四川在线消息 北京来蓉的王先生入住成都人民北路一段某宾馆，当他外出吃晚饭归来后，发现房间被撬，其一台14000余元的手提电脑和一部商务通被盗。而另一间房屋一客人10000多元现金被盗。事发后，人民北路派出所介入调查此案。昨日，金牛区消协调解此事，宾馆方拒绝了王要求宾馆赔偿手提电脑的请求。
据王先生讲，10月25日，他和几位同事从北京来到成都，入住人北一段某宾馆，宾馆房间是一个姓刘的同事事先预订的。26日下午6时许，王离开房间外出吃晚饭，晚8时20分，他回到房间，发现放在房内的手提电脑和商务通被盗，房门有明显被人用外力撞开的痕迹。王当即向宾馆方反映并报案，人民北路派出所介入调查。王被宾馆方调到609号房，入住至昨日。随后，王先生就贵重物品被盗一事向宾馆方提出:赔偿手提电脑一台。
宾馆负责人解释说，当晚，10多分钟时间，宾馆6楼有5间房被人撬锁，其中3间房屋被撬开，2名宾客自称丢失了财物。但宾馆在办理住房手续时已提醒客人，凡客人所带贵重物品请存放在收银处，否则，如有遗失，后果自负。同时，客人登记单上显示，603号房的开房者是刘，而不是王，宾馆对王不负有相关责任。但宾馆对王先生的遭遇表示歉意，并愿免去王先生住宿费，为其免费提供一张返程机票。王先生对宾馆方的处理意见不满意，表示不排除通过法律途径来解决此事。
律师说法
蓉城律师事务所王劲夫律师认为，虽然王不是房间开房者，但王与宾馆构成了实际消费关系，根据《消费者权益保护法》，宾馆应为客人提供人身和财产安全保障。王先生在宾馆房间被盗一事，如果宾馆方存在安全隐患，那么宾馆应承担相应责任。 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信