（文章一）本报组织婚姻消费问卷调查揭晓

　　新人个人收入大幅增长

　　本报讯 （记者刘英潮）为配合第四届“今晚米盖尔情”集体婚礼活动，调查本市新

　　婚青年结婚消费基本状况及婚姻家庭观念，反映改革开放二十五年来结婚消费方面的变迁，本报经济新闻部与天津市统计局城调队开展的问卷调查活动今日揭晓。调查显示，与前三届相比，新人收入增幅较大。

　　在本届新人基本情况调查中，超过六成的男方基本月收入在1500元以上，其中月收入在2000元至3000元的人数最多。女方中，超过七成的新人基本月收入集中在1000元以上，月收入在1000元至1500元的人数最多。其中，还有5%左右的人由于在家做“全职太太”，依赖男方收入，目前自己无收入而在1996年首届调查时，百对新人的平均月收入仅为750元左右，近六成的人收入在400元到800元之间。1998年调查的百对新人中，男方最高月收入仅为2400元。2000年调查的新人中，平均月收入为1168.6元，只有3人收入为3000元以上。与参加第二届集体婚礼的瓷婚佳偶结婚时（改革开放二十五前的1978年）相比，当时新人最高月收入仅有85元，最低增长了40倍左右。

　　（文章二）新世纪青年人择偶重视对方发展潜力

　　道德品质志趣相投性格因素排前位

　　本报讯 （记者刘英潮）本报在1998年第二届集体婚礼时，曾对在1978年结婚的“瓷婚”佳偶进行择偶标准调查。改革开放25年后，新时期的新人择偶标准又有哪些变化呢？

　　在调查中，新人被要求将择偶要素按重要性排序，今年的新人调查显示，男方看中对方的要素按重要性排序依次为：道德品质、志趣是否相投、性格和相貌，分别有76%、38.7%、37.3%和24%的男方把它们排在一至四位。随后是受教育程度、职业、家庭条件和收入水平。职位和政治面目被排在最后两位。女方看中对方的因素按重要性排序依次为：道德品质（74.7%）、志趣是否相投（36%）、性格（36%）。前三位与男方观点相同。而此后的要素顺序有了变化，分别为受教育程度、职业、收入水平、家庭条件、相貌。职位和政治面目同样被排在最后两位。

　　而本报对1978年结婚的新人调查显示：25年前，男性更看重对方的外貌形象，女性更看重对方的性格和职业。在次要素项目中，当时的男女青年比较看中对方的政治面目。

　　调查数据说明改革开放25年来，当代青年把道德品质、志趣相投、性格因素当做是择偶的基本要素。此外，男方依然比较看中对方的外貌，而女方对男方受教育程度更加重视。尽管家庭条件、个人收入条件、职位和政治面目依然在择偶考虑范围之内，但随着时代发展，青年人的发展空间不断加大，人们对这些要素的敏感度下降，而更重视对方的发展 潜力。

　　（文章三） 百对新人眼里的“三大件”

　　住房装修电脑居前 汽车家具位次提升

　　本报讯 （记者刘英潮）您认为结婚时的“三大件”是什么？近日，参加今年本报策划的大型婚姻消费调查的百对新人的回答是：住房、装修、电脑。

　　本次调查2003年结婚的百对新人中，有90.7%的新人将“住房”列在首位，50.7%的新人将“装修”列在次席，排在第三项的是“电脑”占28%。在按次重要性排序过程中，有13.3%的新人将“汽车”列在第二项，18.7%的新人选择“高档家具”为第三项。

　　2000年本报曾对跨世纪百对新人进行了调查，当时新人选择住房、电脑和装修为“三 大件”，其后为婚纱摄影、彩电、通讯工具、冰箱、高档家具等，汽车以3.19%的支持率仅被排在了第12位。

　　为进一步探究新人的月收入水平与“三大件”关联性，以月收入略高的男方为查显示：月收入在1500至3000元的新人全部将“住房”列在首位，该收入段的71%和62%新人选择了“装修”和“电脑”为第二、三位。而将“汽车”列在第二位以及将“高档家具”列在第三位的新人分布在600元以上的各个收入层。

　　因此本次调查数据显示：随着住房市场的不断成熟以及年轻人住房消费热情提升，住房和装修成为了众多新人组建家庭的重要支出内容，在人们心中地位不断提升。同时在信息时代，许多年轻人认为，家庭电脑已经是工作学习以及娱乐休闲不可缺少的“设备”。

　　在人们收入增长以及对市场认可的情况下，新人们对购买汽车和高档家具的期望值提升，把这些昔日的“奢侈品”列入了新家庭的生活计划中。

　　（文章四）问卷调查显示新人结婚观念

　　晚婚成主流 男女双方对等性加强 学历提高

　　本报记者 刘英潮

　　由今晚报经济新闻部与天津市统计局城调队共同开展的第四届“今晚米盖情”大型集体婚礼新婚调查刚刚揭晓，通过本届百对新人个人情况的调查与1996年、1998年和2000年的前三届调查结果进行对比分析，反映出当代青年7年来结婚观念的变化。

　　工作8年后成家的人增多

　　调查显示，参加本届大型集体婚礼男方平均年龄为29岁，最大42岁、最小25岁。女方

　　平均年龄为26岁，最大36岁、最小23岁。

　　与1996年第一届新人相比，男女方结婚时参加工作的年数不断延长：当年新人参加工作年数在8年以上的仅占总数的9%，而2003年的新人工作8年以上的占总数的28.6%,其中10年以上的占15.3%。对比1996年与2003年，参加工作3年内就结婚的人数剧减，从当时总人数的40.5%减为目前的24.7%。新人单位学历对等性突出

　　在本届新人中，男方工作单位性质中，国企（32%）、外企（18.7%）、个体（13.3%）、私企（9.3%）排在前列，而女方中，国企（32%）、私企（18.7%）、外企（14.7%） 、教师（10.7%）排在前列。与往届相比，男方个体从业者的数量明显增长。在职业配对中，男女双方工作单位性质相同的占总数的32%，比2000年新人调查提高了2个百分点。而职业互补性配对中，本届只有10对新人为国企与外企“配对”，其余搭配较分散，互补性不明显。

　　本届男方学历在大专以上的达到总数的80%，女方学历在大专以上的占88%。其中，60%的

　　新人是同等学历，女方高于男方的占20%。而2000年结婚的新人具有大专以上文凭的占73. 4%，有57%的新人双方的文化程度相同。数据表明随着时代发展，新人受教育水平不断提

　　高和学历对等性进一步加强。

　　本届调查还显示，除了新人收入比往届增长外，男女方处于同等收入水平占到四成，有9位新娘收入高于新郎。与往届相比，收入对等性有所下降。

　　（文章五）新人结婚总支出5年增4倍

　　独生子女向父母借钱或向银行贷款数额多　　

　　本报讯 （记者刘英潮）本报组织的2003年度今晚米盖尔情大型集体婚礼百对新人人均结婚消费总额调查显示，新人支出比5年前增4倍，新人借款结婚已经占了半数以上，而且独生子女新人比非独生子女借款多了1倍多. 2003年第四届今晚米盖尔情大型集体婚礼的百对新人人均结婚的消费总额（包括住房支出）为21.514万元，其中最多花费70万元，最少花费1万元。在费用总来源上，个人积蓄平均为6.3万元，其中最高为22万元、最低为5000元；有52对新人向父母借款，父母资 助平均为5.5万元，其中最高为40万元，最低为2500元；10对新人向亲友借款，借款平均为3573元，最高5万元、最少5000元；28对新人向银行贷款，贷款均值为4.6万元，最高22万元、最少4万元。而1996年首届集体婚礼调查显示，花费在5万元以上的仅有8对新人。其中只有4对新选择了借款方式，主要向父母借款，借款额集中在1000元至3000元。在1998年百对新人人均结婚的消费总额达到5.1万元，其中最多花费30万元，最少花费8000元。其中有17%的新人选择借款，借款额从4000元到11万元不等。统计结果表明，新人结婚支出在不断增长而且在上世纪90年代末银行推出的个人消费信贷业务也逐渐成为了新人结婚借款的主要方式之一。

　　在2003年新人结婚总支出来源与独生子女新人相关性调查中，调查还显示：独生子女新人向父母借款的均值为91153元，非独生子女新人借款为47201元，前者比后者几乎多1倍；同时独生子女新人向银行贷款均值是90769元，非独生子女新人平均向银行贷款为368 87元，前者是后者的2.46倍。非独生子女新人凭借自己积蓄结婚支出比独生子女新人高出1.25万元。

　　　 （文章六）八成新人赞成结婚“量入为出”

　　支持节约型消费观点比七年前增7%

　　本报讯 （记者刘英潮）近日本报举行的第四届大型结婚消费调查显示，78.7%的新人认同“量入为出，根据自身收入水平制定消费标准”，同时支持“少花钱，只买结婚必需品”的人数达到七年来的最高值，提高了7个百分点。

　　对比1996年、1998年、2000年前三届大型结婚消费调查，统计显示：“量入为出，根据现有收入水平制定消费标准”的消费观念在1996年的第一届新人中的支持率是86.46%，在1998年上升至98%，2000年下降到87%，今年首次下降到了80%以下；支持“少花钱，只买结婚必需品”的节俭型新人在1996年约占7%，1998年降至1%，而2000年上升至12%，到今年进一步上升到14.7%。“一步到位”的超前消费观在前两届的支持率一直很低，上届新人无人选择，而本届有两对新人选择。不过，本届没有新人支持“结婚能买多少买多少，且所买商品必须是高档品牌”的消费观点。

　　在男女双方学历与消费观点的相关性调查中，大专学历以下的新人选择“节俭型消费”观点的比例最高，选择“一步到位消费”观点的两对新人都在大专学历以上（包括一位博士）。

　　在男女双方收入与消费观点相关性调查中：收入在2000至3000元的男方支持“量入为出”的比例最多，占84.25%；收入在3000元以上的男方中反而有25%的人赞同“少花钱” ，在各个收入段中占比例最高；而收入在3000元以上的女方支持“量入为出”的比例最高 ，占85.7%，支持“节俭型”消费的女方以收入在600至1000元收入段的比例最高。支持“ 一步到位”的女方收入集中在1500至3000元，男方集中在1500至2000元。

　　（文章七）新人购房最看中质量和位置

　　本报讯 （记者刘英潮）为调查本市新婚青年住房状况，本报经济新闻部开展的第四届“今晚米盖尔情”集体婚礼问卷调查活动显示，在新人收入水平整体提高的情况下，本届新人买房关注的因素排在前两位的是房屋质量和房屋地理位置。而备受人们关注的价格因素退到了第三位。

　　本届新人中，购买住房最关注的因素依次是：房屋质量（76%）、房屋地理位置（74.7%） 、价格因素（72%）、小区环境（69.3%）、物业管理（45.3%）、房屋配套设施（38.7%） 、开发商品牌（30.7%）。

　　而2000年有56.38%的新人认为结婚购买住房最大的障碍是房屋价格居高不下，选择率位居首位。其次是“房屋质量令人担忧”，选择率为27.66%。“向银行贷款手续繁杂”位居第三，选择率为11.7%。认为“二手房市场发展不够成熟”和“物业管理水平不高”的新人各占总体的4.26%。此外有5.32%的新人认为是“其他因素”影响了购买住房，并补充解释是由于“个人资金不足”等原因。

　　对比数据显示，如今人们对于银行服务和二手房市场的不满已经大大减弱，对房屋质量和物业管理水平的重视程度在提高。除了质量、地段外，人们购房考虑的因素更加全面 ，包括小区环境、房屋配套设施、开发商品牌等，选择更加成熟。

　　　 （文章八）看，百对新人 新世纪住房变迁

　　本报记者 刘英潮

　　随着中国社会从温饱型向小康型社会过渡，调查显示：价格在数十万元的住房已经成

　　为新时代“新三大件”的代表商品。考虑到新婚住房话题成为折射时代“阳光”的“水滴”，本报经济新闻部针对参加1996年到今年的四届大型集体婚礼的百对新人进行住房状况调查，透视近年来新人住房消费变化，并点滴记录城市经济建设的步伐。

　　新房支出平均24.2万元 购房人数比例七年涨5倍

　　本报调查显示：1996年首届集体婚礼中，有41%的新人住房主要依赖父母单位分房，而到了2000年度该比例则下降了一半，到今年只占全部新人的5.3%，新人一方分房的比例也逐年明显下降。这表明，天津市从1999年6月30日停止住房实物分配，实行住房货币化分配，对改善人们居住条件，培育住房有效需求，激活住房市场，拉动经济发展发挥了巨大作用。

　　同时，随着近年来房屋拆迁保持高速增长，对房地产市场的推动作用日益突出。调查还显示，新人个人购房比例迅速增长，从1996年度的17%飙升到2003年度的84%，增长约5倍。

　　特别是今年还有12%的新人购买了二手房，这与本市住房市场不断成熟，商品房交易

　　和私房交易双双大幅增长的情况基本吻合。在人们购房热潮中，本届新人每套新房价格总

　　额（注：不止是结婚入住时支付的首付款）平均达到了24.2万元。

　　新人结婚住房来源情况对比

　　结婚住房来源： 1996年 1998年 2000年 2003年

　　个人购商品房 17% 33% 64.89% 72%

　　父母单位分房 41% 24.5% 21.28% 5.3%

　　新人一方分房 27% 13.8% 9.57% 1.3%

　　借房租房 15% 19.1% 4.26% 1.3%

　　买二手房 / / / 12%

　　新房偏单以上逾七成

　　半数面积超80平方米

　　今年新人的“爱巢”什么样？随着居民收入增长和房地产市场的健康发展，本届七成新人住进了偏单甚至更好的住所，与第一届相比，住“偏单”的新人增长了近40%。在住房面积方面，住20至39平方米新房的新人仅占6.7%，40至59平方米的占16%，60至79平方米的占21.3%，80至99平方米的占24%，100平方米以上的占25.3%。低于60平方米的人数不足总数的23%，而住80平方米以上的人数几乎占了一半。

　　同时，新房配套设施比较令人满意，本届新人新房有管道煤气的占85.3%，有集中供热的占81.3%，有一户一表的占89.3%，安装有线电视的占88%，配备宽带插口的占49.3%，

　　只有2.7%的新人使用罐装煤气。这些数据都显示了天津的城市建设水平。

　　新人结婚住房房型情况对比

　　房型 1996年 1998年 2000年 2003年

　　独单 37.95% 45% 41.49% 22.7%

　　偏单 23.2% 35% 46.81% 62.7%

　　平房或伙单 17.9% 10.1% 3.19% 0%

　　三室一厅或以上 3.2% 2.5% 5.32% 12%

　　其它 17.9% 7.4% 3.19% 1.3%

　　买房多向银行贷款

　　新人向往百平米住宅

　　住房能够成为新时代的“新三大件”，使普通人的消费层从“千元级”迈上了“数十万元级”的台阶，不只凝聚男女双方家庭及新人“小家庭”的收入支出“合力”，金融机构为楼市的繁荣也增加了源源的动力。

　　1996年首届集体婚礼调查显示，其中只有4对新人选择了借款方式，主要向父母借款。在2000年已经有40.43%的新人贷款购房，比1998年人数增长了17%。本届新人中，选择公积金贷款的占22.7%，选择银行按揭贷款的占29.35%，选择银行组合贷款占8%，而选择全部向亲友借款、一次付清房款的仅占5.3%。从银行贷款圆住房梦的想法已经被众多人接受。随着收入的增长，在经济范围承受之内，本届新人在婚后十年会选择多大的房子呢？24%的新人选择100至120平方米，36%选择120平方米以上，只有不到15%的人选择80平方米以下。在红红火火的住房市场中，在时代的列车推动下，人们的住房梦越做越甜蜜，人们在翘首等待下一个美梦成真的时刻。

　　（文章九）

　　新婚家庭装修平均3万元家具支出5年增一倍

　　本报讯 （记者刘英潮）由本报组织的第四届大型集体婚礼百对新人婚姻消费调查显示：今年新人家庭装修支出平均为3万元，比三年前减少了1万元；家具支出为13781元，比五年前增长了整一倍。体现出新人装修档次没有一味走“高档装修”路线，但是对新居家具档次的重视程度在不断提高。

　　在家庭装修支出上，本届新人平均支出为30260元，最低为1000元，最高为15万元。

　　本届新人中，只有2.7%的新人选择“近期无装修打算”，在家庭装修方面选择“一次到位”观点的占40%，选择“简单装修一下，循序渐进”的占38.7%，而赞同“随收入情况而定 ”进行装修的占18.75%。

　　在家具支出方面，2003年新人平均支出为13781元，最低为200元、最高为15万元。在添置家具中，有30.7%从商场购买、41.4%从大型家具超市购买、17.3%的人从多种渠道购买，只有4%的人雇人订做。而在1998年，有74.5%的新人家庭有家具开支，平均支出为6653.14元，最低为1000元，最高为20000元，支出在5000元至10000元的家庭最多。2000年时，新人家具支出在1万元以下者占72.34%，1万元至2万元者占18.09%，2万元以上者占5.32%。比较调查显示，新人家具支出近年来不断上升，特别是家具在“三大件”调查中的位次不断上升，这和本市装修家具业内近年流行的“轻装修、重家具”的趋势相一致。