 |
| |
|
 |
| 《时代传媒》:五角大楼拟向伊拉克派出“采访兵团” |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年02月09日10:24 中国新闻网 |
|
|
中新网1月9日电最新出版的《时代传媒》月刊披露五角大楼计划向伊拉克派出“采访兵团”。文章说，五角大楼官员认为，“安插”于美军部队中的记者能够扮演比美军战况报告员更令人信服的历史目击者的角色。本网转引全文如下：
美国五角大楼近日表示，如果对伊拉克战争打响，它计划向前线美军部队派遣一支特殊力量：数百名报社记者、摄影师和电视台记者。在面临美国内新闻节目宣传和伊拉克总统萨达姆将对美发动一场富有声势的媒体宣传攻势的强大压力下，五角大楼官员认为，“安插”于美军部队中的记者能够扮演比美军战况报告员更令人信服的历史目击者的角色。
吸取以往战争报道的教训
五角大楼女发言人维克多利亚·克拉克表示，五角大楼考虑把这些记者队伍编入空中及地面部队当中，而且会在对伊发动第一波攻击中就把他们派上去，但她没有说明多长时间派出一批记者跟赴前线，派出的记者能够跟随部队多久，记者能具体跟随哪些部队等情况。
克拉克说：“我们绝对相信这一点：如果对伊军事行动开始，从伊拉克弄到的新闻和消息越多，我们大家的境况就会越好过。托里·克拉克将军站出来说，我们已经采取了很多措施避免伤及平民，这固然听起来不错。但若是由新闻媒体来向外界发布这些从自己切身体验得到的消息，那必定会收到更理想的效果。”
之所以准备实施新的战争媒体政策，是因为美国五角大楼认识到，从舆论和宣传方面赢得战争对美军攻打伊拉克之战同样至关重要。从另一方面来说，五角大楼采取这一做法，也承认了这样一个事实：自越南战争之后，美军方对于战争宣传的管理政策既没有做到为记者服务，从某种程度上说，也没有做到为军方服务。因为这一段时期的战争宣传材料来源很大程度上依靠的是，受政府及军方控制的少数记者消息源小组向国内发回的一些所谓的前线战况简报。
美国肯塔基中心学院历史学教授、《报纸上的士兵》(一本关于越南战争宣传问题的专著)一书作者克拉伦斯·怀亚特指出：“这表明自越南战争以来的战争宣传政策发生了改变。过去，媒体被排除在战场之外，少数能走进战争的记者也肯定会受到高度控制，行动没有自由，在入侵格林纳达和巴拿马战争中，这方面的例子就很多，而尤以海湾战争期间表现最甚。不管怎么说，这毕竟是一个进步。”
但安插记者到战斗部队中去的做法，五角大楼并未从来没有采取过。这次向伊拉克派遣的记者并不是惟一的新闻来源，美国各大媒体仍计划自己单独派出报道人员，以便能够从位于卡塔尔的中央司令部得到战况简报信息，采写到独立于军方之外的战争新闻。但无论如何，五角大楼的这一新政策将会使二战以来数量最大的一批记者跟随作战部队到一线采访，届时，记者们将身穿他们采访的部队的军装，写他们身边士兵们的真实故事，使一些士兵的个人英雄事迹再次发扬光大。
曾于克林顿政府时期担任五角大楼发言人的肯尼思·培根表示：“当然，这是最近以来的一个进步，但问题的关键是，这一政策究竟怎么做才能贯彻好，记者们是否清楚自己该如何做。”
部分记者对这一新政策的出台则不以为然，他们怀疑五角大楼实际上仍然只会向记者们提供国防部长拉姆斯菲尔德和中央司令部司令克拉克将军与华盛顿的各政府部门讨论过的一些信息采集渠道。他们如此怀疑的理由来自于阿富汗战争的经验，阿富汗战争期间，五角大楼将记者与美军部队接触的时间严格限制在几个星期之内。另外，媒体对1991年海湾战争期间的战争报道约束也仍然心有余悸--记者们几乎看不到什么实际的美军行动，好多消息直到战争结束后他们才知道。
记者如何介入是关键
谈到五角大楼的媒体政策，美国有线电视新闻网(CNN)记者杰米·麦克恩泰尔认为，“军方内部有这样一种印象，记者不可能直接与敌人接触，我们在阿富汗就没有多少接触途径，现在看来，我们也不会在伊拉克得到更多接触机会。”
他指出，即使记者们同意接受保守作战安全秘密的基本规定，现代高科技的信息传输速度也会令战斗指挥官们惊恐不已。“我们报道的即时新闻越多，他们就会越紧张。”
美国媒体部分人士担心，新媒体政策可能会改变战争报道方向，使记者们更倾向于报道个人英雄事迹，而非战争的整个情况。美国《华尔街日报》记者、曾写过关于海湾战争内容一书《饭店勇士》的约翰·菲亚尔卡说：“对于记者来说，冲突和战争是件烦人的事儿，它们不会使你有什么好果子吃，但报社却会得到不少好处。”
其他一些记者则认为，只要允许记者大规模接触战争，媒体和军方都会从中受益。华盛顿一家报社的编辑克拉克·霍伊特说：“相对于海湾战争开始时的情况而言，允许记者普遍接触现实战争的许诺已经是非常积极的变化了。如果这一许诺能够兑现，今后必定还会有新的进展出现，这将给美国人民一次更真实地了解战争的机会。”
美国参谋长联席会议主席理查德·迈耶斯将军的公共事务顾问T·麦克科里利表示，是阿富汗人改变了美国军方关于战争报道的许多观念。他说：“阿富汗战争成了一个分水岭，我们在阿拉伯媒体遇到了制造虚假新闻的敌人，我们总得跟上敌人的步伐。如果不这么做，我们就会在信息游戏中败北。当然，华盛顿作出调整战争报道政策的决定之前，也是经历了相当痛苦的思考的。”
华盛顿国际战略研究中心研究员乔·阿尔特曼同意麦克科里利的上述观点，并认为，信息战是伊拉克总统萨拉姆·候赛因现在所能利用的惟一真正的武器。他指出：“虽然他可以在军事上让我们很难受，但他根本无法赢得军事上的胜利，他也无法赢得外交胜利，因为连他的朋友都不信任他。12年来，他做得相当不错的就是塑造形象，塑造伊拉克儿童饥饿难忍的国际形象。”
为做好记者入侵伊拉克的准备，五角大楼最近专门为记者开办了一个“新兵训练营”，并计划本月内再开办第二个。进入“新兵训练营”的记者将接受为期2周的军事训练和专业训练，学会如何在不暴露部队位置的情况下用照相机拍照，以及如何在遭受化学武器攻击的情况下生存等基本战场技能。
完成作战任务仍是第一位
海湾战争结束后，时任美国国防部长的迪克·切尼表示：“我们的底线是，必须完成作战任务。必须以尽可能低的代价实现作战目标，这一点肯定要凌驾于媒体对战争的报道之上。”
如今，五角大楼高级官员决定将大批记者安插入美军部队中去，其用意是为了让自己手中也握有萨拉姆手中已经紧握的最先进“武器”：卡塔尔半岛电视台和其它阿拉伯新闻媒体。
拉姆斯菲尔德最近对国防部一些主官讲话说：“在伊拉克和阿富汗问题上，我们需要掌握好新闻宣传的技巧。”他指出，塔利班和“基地”组织非常狡猾，他们把军事设施建在了非常接近医院、学校、婴儿养育室等非常容易引起国际社会同情的地点，这令美国军方非常难以应付。
五角大楼也许已经认识到，派遣大批媒体记者随美军出征将会使人们听到更多关于个人英雄的故事。霍伊特表示：“许多军方人士对海湾战争期间美国媒体缺乏关于回国美军士兵情况的报道一事感到非常失望，他们希望这次能够弥补上这一缺憾。”
来源：时代传媒
作者：杨秋 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信