|
6月16日凌晨2时40分左右，北京市海淀区一非法营业的“黑网吧”发生火灾，造成24人死亡，13人在医院抢救，其中伤亡人员绝大部分为附近大专院校的学生。昨天，晨报记者在探访了复旦、交大、同济附近的网吧后发现，网吧的安全设施情况参差不齐，尽管有的设施相当完备，但仍有不少网吧存在安全隐患。让人担心的是，在采访中不少大学生都对北京发生的惨剧一无所知，而一些获悉消息的学生却对网吧安全没有考虑很多，表示还将去网吧上网。
国定路上安全堪忧遭停牌
昨天下午2点，记者赶到了位于国定路上的中想网吧。由于同时毗邻复旦和财大，这家网吧生意一直相当不错。为招徕暑期留校的大学生前来上网，这家网吧还曾打出过“通宵上网6元”的低价。
从中想网吧外看去，一楼窗口均为玻璃窗，而从二楼开始所有的窗户上除了镶嵌的玻璃，还都被横竖交叉的铁条封住。一旦发生灾难性事故，室内人员几乎无法从窗口逃生。在一楼网吧入口，当心失窃的公告十分醒目，关于疏散的指示标志则不见踪影。室内光线很暗，一溜排开的近200台电脑前，不少青少年正专心致志地盯着屏幕上网或玩游戏。通往二楼的，则只有一部并排可容纳三人左右的楼梯。
正在对中想网吧进行突击检查的消防部门发现，中想网吧未经消防严格审核即已投入使用，并且疏散通道、消防设施上都存在问题，二楼被铁条封锁的窗户更是非常危险。鉴于这里存在严重的安全隐患，中想网吧当即被责令停业。
华山路上烟灰缸紧邻电线
华山路上的一家大型网吧临近交大，数百台电脑分别分布在二楼和三楼。沿楼梯向上走，只见木板刨下来的木屑、涂料等堆得到处都是，楼梯上还架着一块木板，原来网吧隔壁正在施工。而从一楼到三楼，木制的楼梯上看不到一只灭火器。网吧内厅也在施工，“嗤嗤嗤......”的冲击钻声伴随着大把大把的灰尘，简易扶梯、电缆线等也随意地堆放在过道中。
抽烟也是该网吧的一个流行。往网吧深处看去，每两排相对的电脑之间没有任何阻隔。电脑间的空隙都摆着一只烟灰缸，与电脑背后数根电线紧紧相邻。与此同时，不少上网的年轻人正叼着烟吞云吐雾，屋内青烟袅袅，吸烟者中往地上弹烟灰、扔烟头的也不在少数。
对记者“有没有想过网吧会发生火灾”的疑问，网吧营业小姐对自家网吧颇有信心，“不会着火的，我们这儿一直有人来回在看。就算着火了，可以用灭火器，门外就是楼梯，跑下去就是了。”记者追问：“你会用灭火器吗？”小姑娘迟疑了一下，才点了点头。
而位于一商场7楼的另一家网吧则更是让人担心。出入只有一部电梯，不熟悉地形的人一时甚至找不到楼层里的消防通道。网吧里近百台机子座无虚席，其旁又是一家游戏机房，人声鼎沸。但在楼道里又无明显消防通道指示标志，当数百人一拥而出时，混乱场面可想而知。
消防部门有关人士称，大型的网吧至少要有两个出口以上，有相应的消防设施和疏散指示标志，并配备应急照明灯，否则就不符合消防部门的要求。至于边施工边营业，则是绝对不被允许的。111111111111赤峰路上不到一米宽的门2：30，记者来到赤峰路上的某网吧。网吧的入口是一道不到2米宽的门，进门后要拐入另一道同样宽的门，才能进入。
这里多数电脑桌上都摆有烟灰缸，里面还可看见三五个烟头。陈旧且有些发黑的电线裸露在墙壁上，而按消防要求，这些电线是必须要套管密封的。呈长条形的网吧有三扇紧闭的窗户，窗户外面是防盗用的封得死死的铁条。
网吧老板在靠窗的的地方搭了个阁楼，上面堆满了废旧的电脑和破旧椅子，阁楼下面还放满了许多装电脑用的纸箱。万一着火，这个阁楼上的东西和纸箱将迅速燃烧，烟雾由于窗户封死只能从又窄又小入口出去。而整个网吧的安全通道就是进口，而且还被上网登记的柜台占了三分之一的位置，剩下不到一米宽的距离。记者在进口处看到了两个灭火器，另外的的两个灭火器经消防人员检查已经失效。
同是赤峰路上的另一家网吧，有接近100台电脑。分为上下两层，第二层也是搭建的阁楼。这里的光线非常暗，中间密密麻麻摆了两排电脑，靠着窗又摆了一排各种接头和电线纵横交错的两排电脑。令人担忧的是，二楼地面铺的是地毯，一旦有火星，隐患极大。二楼的窗户同样被铁条封住，以支撑靠窗的那排电脑的电脑桌的支架。如有异常情况发生，在二楼的人只能从唯一的楼梯通道疏散。消防部门人士表示，安全通道按规定应达到三米。然而多数网吧都没达到这一标准，往往是一个小门进去后却是非常大的空间，多达几十甚至上百台的电脑。虽然多数网吧有除入口外另外逃生的应急出口，但不是堆满了东西，就是被封死了。按规定，网吧不能出售香烟，网吧属于公共场所，上网的人也禁止抽烟，但几乎没有一家网吧做到这一点。
网吧里的学生
对惨剧反应平淡北京网吧的惨剧，似乎并未引起一些学子太多的注意。一向对新闻事件十分敏感的某高校BBS反应也并不热烈，在新闻版公布了这一消息后，两天以来追随这一消息的帖子只是十来条语气平淡的评论。在国定路上的某网虫屋，一位正在上网的学生在被问及是否知道北京网吧发生火灾的事情时，她显出一脸茫然。至于是否想过网吧有可能会发生火灾，如果发生火灾是否知道如何逃生，这名学子的回答也一律是尴尬地摇头。复旦大学大四学生小杨告诉记者，以前他和同学经常在中想通宵上网，在网吧里抽烟是常有的事。在被问到“网吧是否会发生火灾”这个问题，他说自己一直没有太在意。
到好网吧上网
一名同济学生表示，自己之所以经常去网吧，主要是因为学校机房的速度太慢，而且学校机房开放时间也有限制，不像网吧那样自由。在接受记者采访的近10名高校学子中，考虑过网吧安全因素的人只有2名，一般人则是哪个网吧方便好玩配置好便去哪里。同济土木工程系一名大三学生说，知道北京网吧失火的消息后挺震惊的，死了那么多人，而且好多是大学生。那家网吧确实难逃其咎，但如果就此否定所有的网吧，肯定会给许多人的生活带来不便。可以选择保留设施好、服务规范的网吧。至于自己以后如果上网，仍然会去网吧，但会考虑去条件比较好的，而非一味选便宜的地方。
让人心痛的麻木
一场始料不及的惨剧。不堪回首，24条年轻的生命曾经如何在那一晚的大火里挣扎！然而，在悲痛稍稍平息以后，我们不得不问一句：祸首，难道仅仅只是那几扇被封锁的铁窗？
这个有着百余台电脑的“黑网吧”，为什么在凌晨2点多时依然有那么多顾客？这些多为大专院校学生的年轻人，为什么允许网吧老板将他们锁在一个这样隐患重重的空间里？如果悲剧没有发生，这些原本打算通宵“奋战”的学子，将准备如何迎接他们第二天的功课？如果悲剧没有发生，他们是不是依然会在以后的日子把这个网吧当成夜晚的乐土，而从来不会去想那面紧锁的门和封锁的窗，可能会给他们带来的灾难？
即使在这样的悲剧发生后，我们依然在采访中看到了许多的麻木和侥幸心理：“北京的网吧那么小，我去的网吧不是那样的！”“我们去的网吧可以随便进出，不会锁门。”“我知道出口在哪里”……
谁都会痛惜那24个年轻的生命。而现在，这样的麻木又让我们多了痛心的理由。
|
