| 假药假酒假种子，假票假证假文凭。在这个假货横行的年头，假身份恐怕是最大的"假货"了。找单位、升职称，甚至加官晋级不是要有文凭有学历吗？前些年这些很让一些人牵心揪肺的大难题，这几年因为有了制造假证件的"专业户"，问题也迎刃而解了。只花百八十元钱，至多几百上千元，你要什么大学毕业证书、硕士博士证书，均可"保质保量"让你如愿以偿。说句老实话，此举真的救了一些蝇营狗苟之徒，钻营无耻之辈。这几年这里那里揭露出来的假博士假硕士之类，即为明证。 造假造到"身份"上，可说是造出了最大的假货了。令人不齿。然而，对于"假货"来说，毕竟因是假的，或耿耿于怀，或提心吊胆，总担心有一天会被人揭露出来，弄个鸡飞蛋打的可悲下场，"面子"无存，"里子"也撕个稀巴烂，"赔了夫人又折兵"。一句话，这假文凭、假身份，是要冒风险的。尤其是用这假文凭、假身份混迹于官场者，更会有战战兢兢之忧。 于是这假便自然"升级"。用全国人大代表、中国人民大学原校长李文海先生的话说，"过去是打击假文凭，现在还要防着那些假的真文凭"。此话怎讲？说的是，"有的地区个别领导干部用几年时间顺利地把本科、硕士，甚至博士、MBA的学历拿下来，但是他本职工作的忙碌程度不可能让他有时间完成这些学业。实际上，这些人的课由秘书上，文章请人写，连考试都不亲自到场。而恰恰有些学校为了保持同地方官员的'关系'，对这些'混文凭'的官员睁一只眼闭一只眼，网开一面，大开绿灯。官员的文凭拿到了，学校办事方便了，但学术的纯洁被玷污了"。李文海先生称之为"另一种学术腐败"。 对于学术界来说，对于为这些官员开具假的真文凭的学校来说，是腐败，可悲的腐败；而对于官场来说，对于口口声声"实事求是"、口口声声"彻底的唯物主义者"的一些官员来说，这，实在又是官场腐败的一个新品种，新变种！据新华社"新华视点"记者调查，这里面，是有着许多肮脏交易的：或入学不须统一考试，由学校"单招"；或课程安排随意，"代劳"、"操刀"公开；或"官员拿证，单位买单"；或是投桃报李，官员将地方、单位公款巧立名目公开"回报"学校......这是什么？这是不折不扣的以权谋私，这是货真价实的光天化日之下的公开腐败。 过去，真的假文凭，很让一些人提心吊胆，生怕有一天"露馅"、出乖露丑；如今，假的真文凭，可是经得起"历史考验"的，不怕人上"母校"去查档案。正因为如此，我们说，后者更具有欺骗性；同时，也更加肆无忌惮地无视党纪国法的尊严，公开亵渎、嘲弄了法纪。这又是时下"数字出官，官出数字"、"政绩工程"、"功劳注水"等形式主义甚或官场腐败的另一种形式的延伸，是官场腐败毒瘤"扩散"的新的病变细胞！因而，我们又说，它又具有比之于真的假文凭更大的危害性。假文凭，越是真的，越应揭露、处理；而这假的真文凭呢？人家有真的证书呵，档案呵，你能奈我何？这也许便是近年来官场上假的真文凭大行其道的根本原因罢。 腐败这玩意儿，一如自然界的腐烂物，只要有适当的空气和土壤，便会滋生。因此，从这个意义上说，反腐未有穷期，是一项长期的工作。换言之，腐败因有若干"诱人"处，总是会有"前仆后继"者，总是会有新的"招数"出现。比如这假的真文凭。社会的任务，就是要及时发现，马上翦灭。而不管其披的什么外衣，有着多么诱人、迷人的油彩。比如这假的真文凭，文凭的本身是真的，但那真文凭的本身却是用假冒的种种手段"腐败"来的，这便是其本质。希望有关权力部门能有些共识--这并不需要火眼金睛，这只是一个常识而已；同时希望有关权力部门能尽快拿出处理此"风"的办法来。(朽木)
| 
