 |
| |
|
 |
| 绝大部分受访北京市民表示：“非典”并不可怕 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年04月24日09:54 北京青年报 |
|
|
隔离并不可怕
昨天，记者就对“非典”患者及与其有密切接触的人员实施隔离采访了几十位北京市民。在受访市民中，绝大部分都表示，“隔离”不但是对自己负责，也是对他人负责，对全社会负责。“隔离”并不可怕，但也有市民怀有种种顾虑。
公务员赖先生表示，对于控制传染病流行来说，“隔离”是最基本措施。患者及密切接触人士自觉要求“隔离”不但是对自己负责，也是对他人负责，对全社会负责。有效实施“隔离”以后，对维护社会稳定也大有好处。退休人员曾先生说，“我对‘隔离’举双手赞成，对‘隔离’的恐慌完全可以理解，但是没有必要。发现疑似症状或与患者密切接触后自觉提出‘隔离’，是每一个负责任的公民应有的表现。”刘女士的爱人是医务工作者，虽然并不直接看护“非典”病人，但其所在医院也接诊了不少“非典”病人。刘女士的爱人每天都做好完善的消毒措施以后才回家。刘女士说，她目前已经把孩子送到父母家。作为高危人群，她和爱人目前都自觉减少了与外界的接触，“我认为这是一种负责任的态度。如果我爱人将来真的轮到直接看护‘非典’病人，我也赞成对他实施完全隔离。”刘女士还建议，应该为医院所有看护“非典”及不看护“非典”的医护人员都配备隔离衣、手套、口罩等完善的隔离装备，以保障他们的身体健康。
市民对“隔离”的顾虑主要集中在几个方面。读者萧女士说，现在有个头疼脑热特别恐慌，不去医院心里没底，去了又担心怀疑为“疑似病例”被隔离。家住玉泉路附近的王大爷对记者说，不清楚与“非典”病人密切接触的人员被“隔离”后能否受到良好的照顾。家住地坛医院附近的严女士告诉记者，如果一旦与自己密切接触的人员中出现了“非典”患者，她会自觉接受“隔离”，但她对孤独的感觉有些恐惧。
读者张教授在接受记者采访时表示，社会舆论应该对“隔离”这种科学的预防方式进行正确引导，充分宣传“隔离”的必要性以及医护人员对隔离人员的悉心照料，不要过分渲染“隔离”本身，帮助大家树立正确的防病观念。 马宁
隔离细分为三种
北京市疾病预防控制中心副主任、市卫生局防治“非典”专家组成员唐耀武日前接受记者采访时指出，隔离是一个医学的概念，分为肠道隔离和呼吸道隔离。对于肠道隔离的概念就是注意吃的食物、碗筷等与其他人分开；呼吸道隔离则是指防止病菌通过空气的传播被呼吸到体内。
隔离还分为三种，一种是不要在家里待着，需要到有呼吸道或者肠道隔离条件的指定医院进行治疗，这样才有利于病人的治疗，也有利于减少病源，同时可以防止他与他家人或其他人的接触，不让疾病再传播下去。还有一种隔离，是将曾经和“非典”病人进行密切接触的人送到专门医院进行观察检疫。第三种隔离是限制他的行动，让他待在家里，不让他出去上班、购物、串门等等可能与他人接触的情况，同时也需要他通知和自己有过密切接触的人，注意自身的防护，或者建议去医院做个检查。 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信