|
作者：李孟苏 如果婚姻无法用感情来衡量，那为什么不能用数字？ 哈里·兰伯特(Harry Lambert)和珊·兰伯特(Shan Lambert)做了24年的夫妻，像很多传统家庭一样，哈里主外，珊主内。哈里是个商业天才，婚前他创建了一个小报社，经过20多年经营，报社发展为一个出版免费报纸的报业集团。珊在家操持家务，养大了一儿一女。这家人住在英国肯特郡乡下一个带40英亩花园的古老庄园里，过着绝对算是上流的生活。 像所有滥俗的言情剧那样，哈里爱上了珊最好的女朋友，一个热情奔放的意大利女子。5年前，哈里和珊离婚，与情人到摩纳哥开始新生活。3年前索性退休，以7500万英镑的价码卖掉了报社，个人得到2000万英镑。今年，哈里和意大利女友分手，跑得更远，去了曼谷，因为他在那里和一名夜总会歌女产生了“柏拉图式的爱情”(哈里语)。 哈里一面享受刺激、新鲜的感情生活，一面又不得不应付前妻提出的法律诉讼。离婚时，哈里按常理，给了珊一些够她生活的钱。珊向英格兰阿皮尔法院提出诉讼，认为哈里这些年赚到的钱中，有一半应该属于她。去年11月，法庭做出判决，价值180万英镑的房产和280万英镑的财产归珊·兰伯特所有，同时哈里还将付珊一笔超过300万英镑的赡养费。珊今年50岁，她对这个判决不满意，认为判决看低了她对哈利事业的贡献，要求重判。 在今年11月的第二次审判中，她说，在24年的婚姻生活中，她为他抚养孩子，传统道德观和婚姻文化要求家庭主妇做的，她都做到了。哈里则描述她是个只知道“围着孩子和锅台转的女人”，况且公司在他认识珊9个月前就已经创建，公司靠的是他自己。 审理此案的法官是英国大名鼎鼎的专审离婚案的法官索普(Thorpe)，他认为，尽管珊从来没有在丈夫的公司里工作过，但她做的家务和丈夫在公司里的工作一样有价值。法官最后判定，在原判基础上，赡养费增加到580万英镑。100万英镑的诉讼费用由哈里支付。珊得到了她和哈里结婚以来积累的家庭财产的一半，达1000万英镑。 这个官司成为英国法律史上的里程碑，它是财产授予数字最大的离婚案，也是法律史上第一次判决不工作的妻子有权享有一半家庭财产。 英国家庭法专家安妮·迪克说，富人们的离婚率正呈上升趋势，一方(绝大多数情况下是妻子)提出分得财产的数字也在提高，要求得到100万英镑以上财产的案例，已属平常。珊的胜利不是质的突变，在她之前，已经有了两个离婚案做铺垫。 2000年10月，法院判给农场主的前妻帕玛拉·怀特41%的财产。帕玛拉和丈夫结婚33年，一直帮丈夫经营农场。他们离婚时，农场价值186万英镑，法官首次提出，夫妻经历了长时间的婚姻关系，二人都拥有财产的平等权。2001年5月，61岁的杰奎琳·考文，起诉企业界大亨前夫，要求分得1200万英镑财产的一半。虽然法庭驳回她的请求，只判给她440万英镑，但仍扭转了一种传统观念。传统做法是，阔佬和前妻离婚，只用打发她们一些够生活的钱就行了。 几乎与珊·兰伯特的胜诉同时，苏格兰也发生了一桩离婚财产案。51岁的律师阿拉斯特·迪克森因为婚外恋结束了28年的婚姻。阿拉斯特是苏格兰收入最高的律师之一，在爱丁堡开有事务所，资产达1500万英镑。离婚时他只答应给前妻每月付生活费，随后就不再露面。今年3月，前妻约瑟芬把他告上法庭。11月底，经庭外解决，约瑟芬得到了600万英镑财产。 苏格兰于1985年制定的“家庭法”中明确定义，“婚姻财产”为婚姻关系产生以后、存在其间积累起来的财产。婚姻财产应把夫妻二人的财产视为一体，离婚时均等分割。婚姻财产不包括一方继承的遗产、得到的礼物以及婚前就拥有的财物。这样的定义经常遭到英格兰律师的批评:苏格兰法律对“前妻”太吝啬。兰伯特和迪克森两起离婚案结束后，苏格兰法律界展开了一场关于英格兰和苏格兰法系差异的讨论。“兰伯特一案的审理应该成为苏格兰法律的一面镜子。”爱丁堡布罗迪斯律师事务所的家庭法专家斯哥特·卡什伦说。但律师朱利安·利普森说:“法庭认为，在大多数案子中，当婚姻结束时，按丈夫和妻子对婚姻的经济贡献对他们做评论是不恰当的。如果在分财产时，不考虑他们对家庭的经济贡献，那还能依据什么？”还有反对的声音，认为审判结果对哈里·兰伯特不公平，毕竟他才是赚到了那2000万英镑的人。 今年早些时候，珊·兰伯特的法律顾问提出一个问题:什么是婚姻？审判结束后，问题似乎有了答案。 去年，第一次审判结束后，钱还没有拿到手，今年10月底《泰晤士报》统计出的“2001年全国收入500高”名单中，就已经把珊·兰伯特列入其中，排名236位。明年的名单中，她的排名还将上升。 审判结束后，58岁的哈里·兰伯特带着流动资金消失得无影无踪。11月底，他给珊打了一个电话，很强硬地说，你休想从我这里再拿走一分钱。随后，哈里的律师证实了此言。
|
