韩航上海空难按被侵权判赔
2002年5月22日02:20 重庆商报
|
2002-05-22去年１０月，上海市高级人民法院对１９９９年４月１５日韩国一架货机在上海莘庄一带坠毁，造成地面５名中国公民不幸遇难一案作出终审判决：判处大韩航空公司分别赔偿４位空难死难者家属８８万、８８万、１０８万和１１１万元人民币。终审判决后各媒体纷纷评价说，上海空难赔偿创下了国内有关赔偿的最高纪录。８８万元到１１１万元的赔偿数额，显然远远超出了《国内航空旅客身体损害赔偿暂行规定》中，上线为７万元人民币的国内空难赔付标准，甚至超出了《华沙公约》中规定的相当于７．５万美金的国际航线空难旅客赔付标准。那么法院是依据什么法律作出该判决的呢？
当时担任该案终审上诉的上海联合律师事务所朱洪超律师，在接受记者采访时说，法院在韩国货机坠毁造成中国公民死亡案的审理中，是按照侵权作出的判决。援引的法律条款是《中华人民共和国民用航空法》和《民法通则》。
北京隆安律师事务所的胡江燕律师在接受采访时说：韩国货机失事造成地面５位中国公民死亡一案，完全不同于一般坠机事件造成机上乘客遇难，二者承担的法律责任不同，在赔偿中适用的法律也不相同。空难造成机上旅客伤亡，航空公司承担的是法定责任，而韩航货机坠毁造成中国地面无辜第三人死亡，属于侵权行为，承担的是侵犯中国公民人身权的责任。一般来讲，侵权赔偿的数额都会高于空难等意外事故的赔偿标准，这可能就是为什么韩航上海空难“赔偿创下国内有关赔偿的最高纪录”的原因。实际上韩航上海空难造成地面５位中国公民遇难的赔偿标准，与今年“４·１５”国航釜山空难、“５·７”北航大连空难的遇难者赔偿标准没有什么可比性。
|
| |
|
Untitled Document
|
