李树

　　3月12日，日本内阁官房长官福田康夫表示，日本对法国将对伊动武的决议草案行使否决权表示关注，他说这将破坏联合国的权威性，并反对将伊拉克解除武装的最后期限再往后延长。此前的3月6日，日本政府已作出非正式决定，不管是否得到联合国授权，都将支持美英对伊拉克的军事行动。

　　日本的决定在意料之中，但又在情理之外。意料之中，是由于日本一再宣称日美同盟是其安全外交战略的核心，自然不会在伊拉克问题上辜负美国。情理之外是因为全球反战浪潮风起云涌，日本舆论调查也显示，78％的日本国民反对美国攻伊。小泉上台靠的就是民意支持，这次竟置民意于不顾。并且，同为美国盟国的法德勇敢站到美国的对立面上，说明日本也有自主的空间。可是美英新决议尚未表决，和平尚未绝望之时，日本竟轻言战争，颇有“罔顾公理，取悦美国”之嫌。

　　其实日本尽盟友之义时，也力图兼顾国际公理。伊拉克问题乍起之时，日本认为，国际社会、美国、日本三者并不矛盾。以美国所具备的实力，攻伊无可避免，法德反战亦不过是走走形式。但一浪高过一浪的国际反战舆论和法德俄日益坚定的反战决心，大大出乎日本意料，使日本政府非常焦急并派出高级别代表团赶赴伊拉克及周边国家，帮助美国“不战而屈人之兵”，结果无功而返。日本借此向国内外表明，已为和平尽了外交努力。

　　之后，日本便不再含糊其词，也不再置人情、公理于度外而坚定地站在美英阵营中。日本何以如此坚定地支持美国？

　　首先，朝核危机发生后，日本更加需要美国。1998年朝鲜试射大浦洞导弹飞越日本上空，令日本朝野震惊，而朝鲜现已拥有的劳动导弹已将日本全域收在射程之内。近期的朝核危机中断了去年小泉访朝带来的日朝关系缓和，使双方再次处于严重的对立和敌视中。由于日本缺乏精确打击朝鲜目标的军事能力，和平宪法一时也难以突破，所以日本对美国在东亚的军事威慑更加依赖。美国也懂得投桃报李，小鹰号航母自日本赴海湾后，卡尔文森号立即补上，给日本吃下定心丸。

　　其次，支持攻伊以保障日本的能源安全。日本是仅次于美国的第二大能源进口国，90％的石油来自中东。伊拉克危机爆发以来，油价持续走高，日本经济大受拖累，日本急欲美国速战速决，恢复海湾地区正常的原油供应。同时日本已经决定积极配合美国参与伊拉克战后重建，将伊变成日本稳定的能源基地。日本外务省秘密会见伊拉克反对派，表示战后将向其提供援助，以换取石油利益。

　　最后，攻伊带来的国际秩序变动，将为日本提高国际地位创造机遇。近期，日本《读卖新闻》上刊登的一篇名为《质问联合国存在的意义》的文章称，在联合国大小国家一律平等，在联大等许多机构，伊拉克、利比亚这样的小国与美国拥有一样的表决权，在安理会英法俄中与美国拥有一样的否决权，这种安排不能反映美国的超强实力和其对联合国的财政贡献，因此导致美国对联合国的藐视。文章同时提到，联合国至今保持针对日德的敌对国家条款，日本仍被排斥在安理会常任理事国之外，也是联合国不能适应时代变迁的落后之处。可见，在对现行国际秩序不满方面，日美感同身受。据消息人士透露，美国已表示，将在未来的安理会改革中，惩罚反对美国的国家并报答日本。攻伊战争引起的国际大变局中，日本将以对美国单极世界的坚定支持来提升国际地位。

　　但是日本也不可能像1991年海湾战争时那样慷慨。因其经济状况已非常糟糕，不可能编制庞大的战争预算，只会在战后重建中提供一定的经济援助。但在美国处境尴尬中，日本挺身相助，已然大大加深了美国的信任与好感。

　　西方内部的分裂，国际格局的演变，值得我们高度关注；而一个投机的日本，对未来东亚国际关系起到何种作用，更值得我们高度警惕。