 |
| 三江并流：发展要服从保护 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年08月20日03:31 中国青年报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
杨福泉
云南“三江并流”世界自然遗产地跨越金沙江、澜沧江、怒江3条举世闻名的大江和3个地州，面积170万公顷，是中国面积最大的世界自然遗产地。
10年的申报努力终于获得成功！然而我们为此激动和骄傲之时，忧患也来到心头。
我国不少世界遗产地主要被视为旅游资源，更多考虑的是如何开发它的资源和利用它的经济价值，而忽略对世界遗产地的保护和尊重，对世界遗产地在精神、文化、生态、资源方面的综合功能，很不重视。很多地方一旦获得世界遗产称号马上就被作为摇钱树，各种有悖于世界遗产保护原则的开发项目随之一哄而上。许多世界遗产地的价值、魅力和声誉，在各种充满功利欲望的大规模开发热潮中，离我们越来越远。
“三江并流”获得世界遗产称号后，同样面临各种各样的利益相关者都蜂拥而来的挑战。能否将“三江并流”区域的自然生态、文化以及当地民众利益等等都保护好，还是个未知数。
人文与自然共融焕发出的生命活力和魅力是“三江并流”遗产地与众不同的突出特色。
在美国，过去饱受白人文化欺凌、命运多舛的印第安文化，如今被越来越多的美国人视为卓有个性和特征的本土文化遗产，是撑住美国历史底气和门面的重要因素。但是，由于历史的重大创伤和当今全球化及主流文化的不断冲击，印第安文化已经被不断地博物馆化和旅游市场化，逐渐蜕变为一种与生动热烈的实际人生和活生生的生命没有生死相依关系的“死”文化。
当今美国不少世界遗产地已经完全没有了本土传统文化的资源。因此，与黄石国家公园等世界自然遗产地只有自然景观而无人文景观的现状相比，“三江并流”区域众多的民族和依然活着的灿烂文化是令人骄傲的。它是中华文明宝库中一笔巨大的财富。
而另一方面，我们也不得不承认，在如何看待遗产地的自然原貌、规划遗产地的旅游设施等方面，我们与美国等西方国家有很大的差距。早在19世纪，美国联邦政府就把一些独特动人的自然景观划定为不准人们永久居住的保护区，1872年建立的黄石国家公园就是这样的第一个保护区。这种保护区的模式公开确认大自然的荒野是人类文明生活的象征之一，是人类社会的有机构成。美国人在规划国家公园时，对如何保持自然景观的真实性和自然风貌非常重视。
在美国的黄石公园、科罗拉多大峡谷等著名国家公园里，没有一条索道和缆车，所有设施甚至公路的颜色都严格地保持与周围环境相协调。这种长久保持遗产地自然风貌魅力的做法，不仅使美国在保护世界遗产和历史文化遗产方面赢得了好声誉，也源源不断地吸引了全世界的游人。
相反，我国在世界遗产地的名山胜水上随意建造破坏景观和生态环境的索道和缆车，在遗产地核心区建造所谓“世界最高的全暴露户外电梯”……这不仅显出我们太贪图安逸轻松，不懂得欣赏和尊重自然，也暴露出过于功利和短视的弱点———为了经济利益不顾世界遗产地的声誉和前景，不把在祖宗手上都还保护得好好的壮丽山川当一回事。像“三江并流”这样闪烁着各民族圣境信仰色彩的壮丽美景，是要人用脚去丈量、用心去体味的，不是凭藉索道、缆车和奢侈的旅游设施所能够感受的。
“三江并流”世界自然遗产被誉为全球世界自然遗产中的瑰宝，但我们不能不为之忧虑———该地区的生物多样性和自然生态环境正在不断衰退，多姿多彩的人文资源也在全球一体化和主流文化的影响下日趋衰落。有人还要在金沙江中段的虎跳峡等地建8个梯级电站，在仅有的生态河流———怒江上也要筑起座座高坝。这些浩大工程的兴建对“三江并流”遗产地会有灾难性的影响。
在世界自然遗产地的范围内，保护变成了第一位的事，发展要服从于保护。如果有些地方可将发展排在第一，在这里则绝不允许为一时的经济利益而随意开发。
能进入世界遗产名录是国人的荣耀。然而申报世界遗产不应为了牟利。联合国给予每个国家这些荣誉的同时，也交付了全世界对遗产地所在国家保护好全人类共同遗产的厚望。对待世界遗产的观念和态度可以折射出一个国家和国民的文化素养、文明素质。事实上，从中国政府加入世界遗产保护公约那一刻起，我们就向全世界做出了郑重承诺。 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信