萨达姆，不是一个人，而是一个控制大规模杀伤性武器的政权。

　　美国可以有大规模杀伤性武器，但伊拉克不可以拥有，美国的标准的问题是有点微妙。这不仅仅是美国的观点，而是安理会的看法。

　　战争是最后的选择。伊拉克是个老问题。十几年来，美国对伊拉克别的选择都使用过了，都失败了。

　　美国对伊拉克宣战的国际法依据:安理会678号和1441号决议。

　　速战速决是媒体这么说的，我没有听布什总统说过速战速决

　　这是一个很遗憾的事(美军一穆斯林黑人士兵炸伤13名战友)，应该不会影响美国士兵的士气。

　　假如美国士兵有虐待战俘的问题，我强调的是假如，美国会派人去做调查处理，因为这是我们不能接受的。

　　反恐战争会持续下去.恐怖主义不能完全解决，但是可尽量减少。

　　伊拉克问题算不上文明的冲突，这是冷战之后的新局面。

　　对中国在伊拉克问题的态度做个评价?“这个问题不太好说”

　　战争对去美国的签证没有什么具体的影响。

　　3月20号10时搜狐网邀请科威特大使来网上聊天的时候，正好伊拉克战争爆发，他强调战争是科威特的悲剧，也是伊拉克的悲剧，也是全人类的悲剧。3月22号搜狐网又请来了伊拉克驻华大使和伊拉克公使，3月24号搜狐网又请来了美国驻华使馆新闻发言人。主持人荣跃和<青年参考>记者王冲对他们进行了专访.此前，我们在网上征集了网友对美伊驻华大使提出的问题，希望通过这次专访共同来探讨战争这一悲剧的原因。(以下凡属网友对美国驻华大使提出的问题，均以网友说表示。)

　　1.美国驻华使馆新闻发言人说：美国对伊拉克宣战的国际法依据是678号决议、海湾战争后停火的决议和1441号决议。

　　主持人说:开战以后美国要求各国驱逐伊拉克的外交官，并关闭伊拉克的外交使馆，美国提出这点要求的依据是什么？

　　美国驻华使馆新闻发言人说:我们确实是这样做的，我们主要考虑萨达姆政权不代表伊拉克人民。这样做在伊拉克重建时，给伊拉克人民一个机会选举自己的代表，真正代表伊拉克人民。

　　主持人说:您觉得这种要求应该是在未来成立的伊拉克新政府来提出吧，不应由美国提出要求？

　　美国驻华使馆新闻发言人说:我们现在对伊拉克已经宣战了，在这方面也有安全的考虑。

　　主持人说:伊拉克已向联合国控告，认为你们对伊拉克的宣战是违法的，主要是因为没有安理会的授权，您能否解释一下美国这次出兵在国际法上的依据？

　　美国驻华使馆新闻发言人说:这是根据安理会678号和1441号决议，665号决议是关于伊拉克非法入侵科威特的一个决议。678决议有授权，包括在海湾战争后停火的决议，但是停火的决议有条件，这个条件包括销毁大规模杀伤性武器的内容和要求。但是从决议通过以来，伊拉克一直不遵守停火的决议，1441决议还是强调伊拉克应该放弃大规模杀伤性武器，应该交代、合作。但这两点伊拉克也没有遵守，使停火无效。

　　主持人说:根据您的解释，我有两个疑问，第一您说伊拉克违反了停火协议，是否指其中没有销毁大规模杀伤性武器的这一条？

　　美国驻华使馆新闻发言人说:对，主要是这一条。但是还有很多很细的条款，据我了解停火协议有很多的内容，包括人权等各方面。我们现在1441号决议主要谈的是大规模杀伤性武器。

　　主持人说:您既然认为1441号协议和以前的决议已得到了授权，为什么还一直在1441号协议之后试图通过新的决议？是否认为这种授权还不够？

　　美国驻华使馆新闻发言人说:我们想避免战争，避免战争最好的渠道是外交渠道，必须要有国际社会的团结，否则伊拉克以为我不遵守这些决议也不会受到惩罚。原来我们的想法是通过外交渠道给伊拉克最后一次机会，同时对他施压.因为历史证明，国际社会不团结这个压力就会变小。并不是我们觉得自己缺乏合法性。布什总统早就说过，在这方面我们还是比较清楚的，而且是符合国际法的。

　　2.美国驻华使馆新闻发言人说：不让伊拉克拥有大规模杀伤性武器是安理会决议的要求，这不仅仅是美国的观点。

　　网友说:美国有全球最多的大规模的杀伤性武器，以色列有中东最多的大规模杀伤性武器，你们都可以有大规模杀伤性武器，为什么不可以让伊拉克拥有？美国的标准是否不一样？

　　美国驻华使馆新闻发言人说:这个问题是有点微妙，比如中国有大规模杀伤性武器、美国也有、俄罗斯、法国、英国都有，为什么其他的国家不能有？这有几个原因，第一国际上已确定大规模杀伤性武器的扩散是非常可怕的事情，会使世界处于危险中，所以我们要控制扩散。控制扩散包括大规模杀伤性武器和核武器，这里有一个框架，在这个框架之下，国际社会同意有些国家允许有，有些国家不允许有，因为要防止扩散。这是标准不一样的地方。

　　主持人说:您能否解释一下，按框架标准哪些国家可以有，哪些国家不可以有？

　　美国驻华使馆新闻发言人说:框架基本的逻辑是在拥有这些武器后，使国际社会达到共识。就是说你不能扩散，不能让别的国家买到或者发展这种武器，当然有国际社会的主导，许多国家也签署了防止扩散条约，比如伊拉克签署了这些条约。而且具体到伊拉克问题，我觉得这是国际社会、联合国安理会所有成员国都支持不允许伊拉克拥有这种大规模杀伤性武器，这不仅仅是美国的观点，而是安理会的看法。

　　美国驻华使馆新闻发言人说:至于是否允许拥有大规模杀伤性武器的问题，国际社会比较明确，国际法这在方面也比较明确，有反扩散的框架，而且这是国际社会一直支持的一个框架。

　　主持人说:我理解您说的意思，之所以不让伊拉克拥有大规模杀伤性武器，第一是安理会决议的要求，这个决议的要求显然是针对伊拉克曾经侵略过科威特。另外一点，我们的理解似乎是因为伊拉克曾经在过去使用过这种大规模杀伤性武器，所以才要求销毁。因为别的国家一般都没有使用。

　　美国驻华使馆新闻发言人说:我们坚持遵从国际防扩散的框架，否则世界的安全会受到很大的冲击。根据这两个原因，针对伊拉克按照具体的情况，一是安理会通过了决议，二是国际社会同意、支持这个框架。

　　主持人说:前天伊拉克大使来的时候，提出了两点，伊拉克在两伊战争中没有使用化学武器，他说美国国会曾经去做过调查，提供了一个报告，现在还存在美国国会档案中，是伊朗使用了化学武器，伊拉克没有使用。

　　美国驻华使馆新闻发言人说:对具体两伊战争这方面的情况我不是很清楚。但是伊拉克在国内针对自己百姓也使用过化学武器，这也是一个事实。所以伊拉克确实使用过化学武器。

　　主持人说:还有一个问题，伊拉克大使说美国的标准是变来变去，比如现在美国把伊拉克列入“邪恶轴心国”，他说这是根据美国的利益的考虑。他举例说80年代里根总统执政，为和伊拉克发生关系，双方有一个障碍，当时伊拉克被美国国会列在恐怖主义国家的黑名单，可为发展两国的关系，美国国会一夜之间就把伊拉克从黑名单去掉了。他的意思是美国对伊拉克的标准是根据自己的利益变化的。

　　美国驻华使馆新闻发言人说:91年以来不光是美国，国际社会对伊拉克的看法是比较一致的，包括一致要求伊拉克放弃大规模杀伤性武器，对伊拉克实施经济制裁等等。在这些方面国际社会13年以来看法是一致的，不光是美国的看法。

　　青年参考记者说:您在说话的时候提到“伊拉克这个案子”，这让我联想到俄罗斯的一个评论，说美国就是作为一个检察官，伊拉克萨达姆是嫌疑犯，但还没有充足的理由就把他判死刑了，对伊拉克的战争始终没有找到充分的证据和联合国的授权。

　　美国驻华使馆新闻发言人说:我们是有证据的，第一它有大规模杀伤性武器。九十年代也进行了使用，而且伊拉克对核查人员承认有很多的生化武器包括炭疽等等。这些证据在联合国，是不可争议的。根据1441号决议伊拉克有责任交代销毁这些武器的证据，或是说交代这些武器存在哪里。

　　美国驻华使馆新闻发言人说:伊拉克第一个机会是12月初的核查报告，报告里没有交代大规模杀伤性武器，我们不是要求伊拉克和美国合作，而是要求伊拉克和核查小组合作，伊拉克没有合作是不可争论的。而且伊拉克没有就我们以前知道的大规模杀伤性武器做出解释。1441号协议主要的两个要求伊拉克根本没有做。所以在这方面说证据这是很清楚的，1441号决议也写得很清楚。伊拉克没有合作。

　　3.美国驻华使馆新闻发言人说：战争是最后的选择。伊拉克是个老问题。十几年来，美国对伊拉克别的选择都使用过了，都失败了。

　　青年参考记者说:美国打伊拉克的理由一直在变来变去，连我这个做记者的也感觉很糊涂，到底为什么打？说萨达姆是暴君，又违反了安理会决议，又拥有大规模杀伤性武器。前天伊拉克大使来的时候，我给他出了几个选择题，第一是为了美国的国家安全，比如没有9.11还会有这场战争吗？伊拉克大使选的是第二个是因为石油，第三是大规模杀伤性武器。第四是说萨达姆是暴君，要解放伊拉克。如果这个选择题让您选，您会选什么？

　　美国驻华使馆新闻发言人说:除了石油外，这三个原因都是不可分割的。“9.11”以后美国做了一些事，也做了一些新的战略分析，来看威胁我们安全的势力在哪里。因为“9.11”以前谁也没想到恐怖分子能够把飞机变成炸弹而炸毁世贸中心。所以我们必须做一个战略的反思。现在我们安全的情况跟冷战及后冷战时期完全不一样。冷战的时候敌人是谁都知道，而且他有一些财产是你可以攻击的，可以威慑他。恐怖分子是另外一回事，所以这是第一。

　　美国驻华使馆新闻发言人说:第二，这些大规模杀伤性武器冷战的时候你知道在哪里，你不需要去找，通过卫星的照片，你可以知道苏联的核武器在哪里，苏联也可以知道美国的核武器在哪里。所以武器的位置、武器的多少你都知道，在这方面就比较稳定。现在化学武器可以藏在一个手提袋里，在这种情况下，你不能用冷战时代的办法处理。你必须用新的手段面对这些问题，我们新的战略是来自于国际安全的变化。

　　美国驻华使馆新闻发言人说:所以“9.11”以后，哪些地方有这些大规模杀伤性武器，哪些地方有恐怖分子，哪些地方给我们创造危险。这是出于美方的安全来考虑的。美国的安全和大规模的杀伤性武器联系在一起，而且萨达姆政权也与此有关。他使用过这种东西，而且也坚持不遵守联合国安理会的一系列决议，要求其放弃大规模杀伤性武器。所以这三个原因都在一起。

　　青年参考记者说:“9.11”以后，全世界大多数人对美国人的遭遇都是表示同情，而且在打阿富汗和本.拉登的时候都是很支持的，为什么在打伊拉克的时候，支持率下降了呢？我看《新闻周刊》中“傲慢的帝国”这篇文章，写美国是否太注重自己的安全，忽视了盟友，导致关系破裂？

　　美国驻华使馆新闻发言人说:这也是美国媒体和学者争论的问题，当然谁都不希望发生战争，但是美国政府的看法比较明确。我们也选择了别的手段，都失败了，战争是最后的选择，我们只剩下这一个选择。因为战争不能轻易打，不管怎样都会有人死亡，都会有损失，所以要三思而后行。而且伊拉克十几年来不遵守协议，美国必须去做最后的选择。

　　美国驻华使馆新闻发言人说:相反伊拉克是个老问题。十几年来，伊拉克别的选择都使用过了，都失败了，别的选择都被排除掉了。所以我们在无奈的情况下做出。美国在这方面说得很凶没有错，因为我们原来考虑通过外交渠道解决这个问题，必须同时用武力的威慑，否则伊拉克根本不会理睬。因为我们91年要求伊拉克在科威特撤军，他们没有让步。伊拉克方面的态度在历史上有所证据。

　　网友：现在美国出兵的一个理由就是伊拉克违反了很多联合国的决议，但是以色列违反联合国决议更多。美国对中东政策是否也是两个标准？伊拉克虽然侵略了科威特，毕竟被你们赶出去，以色列一直侵略巴勒斯坦，到现在还没有还给人家，您对这件事有什么看法？

　　美国驻华使馆新闻发言人说:我们回顾一下历史，看看有没有提出具体的决议，你看看决议的内容。据我了解，这不是准确的分析。而且我们最近发布新的冲突解决方法，我们在这方面也表态了。决议不是简单的事，很多人把决议简单化了，或者把决议的内容操纵一下引起误解。这是比较复杂的事，我知道很多人有争论，但是没有根据。许多人觉得巴以冲突最大的问题是美国支持以色列，美国确实支持以色列，美国对巴勒斯坦的一些事，比如人体炸弹以及和恐怖分子的关系，我们有所担忧。 但美国也支持巴勒斯坦人建立自已的国家。

　　4.美国驻华使馆新闻发言人说：萨达姆不是一个人，而是一个政权。

　　主持人说:布什总统、鲍威尔国务卿多次表示只要萨达姆流亡就可避免战争，但在22号晚上举行的新闻发布会上，美军中央司令弗兰克斯说无论萨达姆生死，战争都将继续。这是美国的战争目的发生变化，还是弗兰克斯说错了呢？

　　美国驻华使馆新闻发言人说:萨达姆应该是理解为萨达姆政权，不是他一个人，而是一个控制大规模杀伤性武器的政权，伊拉克违反决议是跟萨达姆政权有关。因为民主国家一般不会违反决议，而是更透明、更开放。伊拉克的问题在于萨达姆没有受到民主的监督，不顾所有老百姓的痛苦和人权以及最基本的经济情况，这就是我们要推翻萨达姆政权的原因。因为没有民主的政权，其拥有的大规模的杀伤性武器会威胁别的国家。萨达姆不光是他一个人，而是一个政权。

　　青年参考记者:你刚才提到美国之所以要打击伊拉克是因为萨达姆的独裁，可是据我了解在整个中东还是一个不民主的社会，除了以色列是共和国。沙特、约旦、阿联酋等海湾国家等都还是王国，美国如果想重整中东的政治地图，仅仅打击伊拉克是不够的，下一步目标是否会是伊朗、叙利亚？

　　美国驻华使馆新闻发言人说:我在网上也看了网友的言论，全世界都有不民主的国家，但只是不民主的程度的区别。伊拉克问题是威胁到了别的国家，因为他有大规模杀伤性武器。伊拉克最基本的问题是有大规模杀伤性武器的问题，不是不民主的问题，别的国家也有不民主或者相对而言落后一些，但这并不是意味着处理完伊拉克就要处理其他不民主的国家。

　　主持人说:我理解您的意思是,不是单一的问题，既不是单一的大规模杀伤性武器的问题，也不是不是单一的不民主的问题。

　　美国驻华使馆新闻发言人说:重点是大规模杀伤性武器的问题，国际社会对此有一致的看法，要不然也不会有1441号决议。但也有别的原因，不民主是一个原因。但重点是放在大规模杀伤性武器。

　　5.美国驻华使馆新闻发言人说：速战速决是媒体这么说的，我没有听布什总统说过速战速决

　　主持人说:昨天有一条新闻，美国空降101师受到该师一穆斯林黑人士兵的袭击，炸伤13人，对这种罕见的美军在战场上自相残杀您有什么看法？

　　美国驻华使馆新闻发言人说:这是一个很遗憾的事，但我对这件事的了解和你是一样的，也是从新闻中看到的。

　　主持人说:您觉得这件事会动摇美国士兵的士气吗？

　　美国驻华使馆新闻发言人说:应该不会。我跟一个在海军陆战队服役的朋友聊过，他说在战场上害怕是很自然的反映，而且他们受过训练，我们在战场上还是很团结的，美国士兵在战场上的士气还是很高的。

　　网友说:美国军方一直表示希望战争速战速决，开战后布什总统又表示战争比想象的更困难。另外美军对在战场上士兵的伤亡承受力有多大？我知道美国公众对士兵在战场上的伤亡率非常在意。

　　美国驻华使馆新闻发言人说:速战速决是媒体这么说的，我没有听总统说过速战速决。总统一直说要进一步部署，这是“9.11”以来一直的看法。至于对士兵伤亡率的承受程度，我不是军方代表，这方面的问题最好还是看民意调查。

　　6.美国驻华使馆新闻发言人说:在萨达姆政权下，伊拉克老百姓的生命也受不到什么保护。

　　网友：这次战争的代号“伊拉克自由”，布什总统在向美国人民做战争动员讲话的时候也提出解放伊拉克人民，一个人的自由和生命究竟哪个更重要？因为你去解放人家的时候，可能给人家带来伤亡的代价，那么人家是愿意不太自由地活着还是为了自由宁可死，这个选择应该由伊拉克做而不是由美国来代替伊拉克人民做。

　　美国驻华使馆新闻发言人说:我觉得要看伊拉克真正杀了多少普通老百姓，伊拉克不愿意接受美国石油换食品，饿死了很多的伊拉克小孩儿。如果伊拉克早点接受安理会决议就好了，但是他们坚持发展大规模杀伤性武器，在萨达姆政权控制之下死了很多人。伊拉克入侵科威特以及与库尔德的冲突中死亡的人数也很大。在萨达姆政权下，伊拉克老百姓的生命也受不到什么保护。

　主持人说:前两天我们聊天的时候请来了一个新华社驻巴格达的记者，他在那儿住了四年，谈了自己的感觉，海湾战争前伊拉克人民生活水平挺高，但海湾战争结束后，因为制裁，经济急剧恶化，死了很多人，石油换食品计划实施后情况有所好转。您觉得制裁是否也给伊拉克人民带来灾难？

　　美国驻华使馆新闻发言人说:如果萨达姆政权关心老百姓的生活，就应该早点接受安理会的决议，销毁大规模杀伤性武器，也就没有问题了。

　　7.战争对于使馆签证没有具体的影响

　　网友问:战争是否会影响使馆的签证？

　　美国驻华使馆新闻发言人说:“9.11”以后我们有一些新的签证规定。在比较特殊的情况下，要保证我们国家的安全。但是这跟我们在这儿处理签证和日常的案子没有什么关系，通过签证出去的人还是挺多的，通过正当的渠道，而且看各个案子跟美国移民法的关系，主要有三条原则。第一，根据美国移民法，所有申请美国签证的人都是有移民倾向的，所以所有申请签证的人，要说服签证官自己没有移民倾向，而且要在几分钟之内说明；第二是经济方面，费用的问题，是由公司承担或是有人担保；第三你去美国的目的是否像你说的那样，就是去美国短期之内就回到本国。这些标准和处理方面是这样的，同时还有入境或者入境以后对学生的一些规定。战争对于我们使馆关于签证没有什么具体的影响。

　　8.反恐战争会持续下去。恐怖主义不能完全解决，但是可尽量减少。

　　网友说：这次战争是否会让美国笼罩在不可预计的“恐怖报复”？

　　主持人说:我理解您说伊拉克战争是为了美国安全，可随着伊拉克战争的爆发美国的警戒级别达到了橙色，而且萨达姆也说了要在世界各地用各种方式跟美国战争，同时还可能剌激同情萨达姆的恐怖袭击。为了美国安全的战争是否令美国更不安全？

　　美国驻华使馆新闻发言人说:这个问题在美国也有争议。我当然希望战争结束后伊拉克人民得到解放，自己重建国家，建设一个民主社会。战争结束以后，布什总统在西点讲座的时候说历史会指责袖手旁观的人。

　　美国驻华使馆新闻发言人说:就是说你看到了暴力而不去制止，当然不会有没有代价和后果的选择，而且通过人道方面的援助，经济援助，通过联合国准备了很多别的援助，这是为了面对你刚才提到的问题。因为我们对伊拉克的石油、领土等等没有要求。我们这样做只是很诚恳地表示我们的目标是想解除伊拉克大规模杀伤性武器和威胁的问题，我们会很有诚意地在这方面帮助伊拉克人民。

　　网友说:布什总统也说了反恐战争会持续下去，阿富汗是第一，伊拉克是第二。下一步又对谁呢？

　　美国驻华使馆新闻发言人说:反恐战争会持续下去。为什么恐怖分子在阿富汗能够相当自由地实施对美国的9.11计划，那是因为恐怖分子在那儿得到保护，现在他没有基地了，就不能这么自由地发动恐怖袭击。我同意永远无法解决恐怖主义，从二十世纪就有恐怖分子，什么地方都有恐怖分子，不能完全解决这个问题，但是尽量减少这个问题。

　　主持人说:用反恐战争来解决恐怖问题？

　　美国驻华使馆新闻发言人说:有很多的办法，当然战争是最后的办法。但是很多恐怖分子无论如何还是对平民造成了伤害。我们还要在经济、政治方面跟国际社会合作，进行反恐合作，我们与中国的反恐合作进行得不错，在别的国家也有合作，所以我们应该共同面对这个问题。

　　主持人说:还有一个相关的问题，中国的一些学者认为美国政府没有对“9.11”做很好的反思。如果恐怖分子是由于意识形态方面的原因发动恐怖袭击，美国在中东政策上是否需要进行反思和调整？如果以重建伊拉克推动中东“民主化”，继续让人家感受你是在干涉内政？是否会进一步刺激恐怖袭击？

　　青年参考记者:这是否算西方文明跟穆斯林文明的冲突？

　　美国驻华使馆新闻发言人说:这算不上文明的冲突，这是冷战之后的新局面。我们提出巴以冲突的一些想法，还有对重建伊拉克的一些具体想法也得到了一些国家的认可。我觉得大家应该都关心，除了恐怖分子会反对。美国在这方面并不是像你说的采取了强硬的做法，而是在这方面要缓和矛盾。但是伊拉克问题还是像我说的，最近一些年我们一直在通过外交渠道努力，战争是最后的选择。

　　9.美国驻华使馆新闻发言人说:美国不会虐待战俘，美国被伊拉克俘虏的士兵，也要求对方按国际战争法人道地对待。

　网友说:如果萨达姆像拉登一样失踪，美国政府是否算对伊战争取得胜利？

　　美国驻华使馆新闻发言人说:这还是应该由军方人士回答。

　　网友说:您对中国在伊拉克问题的态度做个评价。

　　美国驻华使馆新闻发言人说:这个问题不太好说，但是中美有共同的目标就是世界和平，尽快地发展。因为最近几十年来，经济发展、世界安全直接影响中美关系，在这方面两国有共同的基础，应该继续合作。

　　网友说:现在据报道美国已抓了2000名伊拉克战俘，美国将如何处理他们和他们的家属？

　　美国驻华使馆新闻发言人说:我相信美国士兵在这方面受到国内以及国际法律的约束，也受到监督。所以我觉得这是不可能的，但是假如有战俘被虐待，我强调的是假如，美国会派人去做调查处理，因为这是我们不能接受的。我们在这方面的问题是非常谨慎的。而且你可以看现在我们是如何对待战俘的。同样，美国被伊拉克俘虏的士兵，也要求对方按国际战争法人道地对待。

　　10.美国驻华使馆新闻发言人说:我觉得这个交流是非常重要的。沟通就可以化解问题和障碍

　　主持人说:这次请您来是为了大家在一块儿反思战争，搜狐网是在这次战争报道中在商业网站速度最快的，希望您通过我们的网站给搜狐5000万网友说几句话，因为他们对这场战争非常关注。

　　美国驻华使馆新闻发言人说:首先要感谢搜狐网给我这样一个机会。很可惜我不能出现在所有网友的面前直接沟通，通过这种沟通方式我们可以进一步了解对方的看法，在这种情况下有很多分歧，所以非常感谢给我这样的机会，我觉得这个交流是非常重要的。我们的文化和意识形态都有不一样的地方，这样沟通就可以化解问题和障碍。非常感谢搜狐网。