| |
美海湾动武对亚洲的冲击
| |
| | |
2003年1月22日10:20 南方网-南方日报
| |
|
2003年01月22日
白宫的强辞，五角大楼的战机，巴格达的舌辩，联合国的按部就班，阿拉伯世界的抗议呼声……这一切与云集在波斯湾上空的烟云混杂在一起，弥漫得整个中东都充满呛鼻的火药味。1月20日一期美国《时代》周刊亚洲版对此进行了报道。
反战还是反恐？———各国政府的两难选择
回首1991年海湾战争，亚洲各国对美国在石油产地发动的这场战争所产生的经济担忧空前高涨。时隔12年，亚洲担忧的这一幕再次上演，然而这一次，担忧的缘由也因许多附带因素而变得更加复杂。
“9·11”事件后，世界各国似乎还没有完全从恐怖阴影中走出来。伊拉克风云再起，使得人们对时局似乎已经失去了应有的判断力。一方面，人们反对美国动用武力，另一方面，人们又害怕这种高昂的反美情绪会被恐怖分子利用，作为在这些亚洲国家制造针对美国利益的恐怖活动的借口。
同时，由于美国向伊拉克发动的每一次袭击都会被萨达姆标榜为针对阿拉伯人的侵略行动，因此也招致不少亚洲国家的万分疑虑。用菲律宾南部棉兰老地区一个独立观察机构负责人埃利塞奥·梅尔卡多的话说，萨达姆这一“口号式精神号召”会引起亚洲国家少数好战分子“更加激进化”。
《时代》周刊认为，一些亚洲国家正处于尴尬的两难处境：一方面支持美国所谓的“反恐”战争是人心所向，但另一方面也因害怕招致恐怖分子报复而不敢成为美国的简单追随者。“我们现在已经招来许多问题，”新加坡政策研究学院的林黄玉（音译）教授说，“因此，我们最不希望看见的就是战争。”
师出无名怎能支持？———美国可能触发阿拉伯世界的敌意
1991年海湾战争的爆发以伊拉克入侵科威特为引线。美国当时出兵波斯湾尚有名分可说，那时的亚洲，担忧的是世界石油的价格，担忧的是战争对本国经济的影响，而2003年可能再次爆发的海湾战争，情形却完全今非昔比了。至少到目前为止，一切军事行动的缘由都仅仅建立在美国“假设”的基础上。这一根本性缺陷使大多数亚洲国家对是否支持美国无所适从。
如果说在2001年“9·11”事件发生后，世界各国对美国领导的反恐战争取得一致共识的话，那么今年美国对伊拉克发动战争似乎不免沾染上“师出无名”的闲话，许多对战争真实目的的猜测纷纷被提出。“大多数阿拉伯人对美国2001年发动的阿富汗战争没有疑义，”《时代》周刊援引一位巴基斯坦官员的话说，“但与阿富汗不同，美国没有理由对伊拉克发动战争……如果美国执意要这么做，那么必将引起整个阿拉伯世界的敌对反应。”
然而，《时代》周刊指出，如果美国执意要打伊拉克，那么这些亚洲国家作出何等回应似乎已不再重要，只不过战争的最终影响，会给这些东南亚国家“带来一个遥遥无期的凶兆”。
战争对亚洲国家影响如何？———家家有本难念的经
在本期《时代》周刊中，一幅亚洲地图上标出了部分亚洲国家对可能发生的第二次海湾战争作出的反应以及可能遭受的影响。
巴基斯坦：
政治方面，街头反美、反战示威游行不断，在巴美国机构受到严重潜在威胁；经济方面，大批在科威特及沙特阿拉伯的巴基斯坦籍劳工因战争返回，失业人数增多；国内局势方面，国内“基地”组织残余及其它恐怖组织可能正在酝酿反对美国的恐怖活动。
印度：
政治方面，伊拉克战争将惹怒印度境内大批的穆斯林，特别是那些长期处于战乱中的克什米尔地区宗教极端分子情绪会更加高扬，可能会引发印巴间的进一步分歧甚至冲突；经济方面，任何后萨达姆政权可能都不会归还20世纪80年代萨达姆拖欠印度的巨额援建资金，同时，大批在伊印度人的遣返费用也使印度官方伤透脑筋；国内局势方面，印度担心美国视线的转移会使得所谓的“越境恐怖活动”更加猖獗。
印度尼西亚：
政治方面，作为世界上穆斯林人口最多的国家，印尼总统梅加瓦蒂的处境可谓两难，因为任何偏颇都会使其不知所措；经济方面，由于印尼是亚洲惟一一个世界石油输出国组织成员，因此该国可能会在第二次海湾战争中“发战争财”，但其国内的外资企业与旅游业已经遭受严重打击；国内局势方面，反美情绪的高涨一方面使印尼国内的西方目标处境危险，另一方面也会使印尼在反恐战争中的努力付诸东流。
新加坡：
经济方面，新专家预测，美国一旦对伊进行持久战，则将引发新加坡经济的大幅滑坡，直至出现严重经济危机；国内安全方面，新加坡作为许多东南亚地区极端宗教组织的中转站，其境内的西方目标极有可能成为反美情绪的“临时靶子”。
泰国：
经济方面，占国民生产总值近一半的旅游业将因为战争而遭受致命打击，石油价格的上涨也会导致元气还没有复原的国内经济再度陷入泥潭；国内局势方面，泰南穆斯林聚集地区已经传出消息称，美国如果对伊动武，则将引起该地区的“反美思想”。
菲律宾：
经济方面，如果中东地区130万菲律宾劳工因战争返回，那么将意味着他们每年从境外汇入菲律宾银行的近80亿美元款项成为过去；国内局势方面，菲律宾南部宗教极端分子可能会借机与周边国家的恐怖组织联手，共同对菲及外国美国目标实施恐怖袭击。
马来西亚：
政治方面，伊拉克战争可能会加强马来西亚反对党“伊斯兰党”的势力；经济方面，战争将严重损坏马来西亚以出口为主导产业的经济框架。
日本：
政治方面，日本绝对追随美国，甚至放言将帮助伊拉克战后重建；经济方面，如果是“闪电战”，则对日本经济影响不大，但如果战争拖延一年以上，那么日本将出现通货紧缩、失业人口上升、股价下滑、能源供应不足等经济问题。
韩国：
政治方面，对伊开战势必增加该国国内反美情绪，特别是韩国的年轻人会认为美国不但是在对伊拉克开战，也是对朝鲜半岛的炫耀与挑衅；经济方面，一旦战争超过一定时间，韩国经济将因石油问题受到影响，韩国是100％石油进口国。
一些亚洲分析家认为，战争的长短将直接影响亚洲各国的经济，某些国家对战争持久的承受能力略显强劲，但某些亚洲国家只能承受3个月海湾战争对经济产生的冲击波。因此，简单说来，对大多数亚洲国家，一场旷日持久的战争带来的负面经济影响要远远超过一场闪电战。
此外，亚洲一些原油加工国的处境也不容乐观。由于这些国家以进口中东低价原油加工后出售成品油的方式赚取利润，因此，如果海湾战争进行时间过长，其利润的上涨将不抵原油价格的上涨，这些国家也同样会面临严峻的石油危机。
《时代》周刊
|
| |
|
Untitled Document
|
