认为省作协已丧失“团结作家、繁荣创作”职能
湖南省作家协会两名成员——作家余开伟、黄鹤逸近日先后递交了退出湖南省作家协会的申请书。据悉，除了极个别原因，作家退出作协的现象并不多见。
余开伟：
退出是为了尊严
湖南文艺评论家余开伟是湖南省作家协会评论委员会副主任，著有《余秋雨是否应该反思》、《慈禧是优秀的政治家吗？》等文章。昨日与记者谈到退出省作家协会原因时，他很激动，他表示：“退出是为了尊严。”
“我在两年前就有了退出的念头，但被劝阻了。”接着他把矛头直指省作协。“省作协已失去了其‘团结作家、繁荣创作’的职能，我非常失望。”他说：“不说别的，连最起码的召开作代会，换届选举这样的工作都不能进行，我还有身处其中的必要吗？”同时，余开伟还非常气愤地说：“最后，连自己的刊物《湖南文学》都保不住，先是变成《母语》，后来办不下去停刊了。”余开伟说：“我不在乎我的作家头衔，而在乎作为一个作家的职责。我以这次退出作为我个人对现状无言的抗议，希望能给人们一个警示，引起相关部门对这一现象的重视，起到促进作协改进的作用。”
余开伟说，他现在还是中国作协会员，并不知道中国作协的内部情况，如果中国作协与湖南作协也是同样状况，他也会退出。
黄鹤逸是全国一级作家，他对退出事件不想多说，只轻描淡写地告诉记者：“省作协问题太多，自己不想介入，退出并不是什么大事，以前退出中国作协的事也有发生。”
省作协某副主席：
省作协并未丧失职能
“省作协的一些状态虽然影响了一些工作的开展，但省作协的日常工作仍在进行。”省作协一位不愿透露姓名的副主席说：“余开伟同志的一些言论不太客观。”这位副主席介绍说：“湖南青年文学奖的评选、毛泽东文学奖的评选等评奖活动继续进行，省作协会员每年都在不断发展，省作协每年还组织一两次笔会活动，这些都说明省作协并未丧失职能。”这位副主席说：“余开伟说省作协内部争权夺利，其实省作协并不是一个职权部门，有什么权利可争呢？这只不过是他的主观想法罢了。”
谭谈：
入会或退出都是作家个人的权利
记者就余开伟、黄鹤逸两位作家退出省作协一事，电话向中国作协副主席、省文联主席、省作协副主席谭谈求证，谭谈表示：“作家应以积极的态度，以解决问题的方式对待事情，采取消极的态度不应该。”
谭谈说，按照湖南省作协章程，省作协应在1998年便召开作代会，换届选举，但直到现在也没有动作，4年期满，原来的作协领导机构照理已自动丧失了职权，而新的领导机构没有产生，从理论上来说省作协已处于“无领导”状态。
谭谈说，湖南作家们都有很强的个性，没有个性的作家写不出有个性的文学作品，但这些个性应该主要表现在文学作品中，而不应表现在社会事务中。当然，谭谈说：“入会或退出，都是作家个人的权利，自己无权干涉。”
田芳
转自搜狐 | 
-- 给编辑写信