 |
| 法国与美较劲为哪般 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年02月16日13:37 扬子晚报 |
|
 |
联合国安全理事会14日出现激辩的场面，但不是一般所害怕的基督教大战伊斯兰教，而是邦交有200多年历史的美国和法国之争。
美国国务卿鲍威尔和法国外长德维尔潘所争的，不只是如何解除伊拉克的武装，还包括外交政策的基本原则。
学术界担心欧洲人越来越认为利益与美国相冲突将在未来十年内限制美国的能力，并造成美欧双方间更深的分裂。
有关专家说，法国认为这是约束美国以在世界舞台扮演重要角色的良机。因此法国反美不只是为了维护其在伊拉克的商机，而且很多美国人相信法国很担心美国的政策，而且想借机扩大在欧洲和全世界的影响力。
但并不是每个欧洲国家都支持法国，英国、意大利和西班牙都站在美国一边。这个问题很严重。凯根说：“法国相信在为欧洲而战，而且不认为会输。”布鲁金斯研究所美法中心主任葛敦同意这种说法：“法国认为大部分世人相信除非必要，对伊拉克动武是很糟的事。民意调查结果显示他们是对的。希拉克也许不是代表全欧洲说话，但他认为他在代表大多数欧洲人说话。”
葛敦说：“法国对美国的看法是美国可以是个领袖，可是不能替全世界做决定。这是典型的法国外交。50年来都是如此。这不是反美，只是保法。这并不表示法国会逢美必反。法国在阿富汗、波斯尼亚和科索沃都没反美，在朝鲜问题上也支持美国。”法国刻意维护安理会，因为那是法国惟一可以和美国平起平坐的地方。
美前国务卿基辛格的助理宋能斐说，法国在安理会的权力是负面的，“并不能让法国领导或型塑任何事务”，而且法国在设法把欧盟“变成一个在经济事务上反美的工具”。
宋能斐则看到一个新趋势：“法国从1762年把加拿大和印度输给英国起就有这个问题。后来他们一直想振作，拿破仑、戴高乐是其中的代表。到了这个世纪，法国又跟美国较上劲。”钟和 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信