朝鲜人民军战士表示坚决捍卫祖国利益 |
朝鲜中央通讯社7月1日报道称,朝鲜军方代表当天在板门店发表声明,指责美国运用各种手段加紧对朝鲜的颠覆活动,已经把朝鲜推到了“战争与和平的十字路口”。这名代表说,美国近日向韩国运送大批先进武器和对朝鲜采取封锁政策等措施都是实质性的“战争行为”,这些行为严重违反了朝美双方1953年达成的停战协定。如果华盛顿继续对朝鲜进行经济封锁或是增加在朝鲜半岛的武装力量,那么朝鲜“将把此举视为美方对停战协定的全面破坏,立即采取无情的报复措施”。 朝鲜此前曾多次威胁退出停战协定,但此次与以往不同。以前,朝方只强调在遭到美国及其盟国封锁的情况下,进行反击;现在则加了一条,即美国在朝鲜半岛“增强战斗力”标志着美国“已进入准备攻击的最后阶段”,朝鲜军队必须对其进行无情打击。朝方之所以这样表态,是因为美国近来采取了一系列措施来加强对朝鲜的渗透和军事准备。 数千个“策反气球”飞到朝鲜 美国采取的渗透措施之一就是从韩国向朝鲜释放大量的“策反气球”。据《洛杉矶时报》报道,这种气球由耐磨的聚乙烯薄膜制成,直径0.9米,下面拴着一个重约142克的小包裹,里面有用朝文印刷的反政府手册、约合一美元的朝鲜货币及半个手掌大小的太阳能袖珍收音机。这些都是美国策反朝鲜人的工具。反政府手册用于鼓动朝鲜人反对现政权、或者逃出朝鲜;现金的作用是引诱拾到包裹的人隐藏它,不上交政府;收音机的作用最大,美国想让朝鲜人通过收音机收听到“自由亚洲电台”、“美国之音”等电台的对朝广播,以便诱发朝鲜人的反政府情绪。之所以选择空投收音机是因为广播是朝鲜老百姓的主要信息接收工具,而美国得到的情报是,朝鲜本国的收音机只能收听到朝鲜官方通讯社的广播,其他频道一概没有。所以,美国想通过广播来“打开朝鲜”。 “气球战”在朝鲜半岛已不是什么新闻。自从朝鲜战争结束后,南北双方就经常向对方释放携带宣传品的气球来实施心理战。不过,大规模用气球投放袖珍收音机是最近才有的事。从事这项工作的是美国的一些“民间机构”,但从其成员可以在朝韩非军事区附近活动来看,这些人显然得到了美国政府的支持。就在美国对放气球乐此不疲之际,韩国负责心理战的专家却表示,这种“策反气球”的作用极其有限。首先,这种气球可操控性差,极易被发现;其次,朝鲜人觉悟很高,据统计,用气球投放的宣传品大部分被交给了政府,只有极少数落到个人手中。因此,韩国早在几年前就停止了这种心理战手段。 美国把“朝鲜威胁”渲染到了极点 除了搞策反,美国还利用各种手段宣扬朝鲜“很危险”。《纽约时报》7月1日刊登消息称,美国中央情报局近日通过侦察发现,在朝鲜核设施附近的龙德洞,有一个先进的核武器试验场。这个试验场可以通过引爆普通炸药来模拟小型核爆炸的效果。情报说,朝鲜已经进行了这样的试验。由于朝鲜“核实验场设备十分先进”,所以,美国中央情报局估计,朝鲜最快在一年内就能研制出用于实战的小型核弹头。这些小型核弹头一旦被安装到朝鲜的中程导弹上,将对韩国、日本和美国军队构成极大威胁。美国已经把这一情报通报给韩国、日本和其他盟国。此间分析家认为,这条消息显然是美国政府故意放出来的。因为,如果国际社会确实认为朝鲜拥有了核武器,那么,联合国将介入朝鲜核问题,从而有利于美国进一步孤立和封锁朝鲜。 对于美国的“惊人发现”,很多人表示怀疑。韩国政府的一名高级官员在7月2日接受韩国联合通讯社采访时表示,《纽约时报》报道的朝鲜龙德洞的核设施早在上世纪90年代就被美韩两国确认为核试验场,报道所说的“发现朝鲜进行高爆试验”的证据也不属实。韩国政府的另一位高级官员也表示,美国一直在严密监测朝鲜核设施,但到目前为止,美方还没有收集到朝鲜加工核燃料棒时所释放出的气体,“这证明,朝鲜离正制造出核武器还有一段距离”。军事专家还指出,无论哪个国家,不经过核爆炸就无法保证核武器的稳定性,更谈不上将之用于实战。所以,《纽约时报》的说法显然有危言耸听之嫌。 就在《纽约时报》对朝鲜核问题进行“大揭秘”的前一天,美国国防部公布了今年3月2日在日本海上空,朝鲜米格—29战斗机拦截美军侦察机的照片。照片清晰地显示,当时米格战机和美军侦察机几乎是“零距离接触”。照片一经公布,美国政府中的强硬派便纷纷要求美国正视朝鲜带来的危险,加强朝鲜半岛的军事力量,停止帮朝鲜建造轻水反应堆,对朝鲜进行封锁。可以说,美国近来通过种种手段把朝鲜描绘成了一个“非常危险的国家”。 用110亿美元的尖端武器装备“前线部队” 美国对朝鲜进行渗透和威胁的同时,开始大规模向朝鲜半岛运送现代化武器装备,以应付可能发生的军事冲突。 据美国媒体报道,驻韩美军总司令利昂·拉波特将军在与韩国国防部长官曹永吉会谈时曾表示:“要提高在朝鲜半岛的军事力量,美国需花费110亿美元的军费。”美国军方在一份声明中表示,这110亿美元主要用于采购先进武器和重型装备,其中包括16套“Pac—3”爱国者反导系统,两个中队的“长弓阿帕奇”武装攻击直升机,新型激光制导炸弹、数百辆主战坦克和装甲车。目前,两国正就部署武器的数量和时间进行磋商。除了开始部署性能先进的常规武器外,美国还在考虑向韩国部署战术核武器。据美国媒体称,此举是为了对付朝鲜坚固的地下指挥所和隐藏在军事分界线附近的火炮阵地。但军事分析家认为,美国此举很可能是一种核讹诈,因为要通过国内法及国际法的限制,向国外部署核武器,最少要四五年的时间。美国完全没有必要这么做,如需使用核武器,只要轰炸机从美国本土起飞即可。 美日韩三国在朝核问题上分歧很大 美国官员7月2日称,由于当前的朝鲜核问题越来越紧张,美方决定在当天主持召开一次美、日、韩三方高层会晤。这是美、日、韩三国在短期内举行的第三次会议。会上,三方将讨论朝鲜的轻水反应堆及五国会谈问题。美国希望停建朝鲜的轻水反应堆,以逼迫朝鲜坐下来谈判。而韩、日为自身安全着想,希望美国不要使朝鲜问题进一步恶化,日本更是明确表示希望继续援建轻水反应堆。日方议员曾表示,如果朝鲜不同意美、朝、中、日、韩五国谈判,就要将朝鲜核问题提交联合国审议,促使联合国发表对朝鲜的谴责。韩国现在的处境最尴尬,它一方面要与朝鲜保持接触,另一方面要阻止美日对朝采取进一步行动。可以说,在朝鲜核问题上,韩国的作用将受到很大限制。 当然,朝鲜核问题目前还没有到战争一触即发的地步。和平解决的希望依然存在。毕竟,美国多管齐下的战略中,还有外交途径这一手。朝鲜核问题的复杂性和严重性在于它涉及太多的周边国家,而这些国家不是美国的盟国,就是美国不得不重视的大国。美国在朝鲜核问题上如果决策错误,对美国在东亚的战略会带来灾难性的后果。因此,如果美国能够坚持它最初提出的“通过外交途径解决朝鲜核问题”的承诺,那么对朝美两国、东亚地区,乃至全世界都是一件好事。(环球时报/何洪泽) 转自搜狐 |