| 这几天，媒体和公众都在关注着两位弱女子为自己胸部被辱讨说法的事件。一位是在深圳被外国人偷看胸部的郭女士，另一位则是自称在就医时被医生强行触摸乳房的许小姐。据媒体报道，郭女士曾经表示要向法院起诉那名对她非礼的美国人，并且索赔一元；而许小姐要求追究那位“羔羊医生”的刑事责任，并提出了１０万元的索赔请求。 撇开别的“要求”不讲，就索赔的数额而言，一个索赔１元，一个索赔１０万，当然相差天地，于是就有人觉得不可思议，说“索赔１元就不是维权”、“尊严只值１元就不是尊严”，认为“一元钱诉讼请求无法体现法律的威严”、“这样的诉讼请求有点儿戏”等等。 可我觉得，首先，既然说尊严是无价的，那么可以是十万元，也可以是一元，不能因为索赔一元就说没有尊严或是“打折”的尊严，也不能说索赔十万就是“伟大的尊严”。而如果真要“体现法律的威严”，我认为索赔多少应该让她们自己决定。 《中华人民共和国民法通则》第十一条规定：“１８周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人”；第一百二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。并可以要求赔偿损失”（这里没有规定具体的赔偿数额）；而《民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”———这些规定很明白，因为她们都过了１８岁，是完全民事行为能力人，受辱的她们索赔多少完全是她们自己的事情，不需要别人指手画脚，说三道四。 说“一元钱不是尊严”，其实是把尊严“神圣化”了，尊严有时候就是一种“象征性”，在不同人的心中对尊严有不同的理解和判断，你觉得尊严“值”十万元，别人也许觉得一元就可以“讨得”；而把尊严“货币化”，认为索赔多了就可以找回尊严，恰恰又走向了另一个极端。现在是讲个性、讲法治的时代，个人的自由只要在法律规定的范围内都可以最大限度的张扬，她们可以索赔十万元，当然也可以索赔一元，这是她们的自由。某些看起来很“时髦”的理论恰恰又无意中把这种自由进行了另一种限制。所以我们应该相信，她们自己完全可以处理好这件事，保障好自己的权利。(艾君)
| 
