余开伟

　　搜狐文化（执笔 陈琳）

　　余开伟档案

　　余开伟，男，1940年出生，湖南长沙人，中国知名文艺评论家，现任湖南文艺出版社副编审，系中国作家协会会员。历任新疆生产建设兵团艺术剧院创作员、新疆文工团创作员、湖南文艺出版社《芙蓉》杂志编辑部副主任、湖南文艺出版社文艺理论编辑室副主任、湖南省作家协会文学评论委员会副主任。

　　余开伟是我国建国后第一次公开提出“社会主义时代也存在悲剧”这个论点的人，该论点体现在他的重要评论文章《人民内部矛盾不能构成悲剧冲突吗——与顾仲彝同志商榷》，该文曾引起文学界的普遍关注和争论，并被载入《中国大陆当代文学理论批评史》。

　　余开伟曾与著名学者余秋雨论争，并引发文学界关于文学批评的一次争论。余也因此被冠以“文坛斗士”的名号，有人称他为“文坛独行侠”。

　　余开伟所著的一本颇具影响的评论集是《文学的蜕变》，此外，他还出版了评论专集《跪在真理和美德的脚下》、《文学的蜕变》、《当代湖南文艺批评家选集余开伟传》，以及长篇传记文学《赵丹西域蒙难记》、《哲人的浪漫——萨特:永远在爱火中燃烧》，编有《凡高自传》、《傅雷传》、《中国左翼文学思潮探讨》、《谬斯的传人》、《索菲的选择》、《半个世纪的中国》。1996年，余开伟获湖南省当代文学评论奖。

　　作为一名文艺评论家，余开伟性格耿直。清华大学副教授旷新年曾在《读书》杂志撰文指出：余开伟《文学的蜕变》一书，从对“人文精神”的讨论、《马桥词典》的论争、《鸦片战争》的炒作等文学事件出发，记录了20世纪90年代中国文学蜕变的复杂暧昧的踪迹，毫不留情地撕开了这个时代的神话和迷信。旷先生说：“对于这样一位不折不挠的文学前辈,我深怀敬意……即使我不同意他的许多观点。”

　　2003年7月2日，余开伟向湖南省作家协会递交退会申请书，宣布退出该协会。他在申请书里说：“鉴于湖南作家协会这些年来逐渐蜕变成极少数人争权夺利的宗派主义和谋取名利的工具，逐渐背离了团结老中青作家，培养作家组织繁荣创作的宗旨和职能。经过慎重考虑，为了保持作家应有的尊严，抗议腐败气息，我决定退出湖南作家协会。” 而就在此前一天，湖南另一名老作家黄鹤逸也递交了退出省作协的申请书。

　　两位作家不约而同的举动被媒体报道后，立即在全国引起了轩然大波，各界由此展开了一场讨论和争论。多数人认同两位作家的退会理由和当前作协界存在的种种严重问题，并呼吁作协迅速进行改革，以回到团结作家、促进创作的道路上去。与此同时，也有部分人士通过各种途径发表言论，反对两人的举动，认为他们这样做“于事无补”，是一种逃避现实的消极举动。也有少数人直截了当地批评两位作家的行为是“炒作之举”。

　　为什么要退出作协？退会之举是不是借机炒作？今后将怎么办？带着种种疑问，搜狐文化专访了余开伟先生。

　　余开伟首先谈到了有人批评“退会是否炒作”的问题，“事实胜于雄辩，我从来没有为自己的退会行为召开过新闻发布会，对此事的披露，是新闻界朋友得知消息后自行报道的。虽然此后有个别媒体借机炒作，但大多数媒体都采取了严肃的态度作深度报道，而不是炒作。”余开伟说，“这次严肃的事件被指责为炒作，我为媒体感到委屈。现在中国的舆论环境不理想，对待新鲜事物，少数人习惯首先用狭隘的眼光和畸形的心理来看待。这几乎成了一个民族心态的暗疾，非常可悲。”。不过，余开伟也表示对这些批评的理解，他说，现在确实有一些急于成名的文人、歌手和演员，刻意制造各种新闻并利用媒体扩大影响，以此抬高自己的身份。这些社会丑闻使有些人形成心理习惯，以为只要有事就是炒作。

　　余开伟透露，就此事件，他曾经还谢绝了包括国内某权威电视台在内的一些媒体的采访要求，目的就是希望不要引起炒作。

　　余开伟告诉搜狐文化，退会事件发生后，他出乎意料地成为被媒体包围的所谓焦点人物，媒体对他的关注“完全打破了生活规律和安逸”。他现在每天得接很多电话，这使他极度疲劳，不胜其烦，并有了无形的压力与心理负担。

　　谈到他作出的退会决定，余开伟动情地说：“我是一个普通的作家，一个独立的知识分子，我只是做了我应该做的事，说了我应该说的实话。如果我发出来的这点微弱的声音，在引起强烈的反响与共鸣之后，能够起到促进作协体制改革的进程，促进中国文化体制的更新，那么我所付出的一切代价都是值得的，我将感到十分欣慰。”

　　“如果现在的这种热闹与舆论高潮仅仅只是一晃而过，虚伪、陈旧、落后、保守的中国作协体制并未得到根本性的改革和创新，对我来说，对社会来说，无疑都将是一个悲剧。”余开伟表示，他对支持和声援他的众多相识或者不相识的朋友表示衷心的感谢。“至于那些泼向我的污水，射向我的暗箭，我并不在意。”

　　针对“退会是消极逃避”这种善意的批评，余开伟解释说：“我的退会并不是一种消极的抵制，我的呼号和行为产生的社会影响，相信警示社会，提醒人们积极思考作协存在的问题。我这种行为，同时也是对伪作家、伪文人，对盘踞在作协中的一些官员的有力批评。”余开伟认为，他的退会并非无言的逃避，而是积极的抗争和正面的呼号。

　　余开伟表示，现在整个作协体制存在严重的官僚主义作风，虽然他是中国作家协会的会员，但他现在并不了解中国作协的情况。“如果中国作协存在同样的问题，我也会退会。”

　　余开伟在谈到他今后的打算时说：“我不想成为新闻焦点人物，这对我来说太沉重。无论别人对我怎么看，怎么议论，我都不会改变自己的初衷。今后，我将用事实来证明，我的退会不是为了炒作。”

　　“我现在需要休息和冷静思考。今后，我会认真写一些有价值的文章。《中国文艺家》杂志已经约我写一篇关于作协体制改革的文章。至于文艺批评，我今后还是要写，因为这是我的专业，但愿能够写得更令人满意。”