本报记者　王海明　北京报道

　　2月19日，美国国务院发言人鲍彻宣布，美国国务卿鲍威尔将于21日启程前往日本、中国和韩国进行访问。

　　2月20日，中国外交部发言人章启月在例行的记者招待会上确认，鲍威尔访华日期为本月23日至24日。

　　鲍彻的表述是，鲍威尔的亚洲三国之行是美国为促使朝鲜放弃核计划而进行努力的一部分。他表示，美国不会允许朝鲜迫使美方与其进行直接会谈，但重申美方愿与朝方在多边场合进行直接对话。

　　鲍彻同时表示，鲍威尔还将与有关国家讨论伊拉克问题，并就诸多双边关系问题进行磋商。

　　复旦大学美国研究所研究员孙哲分析，在鲍威尔中国之行的两个目的中，对朝鲜问题所寄予的希望更大。孙哲认为，在美国人的眼里，中国对朝鲜的作用是具有相当权重的。他透露，去年10月小布什与江泽民主席见面时曾经开玩笑说，在朝鲜人的眼里，美国人是“坏人”，而中国人是“好人”。

　　中国现代国际关系研究所研究员袁鹏说，为应对朝鲜核危机，美国目前提出了“5＋5”方案，即利用联合国5个常任理事国和中、俄、日、朝、韩5个国家的力量来解决问题。他分析，目前美国坚持不与朝鲜直接会谈，因此在不抛弃联合国前提下进行多边框架下的双边会晤成为解决问题的最理想模式。

　　而要打破眼下僵局，中国的力量至关重要。与此相关的一个声音是，近日，《纽约时报》专栏作家佛里德曼发表评论文章称，在美国面临的伊拉克、朝鲜两大问题上，美方希望中国能够充当更加积极的角色。

　　吉林大学东北亚研究中心研究员徐文吉介绍，中朝贸易在朝鲜的经济发展中，一直居于重要的地位。

　　徐分析，在1995－1997年朝鲜三年经济困难时期，中国一直是朝鲜的最大贸易伙伴，双方的贸易额一直维持在两亿美元左右。此后，随着朝日贸易关系的发展，双方的贸易额达到四亿多美元，而中朝三亿美元左右的贸易交往仍然在朝鲜的贸易中居于重要的位置。徐文吉特别提到，在中朝的经济关系中，“背包贸易”（民间自发贸易）的数额巨大，对缓解朝鲜的经济困难有着不可忽视的作用。

　　“鲍威尔来华也同时给了双方一个沟通和交流的机会。”袁鹏说。

　　孙哲则表示，实际上，中国的做法远非美国人理解的观望态度。问题的关键是中国将以什么样的方式来解决类似的国际问题。

　　袁鹏认为，观照中共十六大提出的“以邻为友”方针，中国显然希望通过与朝鲜发展良好双边关系以求周边稳定。

　　在另一方面，孙哲表示，16大报告对于外交关系的表述中，将与大国的外交战略放到了重要的位置，这与过去首重与发展中国家的关系的表述有所区别，这反映了中国外交政策的微妙变化。从这个角度看，中国有可能在一定程度上考虑美国的要求。

　　袁鹏说，在朝鲜问题上，美国在舆论方面有一种渲染：在朝鲜拥有了核武器之后，日、韩等国也会相继效仿，这样的结果就是，中国将处于一个核国家的包围圈中。但是，“中国有中国的判断。”

　　袁鹏表示，中国一以贯之的态度是，朝鲜半岛无核化、尽快恢复美朝双方谈判、中国愿意在解决朝鲜问题上做出努力。至于如何应对美方的进一步要求，袁鹏的看法是，与其轻易表态，不如冷静观察。“解铃还需系铃人”，更大的可能是，中国在美朝双方会谈开始后从中协调，而不充当协调的主体。