 | 2001年7月15日上午，美国国防部宣布
导弹拦截试验成功。[路透社照片] |
 | 2001年12月13日晚11点，美国总统布什发表讲话
宣布美国退出美俄1972年达成的《反弹道导弹条约》 |
中国日报网站特约评论员文章：美国东部时间3月15日，美国国防部进行了新一次导弹防御拦截试验。据五角大楼随后发表的新闻通告，此次试验获得了成功。在导弹防御问题上，布什确实比克林顿幸运得多，克林顿政府进行了三次导弹防御拦截试验，两次失败；而布什政府上台后，导弹防御系统三次拦截试验、三次成功。布什政府现在大谈导弹防御系统，似乎资本更足了。反导条约的命运，已无法逆转。 ·拦截试验的技术难度在提高 此次拦截试验和布什政府上台以后的前两次拦截试验并没有本质上的差异，都是美国国防部导弹防御署计划的一连串导弹拦截器空中飞行试验（IFT）的一部分。试验的基本目的，一是为了检验导弹拦截器“碰撞-击毁”（HIT-T0-KILL）的能力，二是为了对导弹防御系统进行综合调试，三是进一步测试现有导弹拦截器所携带的红外感应装置运作的可靠性。该感应器是保证截杀目标导弹的关键，它负责在末端自动搜索、分辨、定位和导引拦截器，在区分“诱饵”弹头和真弹头的基础上，准确击中真正的目标弹头。 在此次试验之前，美国国内对导弹防御系统的批评意见众多，公众多批评五角大楼为了保证以往的拦截试验成功，不惜欺骗公众舆论，在设定的“诱饵”弹头上大做文章，故意简化“诱饵”弹头，使之易于识别，并非是真正可信的用于实战的导弹防御系统。为此，美国军方此次特别加大了拦截试验的难度，由原来的一个“诱饵”弹头，增加为3个“诱饵”弹头。3月15日美国导弹拦截的成功，可以说明美国在拦截能力上有了一定提高。 另外，由于使用了新型拦截器助推火箭，拦截器升空并实现截杀的时间比前几次缩短了1分钟左右。前几次拦截器从发射到击中目标，一般都耗时10-11分钟，这一次耗时9分钟。而且，系统排除细小故障的能力也在进一步完善。克林顿政府时期两次失败的拦截试验中，一次是因为拦截器上的红外感应器冷却管出问题，第二次是因为拦截器和助推火箭未能分离。布什上台后的三次试验，至少没有再出现这样的问题。拦截试验也实现了陆基导弹防御系统所设想的飞行中段外太空拦截的目标，拦截器在230公里的外空击中目标导弹，并将其摧毁。 ·导弹防御系统离真正成功为时尚早 虽然布什上台后，2001年7月14日、12月3日和2002年3月15日这三次导弹防御系统拦截试验都获得了成功，但该系统要想成为成熟的武器系统还有相当距离。其中，最大的问题还是“诱饵”识别问题。 实战中的目标导弹所具有的诱饵技术，比美国迄今为止所进行的试验可能都要复杂得多。根据美国国防部此次公布的消息，虽然“诱饵”弹头在这次试验中由原来的1个增加到了3个，但都是以金属气球的形式出现的。世界先进核大国所掌握的诱饵技术可以包括金属气球包裹真弹头、利用小动量火箭技术进行机动飞行以及将弹头分散化，等等。对于这些诱饵技术，导弹防御系统的识别能力如何发展，受到普遍怀疑。以美国麻省理工学院的波斯塔尔教授为首的研究小组经过缜密的科学研究，认为现有陆基导弹拦截系统根本无法战胜目标洲际导弹的“诱饵阵”，因而，导弹拦截系统的准确度在实战中是无法保证的。 俄罗斯的若干位将军近年来早就断言，俄罗斯现有的洲际导弹攻击技术足以“穿透”美国研制中的陆基导弹拦截系统。波斯塔尔教授曾因为成功地揭穿海湾战争时期美国“爱国者”拦截导弹拦截伊拉克“蚕式”短程导弹的“神话”而名动天下。美国国防部曾称“爱国者”的拦截率在80%以上，而波斯塔尔教授证明，其拦截率不到17%。“爱国者”导弹在海湾战争中扬威，只是一个“真实的谎言”。波斯塔尔教授和他的同事们指出，美国花费巨资研制和部署导弹防御系统，且不说它引起的广泛的国际争议以及对国际军控机制的破坏，一旦在实战中拦截精度低下，白宫和五角大楼最终只是在拿美国人民的生命做赌注。 此外，据美国国防部官员透露，目前美国所进行的导弹拦截试验中，从夸贾林环礁所发射的拦截导弹预先知道目标导弹的飞行轨道、诱饵的形状以及发射的时间。在这种人为简化的导弹拦截成功所需要的现实条件下，成功地拦截试验到底具有多大的真实性，人们可想而知。 面对来自麻省理工学院的科学家们的猛烈抨击，即便布什政府对部署导弹防御系统信心十足，也不得不注意降低调门，吸取“爱国者”导弹的前车之鉴，避免再弄得个“灰头土脸”。一方面，五角大楼女发言人称此次试验成功，是美国朝着部署导弹防御目标迈出了“重大一步”；另一方面，美国国防部副部长沃尔福威茨3月16日在接受CNN的采访时表示，“试验的成功并不代表着我们对要做什么样的导弹防御系统的现实分析”，他还承认试验中所运用的“诱饵”远不如美国今后可能要对付的“诱饵”那么厉害，导弹防御系统还处在“研发阶段”，“美国人民需要理解这一点”。此外，沃尔福威茨还强调，美国将根据研制和试验的结果，来决定取舍什么类型的导弹防御系统，“我们将追求成功的导弹拦截系统”。 美国军控与不扩散中心主任麦迪逊直言不讳地提出，3月15日导弹拦截试验的成功“可能会造成假象，以为我们的导弹防御系统快要到位了”。他指出，要实现陆基导弹防御系统真正进入实战部署，该系统还需要在“实战条件”下进行多年的测试。 ·反导条约正在静悄悄地死亡 尽管美国的导弹防御系统研制尚不尽如人意，但布什政府在部署导弹防御系统的道路上会越走越快。 在2001年12月13日宣布退出《反弹道导弹条约》后，美国研制与部署导弹防御系统的基本障碍已经排除。目前，美国国防部正在计划执行一项更为全面的导弹防御系统研制计划。该计划可能在今年年中开始实行，不仅要加速陆基拦截系统导弹拦截试验的周期，将原来的4-5年内执行14-16项拦截试验，提高到可能每两个月内举行一次拦截试验，而且，也会将导弹防御系统从目前的陆基拦截试验，扩大到海基甚至空基拦截试验。 到2002年6月，美国退出反导条约的6个月通知期期满。届时，美国将毫无疑问地退出反导条约。美国军方会甩开膀子推进导弹防御系统的研制，以便实现沃尔福威茨2002年1月提出的，到2004年在阿拉斯加建成可以部署4枚拦截导弹在内的初步导弹防御基地。 目前，在经费投入方面，布什政府似乎也并不担心。2002年度导弹防御拨款原本在参议院军备委员会被削减了近一半，9·11事件一出，民主党反对导弹防御系统研制与部署的声音已经日见微弱，布什政府提出的78亿美元导弹防御系统研制年度拨款被全数通过，2003年国防预算更是达到了3793亿美元，比2002年猛增480亿美元，是1965年越南战争以来的最高增幅。其中，导弹防御计划的研制费用也随之上涨，达到了90亿美元。 令人可悲的是，在美国大张旗鼓地进行导弹拦截试验、推进导弹防御系统部署的过程中，曾被认为是美苏冷战期间最为成功的军控协定的《反弹道导弹条约》，在历经30年风雨之后，却在静悄悄地走向死亡。 （中国日报网站特约评论员 朱锋）
| 
