阴险! 台湾有人仍在叫嚣'主权未定'
2002年4月28日11:50 广州日报大洋网
|
大洋网讯 台湾中研院近代史研究所与中国近代史研究会今天(4.28)举行“中日和约五十年学术座谈会”。近史所研究员林满红指出，根据“中日和约”，日本当时已向“中华民国”宣布放弃对台湾及澎湖的主权，因此从条约生效的当天起，台湾已真正归还给“中华民国”。但在昨天台湾“心会”以相同主题召开的座谈会上，与会人士却一致认为，“中日合约”条文中，日本并未明确将台湾交给“中华民国”，因此台湾的主权仍属未定。
台湾媒体报道说，林满红认为，1952年4月28日“中华民国”与日本签署的“中日和约”，是一项正式的国际条约，我方代表是“外交部长”叶公超，而日方则是由大藏大臣河田烈代表。林满红指出，这份条约得来不易，因为当初日本是想跟统治大部分中国领土的中华人民共和国签约，但在美国坚持“中日和约签署，旧金山合约才能生效”，而旧金山合约生效，日本才能从战败国恢复国家主权的压力下，日本才不情愿地跟“中华民国”政府签订此约。从条约生效的那一天起，台湾才真正归还给“中华民国”。
据人民网消息,但台湾“心会”理事长邱垂亮指出，无论是二次大战后各盟国与日本签署的“旧金山和约”，还是“中日和约”，都只有记载日本放弃对台的一切权利，但并未指明要放弃给“中华民国”。淡江大学教授许世楷也表示，在联合国第2785号决议文中，直指中共是中国在联合国唯一合法代表，否决了蒋介石政权代表“中国”甚至“中华民国”的正当性，更突显了台湾主权地位的未定。
“国史馆”馆长张炎宪认为，台湾人民应通过自决权的行使，彻底解决“台湾地位未定论”问题。“总统府国策顾问”郑钦仁也指出，自决权的推动可从“立法院”开始做起，例如“公投法草案”，就是最好的例子。（吴酩）
|
| |
|
Untitled Document
|
