查尔斯密信惹风波
2002年10月4日15:26 人民网
|
查尔斯王储不会料到，在经历了一场重大婚姻危机之后，他又陷进了政治的旋涡。风波是他写给布莱尔首相和上院议长兼大法官欧文勋爵的3封信被曝光引起的。查尔斯自1969年被封为威尔士亲王（英国王储专用封号）以来，就经常给首相或内阁大臣写信，算下来大约每两周一封。有时叙谈友情，有时反映问题，还有的是讨论哲学什么的，从未惹出麻烦来。但今年9月23日，他写给布莱尔的一封信被捅了出来；又隔一天，他写给欧文勋爵的两封信被《每日邮报》全文刊登。事情闹大了。“王室该不该卷入政治？”一时成了英国的热门话题。
查尔斯想法真不少
英国议会上院预定秋季复会后表决一项猎狐禁令。查尔斯本人一向爱好猎狐，同时认为猎狐可为处境困难的农民提供生计，于是今年7月给布莱尔写了封信，表示他反对禁止猎狐。信的口气有点强硬，说政府在“破坏英国乡村生活方式”，还说乡下人——他的“灵魂伴侣”的生活状况不如黑人和同性恋者，并用威胁的口吻说，如政府禁止猎狐，他就离开英国，余生专去滑雪。
查尔斯给欧文勋爵的第一封信是去年6月26日写的，信中说，现在政治影响公众生活近于“荒谬”，比如在一个叫诺里奇的地方，路边的栗子树被砍光了，据说是一位官员担心栗子掉下来会扎破行人的头。他认为，英国人权法令强调了个人权利，但忽视了个人对社会的义务。他担心美国的“补偿文化”会在英国发展并成为时尚，若照此下去，谁都不讲“责任”了，还有谁去干警察和军人这样的苦差事呢！他认为政府提倡什么或反对什么影响是很大的，可政府在这方面注意得不够。
第二封信写于今年2月13日，查尔斯继续关注他认为重要的问题，比如诉讼在增多，人权法令在立法指导思想上有缺陷，老年人住房困难，城市居民整体生活水平下降，还有官样文章和形式主义蔓延，等等。
查尔斯每封信都写得很认真，有的用红笔标出重点，行文中用了不少感叹号，结尾都有他的亲笔签名。
有人批评他“干预政治”
三封信捅出之后，有人批评查尔斯“干预政治”。英国这个国家有点特殊，王权被打倒了，却保留了王室。虽然女王是“国家元首”，但她从不介入党派政治，只在每周二晚上与首相会面时谈点什么，既不录音，也无记录，外界都不知道他们谈了什么。这个习惯已延续半个世纪。富有经验的女王总能使自己避开敏感的政治纠纷。查尔斯虽然五十好几了，但比起他母亲来还显“嫩”了点。他在信中过于率直的言辞被一些人指责为“越权”和“干预政治”。
工党议员斯金纳说：“我要问一下，撒切尔夫人实行选举税的时候，查尔斯写过抗议信吗？那时也有许多困难家庭，查尔斯做了什么？”主张以共和制取代君主制的人抓住了把柄，他们警告查尔斯，要想介入政治就去竞选总统；要想保住王储身份就“咬住自己的舌头”。
但也有不少人支持查尔斯。他们认为，英国既然是民主国家，就应允许查尔斯自由发表看法，包括他对政治问题的见解。保守党议员翁斯洛说：“查尔斯有权写信。我们庆幸有个认真的威尔士亲王，而不是留恋夜总会和烂醉如泥的花花公子。这几年，他为英国农村和贫困儿童做了不少事。”
到底是谁泄了密？
这场风波闹得不小，再“上纲”就会有点儿“违反君主立宪制”了。一向沉稳的女王坐不住了，据说日前特意召见查尔斯进行了规劝。
查尔斯很委屈，声称自己写信是受到布莱尔首相的鼓励。令他最恼火的是，不知是什么人把信泄露了出去，他恨不得把此人揪出来收拾一下。25日，王储办公室声明说：“王储的做法完全正确，根本不是施加压力或干预政治。”声明表示，王储将继续写信陈述观点，因为这是“王室成员的职责”。至于查尔斯给首相信中谈到出走他国那句话，王室也觉得“不够明智”。声明称，“这只是王储一时激动，并非他真有这个想法。他生命中最重要的事，除了与卡米拉的关系，就是继承王位。”
唐宁街10号也正式表示，大臣们欢迎王储发表看法。王储与政府高官间的来往信函属重大机密，未经批准不能外传。究竟是谁泄了密？至今还是谜。
《环球时报》 (2002年09月30日第四版)
|
| |
|
Untitled Document
|
