 |
| |
|
 |
| 新闻分析：战争正在动摇美国人恢复经济的信心 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年03月01日08:31 中国新闻网 |
|
|
中新社纽约二月二十七日电 (记者 陈建)仍有接近六成的美国成年人认为，应该出兵伊拉克。但是，战争的代价似乎越来越高。这在相当大的程度上，动摇了他们对经济复苏的信心。
今天公布的一项民意调查显示，美国登记选民中，支持出兵伊拉克的人，仍稳定维持在百分之五十九左右，与两月前相比，几乎没变。同时，认为现在经济状况糟糕的人有百分之六十五，比两个月前，增加了十个百分点。一年后，认为经济状况将会良好的人有百分之五十五，比两个月前减少了十个百分点。
对近在眼前的战事，普通民众能扭转乾坤的能力当然不大。但局势的演变，助长了百姓渴望息事宁人的心态。
调查中问：如果伊拉克按联合国武器核查员的要求销毁了大规模杀伤性武器，美国还要打伊拉克吗？认为还要打仗的，有百分之三十三；两个月前，这个比例高达百分之七十一。
民众主战者的比例如此大幅下降，原因有二：一是庞大的战争预算吓死人；二是美国在国际上能联络到的同盟军相当有限。
一九九一年海湾战争耗资整个六十亿美元。那时，美国有联合国正式授权，组成多国部队，解放了一个小小的科威特，未曾挥师巴格达，还为之花了大约五十亿美元。
新近的消息称，布什总统可能要求国会批准高达九百五十亿美元的战争预算案。这等于把美国目前全年国防预算骤然扩大四分之一，一步迈入二○○七年。而一年近五千亿美元的军费开支，相当于把位居美国之后的二十多个国家和地区的国防预算加起来的总和。
但国防部长拉姆斯菲尔德还“贪得无厌”地说：要花多少“不知道”。因为影响预算的因素很多，例如战争时间延长、伊拉克动用了生化武器、点燃油井，或者美国无法“收买”到中东盟友足够的支持等等。
今年，布什政府的财政预算赤字已经超过三千亿美元。扩大军费开支的解决办法无非是举债，然后再变换手法加税或从百姓的保险、福利开支等等里面“扣出来”。因此有人戏称，为了五角大楼的战争，自己又得晚退休十年。
目前，联合国安理会中“主战”、“反战”之争尤烈。今天上午，安理会十五个成员国又举行非公开会议，讨论伊拉克问题。武器核查工作的负责人布利克斯说，核查人员从未提出任何在伊拉克境内武检工作的最后期限，武检工作是否继续、或何时结束，应完全由安理会决定。而下午晚些时候，伊拉克许诺，将遵照核查机构的指示，销毁被查出的萨姆2型导弹。
这样一来，核查工作就取得了进展，“反战派”有了更多理由反战，美、英、西班牙提出的伊拉克问题新决议草案便更不容易争取到支持。
一般而言，安理会通过一项决议，必须是十五个成员国中，有至少九个成员国投赞成票，并且，五个常任理事国不投否决票。
众所周知，法、俄、中、德、叙利亚、巴勒斯坦一直比较反战。这六国给美国投赞成票的可能性很小。即便其中的常任理事国法、俄、中都不愿与美国“撕破脸皮”，而投了弃权票，只要安理会中再有一张弃权或反对票，美、英、西新草案就无法通过。现在，保加利亚倾向美英，而安哥拉、喀麦隆、几内亚、智利和墨西哥比较低调，其中墨西哥更倾向于反战方。
再过两周左右，安理会将就伊拉克问题进行表决。届时的结果，一方面取决于伊拉克是否真销毁导弹，另一方面取决于美国能再“买”到几张赞成票。
但现在大有“箭在弦上、不得不发”之势。二十万美军、五支航母舰队已在海湾地区饿狼似地徘徊着。不战而屈人之兵，固为上策；但“一鼓作气，再而衰，三而竭”的教训也古已有之。即便美英新决议草案被否决，甚至在此之前，战争都可能马上开始。 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信