| 本报讯（记者华新） 本报《为罚款雇嫖客诱惑卖淫女》一文见报后，西安市公安局灞桥分局十分重视，对雇嫖客设陷阱罚款的户口协管员“老张”———张改生处以治安拘留15日，并以《调查报告》的形式向本报通报情况。广大读者对张改生得到迅速处理感到欣慰，同时，由于《调查报告》中对报道中涉及的几个重要问题并未提及或言辞含糊，读者对此感到不能理解，提出疑问。 《调查报告》称：3月21日凌晨，张改生给民警杜某打电话，要求去查幸福商城招待所的两男两女，接电话后，杜某便立即赶到。人带到派出所后，杜某与民警郭某参与了讯问。有读者问，杜某事先是否知道张改生设的“编K子”骗局；杜某与郭某在讯问中是否遵守办案程序、是否认真做笔录并依法对4人作出处罚，报告中未提及。 《调查报告》称：张改生供认，自己为搞好和民警的关系，达到长期干户协员的目的，便于3月中旬找到“小许”等两人，让两人为其提供线索，并谎称派出所罚款给奖励。随后，张改生便给他们两人600元钱，演了一幕“雇嫖诱女”的丑剧。读者认为此说法过于模糊，张改生要讨好的民警是谁？“编K子”就能搞好和民警的关系吗？身为户协员的张改生出手就给人600元，他每月能有多少收入？这些钱最后由谁承担？ 最后，《调查报告》称：张改生将“编K子”地点安排在幸福商城招待所。记者后来的采访也表明，每次“编K子”前，张改生都预先告知商城老板，虽是“假戏真做”，但招待所老板容留卖淫嫖娼却也是客观事实。张改生现已被拘留，招待所老板是否也应受到处理？ 公安灞桥分局在“雇嫖诱女案”案发后，立即成立专案组积极开展调查工作，但由于时间紧、任务重，在一份调查报告中将所有问题都说清楚有一定难度。广大读者期待上述疑问能尽快得到答复。
| 
