|
人民网驻埃及记者 徐 平 一段时间以来，关于美国要对伊拉克动武、搞掉萨达姆·侯赛因政权的报道相当频繁；关于动武时间也有越来越近的报道，甚至还有11月6日就是具体行动日子这种外人根本不可能知悉的猜测。其实细细分析，美国对伊动武好象还有许多不确定因素。 记得W·布什总统前不久说过，如果对伊动武，用什么方式以及什么时候动手，根本不可能事先透露出来，既不会让美国媒体知道，更不会告知伊拉克。倘若再回想一下，好象美国总统用词还很讲究，只说过有多种手段以供选择来达到改变伊拉克政权的目的，却似乎没有明确咬定非要通过战争。据报道，在当今世界被美国称为“邪恶轴心”的国家有好几个、因口口声声反美而被认为“好战”的国家也不在少数、被华盛顿视为独裁的国家就更多了，那么，华盛顿为什么必欲搞掉萨达姆总统呢？ 有国际舆论分析认为，美国和伊拉克再次爆发直接战争最可能的原因是巴格达拒绝让联合国武器核查人员重返伊拉克进行检查。因为在他们撤出伊拉克的4年里巴格达完全可能重建并恢复制造大规模杀伤性武器的努力。美国坚信这期间伊拉克发展了很多武器，至少是强化了生化武器，甚至有可能达到了接近制造核武器的阶段。美国认定由于是否允许联合国武器核查人员重返伊拉克、及巴格达即使同意核查其过程也会一波三折、且核查可能最终难有明确结果等原因，因而萨达姆政权已经对邻国和世界构成了威胁，除推翻它之外不可能阻止其发展核武器的决心。因此可以说现在美国对伊拉克的态度已远不是按联合国安理会决议恢复武器核查的问题，而纯粹是要将萨达姆总统赶下台了。 美国在国际事务中对其它国家无端猜测、怀疑，甚至作出类似指责、恫吓的现象并不少见，其所依据的情报出现失误也并不罕见。不过美国这次咬住伊拉克不放，一定要推翻萨达姆政权，似乎也抓住了伊拉克的把柄。自“沙漠之狐”军事行动1年后，安理会于1999年12月17日通过了1284号决议，可以无条件检查伊拉克境内任何可疑的地点。正是有了这个“尚方宝剑”，华盛顿才会如此“咄咄逼人”，安南秘书长也只能“照章办事”，而伊拉克也就不得不“委曲求全”了。 据分析在是否允许联合国武器核查人员重返伊拉克问题上巴格达举棋不定、反反复复，且左右为难，原因之一在于：倘若答允核查，巴格达也许永远无法让美国等满意；但如拒绝，对它的国际制裁就难有解除的可能。虽然伊拉克近年一直在努力改善与阿拉伯国家间的关系，并在阿盟内部取得了不俗的成绩，但当年犯下的“一念之差”使它到现在还在为之付出代价，真可谓遗害无穷。 8月12日伊拉克似乎再次关闭了武器核查大门——一名政府部长在接受卡塔尔半岛电视台采访时表示联合国武器核查人员已经无必要再返回伊拉克了，因为此项工作4年前就已结束——之后，据报道15日晚间联合国又收到了由伊拉克外长具名给安南秘书长的信件，算是对其8月5日信件的答复，在允许联合国武器核查人员重返巴格达问题上伊拉克表示愿和联合国再商谈。有消息称巴格达这次其实并无多少新意，只是在讨价还价，因此也很难得到安南的认同。这似乎表明伊拉克在做着各种准备的同时，还在尽力设法避免遭到美国的军事打击。 关于美国可能发动的对伊拉克的军事打击，目前如以色列这样希望美国当机立断、并认为早打比晚打好的国家确属个别。在反对打击伊拉克的欧洲盟国中，被认为华盛顿如真的发兵最终也会跟进的似乎也只有英国等极少数。就是在美国国内，甚至共和党内也有不同意见：比如老布什的国家安全顾问斯考克罗夫特日前就在《华尔街日报》上撰文认为，不解决中东最紧迫的巴以问题，从本国狭隘利益出发攻打伊拉克，很可能引发一场大战，彻底毁掉美国在全球好不容易形成的反恐联盟。其中以色列可能被卷入、并在遭伊拉克导弹袭击后动用核武器、从而爆发中东地区大战将是最危险的。 不过也不能不看到，目前国际社会强烈反对美国军事打击伊拉克显然也各有不同的原因。其中一些国家和人士也不赞同萨达姆政权，甚至认为换掉他更好，只是他们担心如果一旦动武其进程及后果会事与愿违、甚至失去控制。即使在阿拉伯世界内部，也难说反对对伊动武的动机就完全一致。 从不久前美国邀请伊拉克6大反对派组织的领导人和有关人士到华盛顿与美国官员会晤、商讨“后萨达姆时代”、建立“民主”政治等问题，并给他们以各种援助资助看，布什“倒萨”决心虽定，但具体“倒萨”方式似还没有选定。而且即使美国动武，其规模现在也难以确定。因为如果美国的真实目的只是要推翻萨达姆政权的话，如当年美国推翻巴拿马诺列加政权那样，只要进行战术性攻击即可。这样遭到的反对和自身的损伤可能会小许多。据报道正在休假的布什总统日前在得克萨斯农场附近表示，他关注人们可能对伊拉克动武的辩论，并将根据最新情报和保护美国利益这两条来作决定。他重申目前并没有决定如何及何时“行事”，在作出最后决断前会征求国会、盟国、朋友和世界上一些国家领导人的意见。 看来国际社会阻止美国对伊拉克动武还有机会；巴格达灵活调整外交策略避免挨打也还有希望。（人民网开罗8月18日电）
|
