新海湾战争将是一场非对称作战。在这场战争中，谁能更切合实际地运用非对称作战的战法，谁才能最大限度地达到自己的目的。美国人认为，在这种战争中，强者可能消灭对方大量的军事力量和武器装备，但只要没能实现预定的目标，就是失败。反之，弱者可能受到沉重打击，但只要没被全部消灭，只要能继续存在就是胜利。这就是作战目标和胜负判定标准上的不对称。因此，在新海湾战争中虽然从力量对比上来看，伊拉克肯定打不过美国，但即使伊拉克被美国的狂轰滥炸打成一片废墟，只要萨达姆依然掌握着伊拉克政权，或者只是换了一个萨达姆指定的接班人，那就是伊拉克胜利，美国失败，而不管伊拉克的伤亡和损失有多大，也不管美国的战果有多大。

　　近年来，美军大力研究非对称作战，并且提出了一系列的新作战理论和作战设想，当然会在新海湾战争中进行实战检验。美国的非对称作战是要充分运用己方拥有而对方没有的作战手段进行作战，或是寻找己方拥有最大优势的作战领域作战，以使对方没有还手之力，而己方则以最小的代价获取最大的战果。但是，非对称作战是作战双方都可以运用的战法，谁运用得好，谁就可以获胜。伊拉克作为守卫国土、抗敌入侵的一方，虽然军力不如对方，但可以用国家和民族的被侵略来激励斗志，发动全体民众进行抗击，正规战打不过敌方，可以用非正规的、分散的作战方法来打击和消耗对方，零敲碎打、积少成多地给敌方造成重大损失，正所谓你打你的，我打我的。其实，这在历史上诸多军事实力相差悬殊的战争中早就被成功地运用过。

　　在1991年海湾战争初期，美军由于作战主力分散、战略集结手段过时而导致力量部署时间过长，难以在短时间内形成很强的作战体系。而伊拉克则是大兵压境，虎视眈眈，随时可以给美国军事力量造成重大损失。这在后来美军自己的总结报告中被称为“易受攻击之窗”，要不是伊军错过了最佳战机，那次战史可能就要重写。现在伊拉克拥有本土作战之利，会不会“吃一堑、长一智”，利用美军还没有完全准备好的“易受攻击之窗”，来个先下手为强，那是谁都说不准的事。美军虽公开表示已作好了战斗准备，但从目前美军的部署情况和其战争目标来看，离完成所有准备还有一定距离，“易受攻击之窗”事实上存在着。美军发布的消息很大程度上是一种对伊拉克的心理威慑。也许美军还真怕伊军来个先发制人。对美国政府和公众来说，伤亡是最难以接受的。在索马里，一次伤亡数十人的行动就令整个美军部队铩羽而归。所以说美军虽强，但其害怕和不能接受伤亡的软肋始终存在，就看对手是否能够抓住这个弱点。