据新华社电 在我国众多城市，同是学生，只因户口所在地不同，要想上好学校，就要付出择校费、赞助费等额外代价。对于广大望子成龙的家长来说，最怕的不是送钱，而是“钱送不出去”。

　　愈演愈烈的教育乱收费现象，在昨天开幕的政协大会和抵京报到的人大代表中产生强烈共鸣。代表委员纷纷质疑教育乱收费“怪现象”，呼吁有关部门重视这一现象背后的腐败和教育机会不均等问题。

　　8学生同“住”学校旁厕所

　　北京一所实验小学的老师在家访时，竟发现8个学生家的门牌号码是学校附近的一个厕所。原来，为挤进这所学校的“大门”，家长们费尽苦心把户口转到最近之处，以便就近入学。

　　北京某“重点”校，在查户口、交赞助费等传统方法不能挡住人流的情况下，让孩子进行综合能力测试，其中一道题为“一个企业要破产，你有什么办法”。

　　在北京，择校费多至3万元、5万元；而在中部地区一些省会城市的好学校，择校费也要1万元或2万元不等。越来越多的家庭加大了教育投入，教育支出已成为家庭的第二大支出。

　　点评：广西大学副校长黄维义委员说，家长的心情可以理解，但想尽一切办法择校实在没有必要。这样不但可能让家长殷切的期望落空，而且影响孩子的正常成长。问题的“根”还在应试教育和教育资源的缺乏、配置不平等上。

　　中国工程院院士沈国舫委员提醒：“现在我国高级技工的缺口很大，可人们还是一味地挤高考这条独木桥。家长必须转变观念，适应环境的变化。”

　　低于分数线，一分交一万

　　某著名大学附属中学校长收到要求入学的条子竟重达1公斤。北京市丰台区一所重点学校明码实价：低于分数线的，1分交1万元，真可谓“一分抵万金”。重点学校如此，一般学校也“不甘示弱”：虽说不是重点，但办个重点班总可以吧。收不了几万，就收几千。于是，不交钱的进慢班，交6000元的进实验班。

　　教育部抽查的结果令人惊讶，过去5年间，全国中小学乱收费高达15亿元，清退10亿元。

　　点评：王斌泰代表指出，教育领域怪现象很多：当民办学校的发展受到严格限制，强调“不能以营利为目的”时，那些享有优质资源的公立学校却几乎“公开”地大举营利，成为创收高手。这对公正、公平的教育理想而言，无疑令人感到悲哀。

　　乡下孩子入学仍有困难

　　广西河池地区是革命老区，一直很贫困，其下属的三只羊乡是“穷中之穷”，一位小女孩大声疾呼“我要读书”，结果这家学校收到社会各界近百万元的捐助，使她成为成千上万失学儿童中的幸运儿。

　　城市教育乱收费确实存在浑水摸鱼、搭车收费的问题；而在农村，乱收费则往往是因为政府没有承担教育财政责任。数字表明，2001年我国农村每个中学生的平均预算内事业经费拨款仅为10元左右，每个小学生的平均基建支出仅为1块多钱。

　　点评：张杰庭委员说，现在教育资源缺乏，分配不公平，需要采取切实措施吸引民间投资，鼓励民办教育的发展。“现在一方面教育资源缺乏，另一方面却存在着没有充分利用的情况，像网校、广播电视教学等手段还没有充分利用上，这非常可惜。”黄维义委员为这种浪费心痛。

　　每个孩子都应享有公平的教育机会。新快报记者郑启文/摄