 |
| |
|
 |
| 萨达姆打算“与油俱焚” 为炸毁油田做准备 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年02月12日02:47 东方网-新闻晨报 |
|
|
2月10日，伊拉克致函联合国监核会，同意核查人员在执行任务中使用美国U－2侦察机，并许诺将立法禁止伊拉克军队使用大规模杀伤性武器。同日，美国媒体放出消息称，为应付战争的爆发，萨达姆已经下令将重磅炸弹运抵伊境内的大小油田，准备在必要时将它们全部炸毁。
炸弹已被运往油田
美国全国广播公司（NBC）2月10日晚间报道称，伊拉克总统萨达姆正在将大批爆炸物移往该国的油田地区，目的十分明显，一旦美国发动对伊战争，伊拉克将引爆炸药，摧毁境内的油田。
NBC援引美国军方官员的话称，伊拉克的公司一直在购买炸药，并将它们运到石油生产区，目的很可能是为了在战争爆发后将油田付之一炬。伊拉克方面表面上称，这些炸药是用于石油开采的必要物品。但美国情报官员则认为，伊拉克购买爆炸物的数量远远超过了正常的需要。
NBC表示，一旦战争打响，美国军方将尽早保护伊拉克油田，但肯定无法及时保护伊境内所有的1500口油井。1991年，伊拉克军队在从科威特撤退时曾炸毁了那里的730口油井，对科经济造成严重打击。科威特花费400亿美元，用时8个月才将大火扑灭。
伊同意使用“U－2”
10日，伊拉克驻联合国大使穆罕默德·杜里在纽约联合国总部向新闻界表达了巴格达希望避免战争的意愿，宣布核查员从现在开始可以“自由使用”美国U－2侦察机和法俄飞机协助核查工作。此外，在一封递交给联合国监核会的信件中，伊拉克方面承诺，将在下周立法禁止使用大规模杀伤性武器，并继续鼓励科学家单独接受核查团的询问。
同日，伊拉克总统萨达姆在官方电视台发表讲话称，世界各国，除美国之外，如果认为U－2侦察机是武器核查的重要手段的话，那它们就应该转告美国不要对伊拉克动武，否则这一要求将被伊方视之为要伊拉克在美国武力面前投降的呼吁。萨达姆同时指出：“到底我们要如何做，才能说服美国不要发动战争呢？”
美国广播公司指出，伊拉克此次同意U－2侦察机参与核查，以及先前在同核查机构高官会谈时交出的新文件等举动是美国强大军事压力长期作用的结果。
欧洲一些国家随即对伊拉克此举表示欢迎，称伊方的全力合作对延长核查，以及最终避免战争非常重要。
但美国总统布什10日在同澳大利亚总理霍华德举行会谈后表示，伊拉克的让步“微不足道，而且为时已晚”，并抨击萨达姆此举是为了拖延时间。白宫发言人麦克莱伦也表示，美国的底线是伊拉克解除武装，而伊拉克政府此举根本不涉及这项要求。
美国国务院发言人鲍彻则把萨达姆的让步形容为“战术撤退”，以此来转移国际社会的视线，隐瞒其拒不和联合国武器核查小组全面合作，解除武装的事实。此外，布什总统还指责萨达姆将军队驻扎在平民区内的行径。
尽管美国当局指责声一片，伊拉克同意U－2侦察机参与核查一事却让美国投资者信心大增。在连续了几天下滑之后，10日美国三大股票指数全面上扬。美国纳斯达克综合指数上涨了1.11％，而道·琼斯工业股票平均指数和标准普尔500指数也分别上涨了0.71％和0.76％。
美威胁另组“联盟”
10日晚，美国和德法在北约援助土耳其问题上进行了措辞激烈的交锋，从而使北约面临一场被英国《泰晤士报》评论为“成立50年来最为严重的危机”。经过数小时紧急磋商后，北约秘书长罗伯逊承认，他当天试图弥合美国和德法在伊拉克问题上日益尖锐分歧的调解努力以失败告终，但他同时表示，北约将在11日继续对此问题进行磋商。
美国总统布什2月10日呼吁法德比三国改变立场，允许北约在美国对伊拉克实施军事打击的情况下协防土耳其。当被问及如何看待法国总统希拉克“现在不存在对伊拉克动武理由”这番话时，布什称他对法国阻止北约帮助一个像土耳其这样的北约成员国进行防卫准备的做法感到失望，法德比三国的决定是“目光短浅”的。布什希望三国能重新考虑，因为如果不能通过对土提供共同防御计划，将对北约内部的稳定造成不利影响。
10日晚，美国国防部长拉姆斯菲尔德也发表强硬讲话，称法德比三国阻止北约向土耳其提供防务协助是“错误的”，但这并不能延缓战争的爆发。他同时威胁说，美国正在考虑撇开法德比三国，建立一个包括赞成援土议案的北约成员国组成的“倒萨同盟”。
拉姆斯菲尔德在五角大楼的新闻发布会上说：“很遗憾，他们（法德比）与北约其它成员国存在着严重的分歧。现在是3个国家，北约共有19个国家，所以这是16比3。我认为我们应该确保北约制定计划，向土耳其提供防卫支援。北约共同制定这样的计划自然最好，但是如果不能，我们将制定双边或者多边的计划。”
当被问及上述三国的决定是否会延缓对伊战争时，拉姆斯菲尔德回答说：“不会，因为如果有必要的话，将在北约之外继续制定这样的计划。”此外，美国认为这一争端不会对北约的长期存在构成威胁。
美国前国务卿基辛格则把此次美国和法德比之间的尖锐冲突评价为“自北约成立以来最严重的危机”。但他在《华盛顿邮报》上撰文称，美国应该坚持自己的立场，因为如果此次美国听任法国行使否决权，并在伊拉克问题上退让的话，那对北约在维护国际秩序方面的一致性来说就是一场灾难。陈凡（中国日报特稿） |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信