 |
| 新闻时评：电脑游戏的危险倾向 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年02月26日15:21 羊城晚报 |
|
 |
毕舸
北京一电脑游戏玩家在给记者发来的电子邮件中惊呼：“最新电脑游戏《命令与征服3———将军》，居然虚构了恐怖分子袭击北京，将天安门炸成焦土，简直太荒唐了。这未免太过分了！”（2月24日《北京娱乐信报》）
这已经不是笔者第一次听说类似事情了。去年，某款日本游戏《提督之决断》因其内容涉及对中国形象的损毁，鼓吹军国主义而受到有关部门的查处。
值得注意的倒是，网友们所表现出来的“满不在乎”，相当一部分都以“无非是个游戏，不值得小题大作”的轻松口吻评价这条新闻，甚至有愤愤不平者指责“记者够无聊，吃饱了撑的！”
渲染破坏欲和血腥暴力，以严重丑化中国形象为卖点，而这样的游戏居然还引来网上的一片叫好声。我看这不仅是对中国形象的侮辱，而且也是对中国普通民众情商和智商的侮辱！难道有些人真以为，挂着游戏的幌子，就可以肆意对中国对外形象进行歪曲和抹杀吗？
现在似乎有一种倾向，过分强调游戏的娱乐功能，而且将这种娱乐功能简单物化为“刺激”，而忽视了游戏与其它文化产品一样，其大前提在于娱情寓教，使其真正成为帮助青少年益智的健康文化产业。而在游戏中掺入不健康导向甚至见不得人的恶意用心，如此精神糟粕，难道放任自流才是社会开放的表现？
即使如某些人所说的“高度开放”的美国吧，继“9·11”之后，大量一味追求暴力的影视作品采取了“自动封杀”的作法，因为出品商也知道：这些以轰炸白宫、自由女神为乐事的作品，毕竟只是取悦了一小部分人的感官刺激，决不是全体美国民众的“选择对象”。在那样的氛围下，如果还要出版此类建立在他人痛苦基础上的“暴力文化产品”，那是要犯众怒的，恐怕也是连美国政府也要“干预”的。美国对电影分级，欧洲限制进口某些过于血腥和淫秽的低俗电影，这说明对于有违社会共同道德指向的不良现象产物，政府和大部分民众都是持反对和抵制态度的。这是一种不分国界、无论“开放”程度有多高的捍卫自身人文共性的常识行为。 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信