经典，作为一种具有权威性的论著或论述，往往具有一种穿透时空的力量。按常态思维和传统观念，只有圣人、哲人、伟人的著述才能称之为经典，而普通人的睿思智语、人生感悟什么的能算作格言警句就很不错了。至于反面人物，如贪官污吏之流的“肺腑之言”，因为我们感情上的排斥，其权威性不被我们认可，常常情绪化地简单地斥之为奇谈怪论或胡说八道了。其实，理性地思考一下，仅从经典的权威性和穿越时空的力量上来界定，我倒觉得某些贪官的“名言至论”就极具经典价值。兹录几例，权作参考，以供咀嚼。

　　“当官不发财，请我都不来！”——此论出自腐败分子原福建政和县委书记丁仰宁之口。其实这高论并非丁书记原创，应算最地道的国粹。是千百年来和丁书记抱有同样人生目的和为官使命的“父母官”们的第一要务。不过，这话从前的“父母官”也不敢公然地端上台面，口中多少要“仁义道德”一番，轮到咱们丁书记却理直气壮地当作了自己的辩护词，可见其具有穿透时空的“伟力”，权威性不证而明，谓之经典，实不为过。坦率地说，丁仰宁这等“自白”虽有点刺耳，但比那些事情败露之后，一把鼻涕一把泪地“后悔”、“反省”：“把自己混同于老百姓啦”、“放松了世界观的改造啦”等等，要“磊落”得多，“纯真”得多。

　　“人民不要我，党要！”——此论出自原江苏射阳县粮食局局长腐败分子刘平之口。刘在局长任上4 年千万元项目上了10几个，上一个垮一个，公家上亿资金打了水漂，国家亏了，自己肥了。换届时其局长提名被愤怒的人大代表否决，但书记却照当不误，于是就有了刘平的这一振聋发聩耐人寻味的“经典”之言。按常理，刘的局长当得连人大代表都忍无可忍了，其行为和口碑定然太差，还怎么配当书记呢！可他不仅书记照当而且“牛”得很，当地党的主要领导实在难辞其咎。时下在某些地方，党已成为“一把手”的代名词，“一把手”的意志就是“党”的意志，让人痛心的是这种现象，并非仅有，在有的地方问题还相当严重。有的干部道德败坏、行为恶劣，普通百姓尚且鄙夷不屑，但在某些“一把手”心中却是“能人”、“干才”，不断得到提拔重用。真有点“人民不要，党要”的态势。尽管不少人明白刘平口中的“党”是某些个人，但广大不明真相的群众能透过现象看本质吗？

　　“一个烧饼如果你一个人独吞了，下次就没人帮你了，你连窝窝头也得不到；如果你我一人吃一点，下次会给你一个更大的烧饼。”——此精当之论系原河北邢台市国土局副局长李润身官场经验的高度概括。说白了，就是在官场上要学会利益均沾、好处共享，让更多的官们结成一个利益共同体——一损俱损，一荣俱荣。“烧饼说”虽有点下里巴人，但形象生动，没有长期的官场熏染，是不可能有此精辟见解的。能给李润身的“理论”作支撑的还有他的两位异地“同仁”。一个是原河北巨鹿县委书记刘欣年，其“至论”为“你送我一点点，我收你一点点，我再往上送一点点。”；一个是原四川石油公司公司党委书记赵甫安，其“妙论”为：“搞大钱是为了我能做大官；因为上级领导做官也需要钱，所以我要经常给领导送钱，领导升官了，我也能随着高升。”瞧，这等“英雄”之见，是不是“心有灵犀一点通”？贪官们的“认识水平”达到如此高度一致，恐怕不是“偶然”二字所能说明的。这等极具实用价值的经验，谓之经典，实至名归！

　　“与上级领导关系如何，是下级晋升成功与否的一个十分重要的因素。有些人单纯地认为，是太阳总会发光的……而不屑顾及与上级关系如何，这是一种十分幼稚而不切实际的想法。”——此论为“五毒书记”张二江大作《下级学》的精髓。在官场中摸索了多年的张二江，深谙权力的真正来源在哪；如果没有上司的“赏识”，纵有天大的本事也别想腾达。“不跑不送，原地不动；又跑又送，提拔重用。”说的就是如何与上级领导“沟通感情”、理顺关系，如此这般自然升迁有望。“下级学”的最大的“贡献”是让我们明白了：在官场上最要紧的不是真理和正义，而是投靠、服从和忠诚。这等官场潜规则学问，千金难买。列之经典，实无不妥。

　　贪官是社会的毒瘤，理当铲除。但我们在憎恨贪官的同时，不妨多一点理性，本着不因人废言的精神，对贪官的“自白”作一点深层的分析，也许要比一味地诅咒要有意义得多，或许你还能发现另一种“经典”。

　　(作者 周彪)