今天看到一位网友的评论：上赛季足彩一等奖低于10万的只有五期，而本赛季还未过半就已打破这一纪录了。

　　你说的对，而我想这个纪录肯定还会一次次地被刷新。

　　有网友认为： 一是因为彩民的水平提高了，所以大奖不出。

　　足彩竞猜已经是第三季了，按照这种说法那大家的水平是不是应该今年比去年高，而去年的水平比第一年高才是呀？那何以解释去年足彩每期的平均奖金额（135万）会高于第一年的平均额（100万）呢？难道你去年的水平还不如前年，今年就有了质的飞跃了？再者说，欧亚博球业最少也有几十年的历史了，想必波友们的水平早该有象你一样有质的飞跃了吧？庄家收水钱，闲家们的水平年年都提高，他们赢谁的银子呀？博彩公司早就该关门了。所以说，只要是预测未来就谈不上水平，经验而已，决定不了质的问题。

　　二是有人认为：13场的难度降低了（还什么要求增加到14场以上），不是用“553”模式的问题。

　　请大家看看您手中的足彩对阵表，（特指“553”模式）上面从三国联赛挑进来的场次大多是势均力敌的比赛，盘口上讲就是平手或平/半，或将一些强的队放在客场，由于这类场次的大量集中，竞猜的难度实际上是加大了不少，3，1，0的赛果都让你觉得合理。体彩中心的“专家”们认为这样才够“难度”，才能让大家多花银子投注，就可达到他们预想的“吸引资金”和“大奖常见”的“良性循环”了。天真烂漫。有经验的波友和彩民都知道：难度大不等于会出大奖。往往大家看着对阵直挠头，苦于找不出一两个稳胆的那期足彩开奖后奖金却较少，而看上去很容易的对阵到是很有钱。为什么呢？我想，职业波友们最清楚其中的奥妙。简单地讲在博彩独赢盘中，人们对“浅盘”（让平手）和过“深盘”（让两球以上）上下盘的把握相对而言是最犹豫的，因此去“中盘”（半球至一球）的人较多。欧赔中胜负和三项赔率有一定差额时，也同样是欧洲波手们愿意涉足的。所以热钱会更多更容易地集中到让球适中的盘口上（这与人类地思维方式相关），这样，有了大数额的热钱下注，随之而来的利益驱使就使冷门得以产生。每轮“中盘”的赛事越多，可能出现冷门的场次就多。体彩中心的“专家”们不懂这种博彩的规律，人为所选择的竞猜场次多为浅盘的赛事，要知道这类比赛多是属于热钱少沾不沾的，出任何结果310都属正常，每期足彩对阵中此类赛事都占有较大比例，只有难度并没有冷度的场次加到18场一期也没什么用，因为它人为地消灭了产生冷门的土壤，从而使稍大点的奖都难产生。

　　我10月28日的评论中提出恢复“八五”或“九四”那怕是“七六”，“七四二”模式，并不是简单地认为哪种模式好的问题，看了上面一段你就明白了，是用“九四”“八五”“七四二”模式中的“九”“八”“七”将一国的赛事保持占有较多场次（占足彩中的主导地位），这样才使一国赛事中的“中盘”赛事得以保留，冷门赛事免遭“专家”们的人为淘汰。竞猜中保持了一国联赛完整性和关联性的特点，冷门的概率就提高不少，大小冷门不被人为的“滤掉”，奖金自然走高。举例说明：今夏德法“八五”模式第一期，260万的奖金，其中第一场赛事：汉堡主场负汉诺威，对当期奖金贡献较大。若是在“553”中，这样“简单”的场次“专家”是一定会拿掉的。但由于是“八五”模式才得以幸免，大奖就是这样来的。

　　总之，我们的“专家”让他们排列博彩的对阵，的确勉为其难，据说：第一年的每期四场英超比赛还是英超联一家机构的专业人士帮助挑选，佩服人家有专业水准。您的“553”为何不出大奖，因为这种过于主观的东西破坏了博彩的规律。再次要求体彩中心恢复“八五”或“九四”那怕是“七六”，“七四二”模式，您确实不行，还不就顺其自然走正路呢！！！