|
联合国监测、核查和视察委员会主席汉斯·布利克斯和国际原子能机构总干事穆罕默德·巴拉迪19日就伊拉克政府的武器报告向联合国安理会提交了初步评估结果。两人表示，这份将近2万页的冗长武器报告中并没有“太多”新内容，并留下许多“尚未回答的问题”，有待于伊拉克提供新证据加以解答。之后安理会各国又发表了对此的看法和意见。一时，大国间围绕伊拉克的武器报告又展开了新的较量。
鲍威尔：伊拉克的报告漏洞百出
美国国务卿鲍威尔发表看法时宣称，伊拉克的报告漏洞百出，有许多核心的内容并没有体现出，因此构成了“一次新的实质性违反”联合国1441号决议内容的行为。他还认为，伊拉克武器报告中的许多内容完全是陈旧的，是巴格达方面为了蒙混过关而应付国际社会的。
鲍威尔强调说，国际社会不能就这样无限期地等下去了。他暗示，美国一定会在明年的1月27日前后决定是否对伊动武，因为那个时候联合国武器检查人员基本完成了一个阶段的对伊武器核查工作。
英国：与美国亦步亦趋
英国驻联合国代表的观点几乎与美国如出一辙。英国代表说，伊拉克的武器报告正如美国国务卿鲍威尔所说的那样缺少新的内容，是一次实质性违反联合国决议的举动。
英国政府当天也发表声明谴责伊拉克方面企图蒙混过关，并表示对付欺骗国际社会的最佳做法就是以武力来解除他的武装。
法国：有阴影但反对动武
与美国和英国的态度相比，法国政府一方面认为伊拉克的武器报告存在着“阴影”，但同时又指出，法国反对对伊发动战争。当地时间19日，在提出这一问题时，法国国防部长米谢勒·阿利奥·马里说，在伊拉克问题上，目前的核查还没有结束，因应国际社会应当关注的是联合国对伊的武器核查，而不是动武。她还重申，法国政府的立场并没有改变，即反对未经联合国授权军事打击伊拉克。
俄罗斯：个别国家不能作出判断
俄罗斯代表则与英国、美国作出了完全不同的反应。俄罗斯常驻安理会代表当天说，个别国家不能单方面作出对伊拉克武器清单报告的评估，即使存在这样的评估，也只能代表其本国立场，而无法代表整个国际社会。俄罗斯不能同意这些国家所作出的公开评估。
俄罗斯方面还强调说，目前针对伊拉克的武器核查工作还在进行之中，而武器检查人员应该最有说话的权利。至于动武的问题，俄方认为，任何军事行动必须经过联合国安理会的批准和授权。
·晓晨·
|
