|
题记：“这是一种新的邪恶，人们无法用语言去描述它，也无法一下子就能从中摆脱出来。但必须不惜代价击败这种邪恶，因此，我准备把我们的所有财富都投入进来，寻找新的途径对付这种邪恶，将它害人的每一次事件、每一个细节都公之于众，充分彰显它的本质。”
上面的这句话是从上周末出版的一家英国报纸上摘录下来的，被摘录的原文是一篇不是特别令人可笑的模仿乔治?Ｗ?布什总统国情咨文演说的文章。这篇模仿文章令人感到吃惊的地方，倒不在于它在这个时候嘲弄了气焰浓烈的美国单边主义（“我宣布美国将退出现在的国际法”），也不在于它讽刺了布什总统（“我正在请求国会再拨出３０万亿美元，以创建美国的崭新未来”），而在于它竟然出现在英国的《每日电讯报》上。
?
西方媒体对美国的态度有点儿凉
英国的《卫报》在提到反恐战争时，经常会用一些花言巧语对这场战争加以粉饰，尽管读者感到讨厌，但事实就是如此。通常来说，由加拿大思想保守的康拉德?布莱克所拥有的《电讯报》是英国国内最为亲美的一家报纸。如果《电讯报》的专栏作家要去模仿《卫报》的风格，来对下一阶段的反恐战争进行描述的话，人们很难想象，在这样的情况下，还有谁会愿意支持下一阶段的反恐战争。?????? ?或许，人们本来就不该对上述现象感到吃惊：毕竟，在过去的近一个月时间里，这已经是人们第二次在欧洲听到有人用极其尖刻的语言来谈论美国政策了。众所周知，第一次的情形是由媒体所报道的美国军方虐待被关押在古巴关塔那摩湾海军基地的塔利班战俘事件引起的，更准确地说，第一次风波是由美国防部决定公布阿富汗战俘的照片引起的，照片上的阿富汗战俘被锁上脚链串在一起，头上还被蒙上罩子。说真的，美国防部为什么要对外公布这些图片，至今令人费解。事实上，关押塔利班战俘的监狱里的情况对外公开的越多，人们的猜测和怀疑反而变少了。而随着布什总统打击恐怖主义的计划向外界透露的日益增多，“邪恶轴心”论引起的激烈争论可能也就会很快归于平静了。
但引发争论的因素仍然存在着：美国常常因为不能顺应世界政治环境而导致盟国产生怨恨情绪，而且，美国政府往往在不与欧洲盟友磋商的情况下扩大它的单边安全政策。
仅依靠自己能在下一阶段的反恐战争中玩得转吗？
下一阶段的反恐战争正在拉开序幕，美国人会在乎欧洲盟友的讽刺和嘲弄吗？也就是说，美国在未来的反恐战争中，还需要欧洲盟国的支持吗？许多分析家认为，美国不会在乎欧洲盟国的态度，而会在单边主义政策的道路上越走越远。尽管我们还没有在布什政府的上层人物中间发现对欧洲盟国采取不予理睬的倾向，但美国社会中“对欧洲卸磨杀驴”的思潮正在私下里潜滋暗长，这种思潮出现在政府较低层的圈子里，在美国内媒体的报道和其它一些地方也能感受得到。
认为可以“对欧洲卸磨杀驴”的美国人非常直率地认为：美国人在海湾战争中充当了由联合国授权组成的多国部队的统率，多国部队名义上是由联合国授权，而实际上是美国人一手操办；美国人在科索沃战争中扮演了北约领导人的角色，这一次已经拿掉了联合国授权这块掩人耳目的遮羞布，而北约军队也只是名义上说说而已，实际上仍是由美国主导一切；前不久，美国人单枪匹马在阿富汗打了一场反恐战争，这一次连北约这块遮羞布也给扔掉了。但美国人仍然轻而易举地取得了胜利。
居住在华盛顿的一位政治分析人士竟然称：“不只是我们在阿富汗不需要欧洲军队的问题，还有欧洲人在阿富汗拖我们后腿的问题。”根据这位政治分析人士的说法，阿富汗战争是很长时间以来美国人一直秘而不宣的一个结论的最后一条根据，这条结论就是：北约的存在是多余的。他们认为，不论是从军事上、战略上，还是从政治上而言，美国都再也无需欧洲盟国的支持和帮助。不仅如此，这些美国人还对欧洲盟国总是不停地抱怨美国如何如何可怕的行为感到厌恶。
离开了欧洲盟国的支持，仅仅依靠美国自己的力量，美国人能够在新一阶段的反恐战争中玩得转吗？
美国人的逻辑未必完善
认为美国人可以没有欧洲盟国的合作就能打赢三场战争的想法，是一种听起来很漂亮、合乎逻辑而又富于条理的观点。的确，由于多年来在军事建设方面投入不足，许多美国欧洲盟军的部队远程投送能力受到了不同程度的削弱。长期以来，他们很少在象阿富汗这样遥远的地方动用军队。虽然英法两国的士兵仍然养之有素，对于打仗非常在行，但由于他们缺乏先进的通讯技术、飞机和军舰，所以很难顺利完成较为复杂的作战任务。分析人士指出，如果美国人故意忽视美国与欧洲国家之间的历史联系，就会使美国政府在决策方面出现人为的简单化，同时也会消除近几年来美国外交政策伪善这一特征中的一部分内容。很长一段时期以来，美国人动辄就给自己的某一种观点贴上“国际社会”的标签，而实际上，这些观点明显就是美国人自己的观点。一些美国人的这种提法连美国人自己听起来都觉得难受。
不错，“对欧洲卸磨杀驴”是一件令美国人心动的事情。但不幸的是，这种想法一出现就错了。美国人也许在反恐战争的第一阶段里不需要欧洲国家的支持与合作，但在整个被布什总统本人称为“一场长期战争”的反恐战争过程里，美国人肯定会有用到欧洲盟国和其他地区许多盟友的时候。
美国不光是在反恐战场上需要欧洲盟国的帮助
无需讳言，美国需要其盟国帮助继续搜寻“基地”组织成员的下落并摧毁“基地”组织所有有价值的设施。人们现在知道，策划对世界贸易中心发动袭击的恐怖小组主要就在德国汉堡活动。暗杀阿富汗领导人艾哈迈德?马苏德的阿拉伯人携带的是比利时护照。人们在西班牙、法国和英国也发现了“基地”组织成员的活动。要想抓到他们，美国人需要欧洲警察部队的协助，需要欧洲情报机构的配合，需要欧洲国家提供不断增长的信奉伊斯兰的人员数量的相应情况。
倘若美国人真的想严肃追查至今仍然逍遥法外的恐怖分子，或是真的要严厉查堵国际金融市场上的黑钱的话，他们就会考虑到需要欧洲国家的帮助，而且需要的不仅仅是欧洲。“９?１１”事件发生后不久，一家美国投资银行华沙分行的一位员工接到有关部门下达的命令，命令要求他整天仔细搜查各种帐户的流动情况，以便从中找到异常的资金活动情况。如果这位员工在另一家美国以外其它国家的投资银行工作，他或他的老板可能就会以“没有时间”为由推掉这种工作。瑞士人、俄罗斯人和新加坡人，都曾卷入过洗钱的肮脏交易中去。当前，美国人极为需要他们的帮助。
在可能成为由许多不同阶段组成的战争进程中，美国人也同样需要欧洲盟国的帮助，以便能够赢得一次又一次非军事战斗的胜利。譬如，在阿富汗重建问题上，欧洲国家就作出了比美国多得多的经济援助保证。在东京召开的阿富汗重建问题会议上，许多有向阿富汗提供帮助经验的慈善机构（如救助无国界组织）都设在欧洲境内，它们的基金主要来源于欧洲。对于美国来说，他们需要欧洲国家的资金、需要日本提供的经济援助、需要所有可以为其所用的资金，以帮助阿富汗恢复正常的社会秩序、建立起良性的阿富汗政治、经济发展形式。对于一心称霸世界的美国政府来说，他们需要帮助恢复社会秩序的国家不仅仅包括阿富汗一个国家，索马里、苏丹都是其现实的目标，或许８周后也要算上伊拉克一个。
重任尚未完成，岂能卸磨杀驴？
对于美国来说，也许最重要的问题是，如何充分发挥欧洲盟国在仍会摆在世人面前的意识形态斗争中所应发挥的作用。美国总统布什在他的首次国情咨文演说的最后，声称美国“正在保护自由和正义，因为它们是正确的，对于每一个地方的人们来说都仍然没有改变”。他还提到了某些“无需谈判的人类尊严的要求”，其中包括法治、尊重妇女、尊重私人财产以及言论自由权利等。
美国人也知道，布什总统所提的这些价值观并不只是美国人自己的价值观，其实是整个西方世界的价值观，要想最大程度地宣扬这些包括民主、自由基本内容的资本主义价值观，离开了其他西方盟友的支持和帮助，光靠美国单独在那儿大喊大叫，喊破了嗓子也不见得会有多大成效。只有自由民主国家才能真正帮得上美国的忙。如果美国政府一味坚持走纯粹的单边主义外交政策，在维护西方价值观方面，他们肯定不会取得多大成功。相反，长此以往下去，恐怕美国连自己的世界老大地位也难以继续维持了。（伏虎）
|
