参观者驻足在《出师颂》前。信报记者 苏冠名／摄 |
《出师颂》昨日在故宫博物院展出 观众提出质疑(图)
故宫大展强力推介《出师颂》
位置抢眼 说明详尽 曝光鉴定过程照片
信报讯(记者 王健) 天价书法作品《出师颂》，昨天终于在故宫的《铭心绝品——两晋隋唐法书名迹特展》中正式与观众见面，无论陈列位置还是参观者的关注度，《出师颂》在众名家的绝世作品中均抢尽风头。
昨天，记者在现场看到，故宫把《出师颂》放在展厅中最显眼的位置，用了比其他书法珍品超出至少一倍的面积，还配备了详尽的说明。同时，故宫还展出了一组十余张记录《出师颂》鉴定过程的大幅照片，从中可以看到，故宫博物院的多位领导曾和专家们举行过讨论会，其中一张照片拍摄的是徐邦达、启功、傅熹年、朱家溍四位专家审鉴《出师颂》的场景，傅熹年还在翻阅有关资料。这组照片印证了故宫先前“院领导曾经就收购《出师颂》的问题进行过集体裁决”的说法。
《出师颂》及其价值究竟如何，引发一场诸多媒体长达数月的大讨论，相关新闻有1000多篇。本报先后刊发的多篇报道，均在新浪网新闻阅读排行中居前列，并引发网友的热烈讨论。记者在现场向20多位观众进行调查，发现他们全都是看了媒体相关报道后专程前来的，居然没有一位故宫的自然游客。工作人员告诉记者，10元一本的《铭心绝品》展品名录和《文物天地》9月号(报道了故宫收购《出师颂》相关内容)，作为展览纪念品销售情况相当不错，一上午两本画册总共售出了300多册。
《出师颂》被传为晋代名家索靖所做，索靖真迹现在已然无处可寻，但我国历代书帖中还记录有他的笔迹，本次展出碑帖中的《月仪帖》、《皋陶帖》、《七月帖》就是索靖的作品。很多自称不懂书法的观众也承认，这些碑帖的字体与《出师颂》多少有些相似。
除《出师颂》和索靖三幅章草碑帖外，本次还有三国时期书法家皇象、南朝僧人智永、汉章帝、东汉草圣张芝等书法名家的5帖章草书法作品参展。故宫的一位负责人说，放眼世界，能够举办“两晋隋唐法书名迹展”的只有故宫一家，因为只有故宫的收藏是成系统的，而且是购买了《出师颂》之后才成系统的。
本次展览共六天，将于8月29日下午结束。
五件镇宫之宝
四大学术疑点
故宫本次《铭心绝品》展中的《出师颂》、《平复帖》等虽然是旷世书法极品，但在学术界仍然存在部分疑点。根据故宫博物院研究员单国强的著述，记者总结如下：
疑点之一：《平复帖》是否陆机真迹？
《平复帖》虽然是我国现存最古老书法作品，但元代到清初之间的流传踪迹不可考，有专家认为是其内容与陆机所处历史背景有出入，不是陆机写的，应为西晋时期其他人的作品。
疑点之二：《中秋帖》作者是谁？
现在已经断定不是王献之的真迹，而是北宋大书法家米芾临写王献之《十二月帖》的不全节临本。虽然不足以反映王献之书法的真实风貌，但仍然是米芾不可多得的真迹。
疑点之三：《兰亭序帖》是谁摹的？
冯承素摹写的王羲之《兰亭序帖》经考证，不是冯承素本人写的，而是唐太宗内廷供奉拓书人的勾填本。尽管如此，该本依然是现存最能反映《兰亭序》原貌的不可多得的旷世绝品。
疑点之四：《出师颂》到底是谁写的？
《出师颂》的年代和艺术品质已有定论，但其作者到底是谁的谜团仍未揭开。《出师颂》自在我国古代收藏界开始流传以来，就是一件佚名作品，现在作者已无从考证，而且是摹索靖所作《出师颂》，还是肖子云书《出师颂》也还有待考证。信报记者 王健
转自搜狐 | 
-- 给编辑写信