早报记者　姜丽钧

　　“三角钱切面、七角钱年糕、一角钱葱……”9月10日一早，住在惠民路晋阳里的李文俊、吴梅君老夫妇开出一张明细单后，老邻居孙加兰照例跑到菜场去采购夫妇俩需要的物品。

　　作为签订社区“时间储蓄”养老协议的第一名志愿者，今年72岁的孙加兰已经为李文俊一家服务了六年，登记在册的储蓄时间超过了600个小时。与以往不同的时，，最近一段时间孙加兰已经不对每天的服务时间进行登记了，她的回答是：“我帮助别人不需要回报。”

　　居委会工作人员解释说，因为操作上的困难，曾经引起关注的社区“时间储蓄”养老计划目前已经陷于停顿，储蓄回报的说法不再提起，现有的养老互助完全是依靠社区志愿者的一片热心。

　　所谓“时间储蓄”养老，就是由社区身体健康的低龄老人为高龄老人提供个人护理等力所能及的服务，志愿者把这些服务的时间储蓄起来，到年迈的时候享受别人同等时间的志愿服务。1998年，这项全新的养老形式在虹口区晋阳居委会试点，一时成为国内外媒体关注的焦点。

　　六年来，孙加兰几乎天天给李文俊老夫妇买菜，有时看到他们不方便，还把自己家做好的饭菜送给他们吃。有一年冬天老人突然生了急病，孙加兰推着轮椅把他们送到虹口区中心医院去。

　　晋阳居委会党支部书记刘祥梅表示，养老服务是很多高龄老人亟需的，但是“时间储蓄”的养老形式进入实践后，他们发现要把一个美好的概念变成实际，存在着许多困难。

　　“我提供了养老服务，谁来给予认证，谁来保证公正性。”刘祥梅说，活动刚开展时，由提供服务的志愿者在信息卡上登记每天的服务时间，接受服务的老人签字认可，每周到居委会盖章，每季度到街道备案。很快，居委会就面临一个很实际的问题，认证需要一个科学合理的标准，例如给老人买菜、洗衣的简单生活护理，和陪护生病、瘫痪老人的服务强度是不一样的，仅仅用服务时间来衡量显然不公平。

　　“如果把‘时间储蓄’养老的形式扩大到整个社会，如何保证志愿者的诚信，特别是安全问题。”孙祥梅忧虑地表示，现在的养老互助服务基本上都是亲帮亲、邻帮邻，许多结对的人之间本来就是几十年的老邻居，互相都十分信任。但是，如果将这种养老形式推广，居委会怎样对志愿者个人品行进行考查。“老人是否愿意接受陌生人的帮助，万一因为志愿服务发生了事故，居委会又得承担什么责任。”

　　“时间储蓄”养老面临的另一个关键问题谁来保证储蓄的兑现，市老龄科研中心的一名专家在接受采访时表示，由于时间储蓄只在上海的个别街道试行，没有实现“通存通兑”，一旦志愿者离开所居住的小区，储蓄服务时间的回报就不能得到兑现。

　　有关专家表示，要建立“时间储蓄”养老制度，需要政府建立一套完整的管理体系，由于没有经验可供借鉴，需要一段相当长的时间来培育公众的诚信度，不但耗费大量人力物力，而且对中国的国情来说可操作性也比较差。

　　“现在，我们在服务卡上登记时间更多是对志愿者的褒奖，是一种社会的认可。”刘祥梅说，社区的志愿者的付出都不求任何回报。对此，孙加兰很想得开：“我就是帮帮老邻居，不要别人来报答我，而且我的四个孩子也对我很好。”