因为A10攻击机本身就不适合绝大多数国家使用的，也只有美国算是比较适合的，所以也就美国使用了，别人也不会买。而且目前来说，这东西其实已经落后了。
你看下A10的发展历程再看一下他之前的美国空军，就能看个大概了。早年间，二战结束那会儿，美国空军强调核打击、远程战略轰炸，美国更加重视的就是那些高速、高空的战斗轰炸机。这样的结果是啥呢，前线的美国陆军就缺乏一个空中掩护、空中支援的战机了。
（F105，这东西是不是飞的有点快了？）
从上世纪六十年代的越南战争那会儿，美国地面部队需要大把的空中支援部队，美国陆军开始大量装备攻击直升机，UH1、AH1这些东西。但是另一个问题出现了，这些攻击直升机对付那些坦克什么的太过于吃力了，而且生存能力也非常差，速度还是比较慢的。当时美国陆军相中了A1攻击机，但你看哈，这还是个螺旋桨飞机呢，太老了，美国要退役了。
（当时最合适的攻击机，比鹰酱爷爷的爷爷岁数都大）
当时这个问题就是，你天上飞的那些F100、F105、F4这些飞机飞的太快，制空时间太短，对地面识别有限，对地支援有限。而你这攻击直升机呢，飞的太慢，生存能力有限，打击能力还是不足，这东西对付轻装步兵还算是比较好用，但是接近于敌方重兵集团就非常危险了。
当时美军的需求就是，要一个飞的别太快，但是要比直升机快，能够近距离对地攻击的战机，主要对付的目标是坦克集群。
最后按照这个需求，在12家公司的方案里胜出的就是这个A10攻击机了。你看下他那个特征，直线翼设计、大面积的翼面、翼展比机身长度大，看上去就和二战那些小轰炸机差不多。直接导致的问题就是这飞机飞不了太高，速度也不能快了，这飞机最快才0.67马赫速度，当然，最高也能飞一万三千米，但是多数情况下是在300米到400米的高度使用的。这样的问题，就是生存能力偏弱。所以呢，这飞机还具备相当多的装甲。
然后你再看他这个武器配置，前面装一个GAU-8加特林式机炮，30mm的口径，两三千发每分钟的射速。这玩意儿当时针对地面坦克的攻击是非常有效的，能给一个装甲连打成筛子。然后他还配备小牛空地导弹、地狱火反坦克导弹，这些去打地面目标，还有响尾蛇空空导弹，能揍直升机。还有一堆火箭弹和航空炸弹，还有些集束炸弹之类的。它的主要武器，还是那个七管的30mm机炮，打坦克用的。
（和一辆甲壳虫对比，看这机炮多大）
A10攻击机这一系列特点，近距离对地攻击、低速低空、生存能力偏弱，他曾经被防空炮打下来好几架，这就导致它的使用局限性非常大，只适合一部分场景使用。就是你空军已经取得了绝对的制空权了，地面防空火力也已经没啥威胁了，这会儿地面部队出动，A10攻击机慢悠悠的开出去，开始揍地面的坦克、火力点这些东西。这东西在战场上，作用其实有点像那种超级加强版的攻击直升机了。
另外这个A10攻击机的作用，就是在一些低强度战区去巡逻了，可以去揍一些漏网之鱼。效果上，也是非常好。现在国民警卫队也有装备这些飞机的。但是你看一下它打的仗，利比亚、阿富汗、伊拉克、科索沃这些地方，打的是不错，但是这些国家基本没制空权。
这飞机别的国家需不需要？其实也需要，但是人家更愿意要的是那些能空战能对地的多用途战机。这飞机的攻击能力局限性比较强，你得有绝对制空权，你强度得低。但是你现在打仗，没人会去考虑打的赢的差不多之后才用的武器，先打赢再说，尤其那些小国。这飞机其实不贵，挺便宜的，但是他也占编制，买少了没意义，买多了没啥用，你还得养战斗机呢。
这种取得了绝对制空权之后，这仗你空中力量你让攻击直升机上，这仗能不能打？能打，怎么都能打。其实这东西用上的时候，基本大局已定了。而且，这东西大量装备美军的时候，其实它的时代已经过去了。所以这飞机给我的一种感觉就是，美军太矫情了，非得要个强有力的对地支援武器。这东西没有，一样能打，但是伤亡率可能会高一点。
这东西美国装备了，他空军规模大，他能养太多的飞机，还可以编入国民警卫队，用的时候直接抽调就行了。但你别的小国，本身空军规模就小，买了没地方塞了。而且，这飞机在海湾战争、伊拉克战争中，都有被伊拉克防空炮打下来的事情，这对于小国来说很不划算了。而且，现在对地攻击的无人机挺多的，对于很多国家来说，都够用了。
顺便说两个好玩的，海湾战争中A10攻击机误击了两辆运兵车，伊拉克战争中，又误击两辆侦查车，挨打的全是英国。返回搜狐，查看更多
责任编辑：