初中学历，年入千万；名校毕业，月薪几千。
很多人都说“读书改变命运”。
可是当下的一个现实却是，那些名校毕业的高材生拿着几千块钱的工资；反观只有小学、初中学历的网红，年收入达到千万。
读书，真的没有用了吗？
近日，网上曝光了网红的收入排行榜，一经曝出，就引起了广泛热议。
因为这个排行榜是一天的收入排行，可以看到排行前两位的网红，日收入达到了百万级。
很难想象，大部分人一辈子都不一定挣到的钱，有些人一天就可以挣到。
而且还是学历很低的人。
正如某音上的超级网红学历一经曝光，很多人才恍然，原来这些这么出名、挣钱的网红，学历甚至还不如自己。
但是在收入方面，这些低学历的网红堪称碾压无数大学生。
哪怕你是985名校毕业生，在这些网红面前，也有些“不够看”。
因为大部分的毕业生不过拿着几千块钱的工资。
尤其令人觉得难以接受的是：无数大学生为了在激烈的竞争中脱颖而出，不得不努力提升自己的学历。
可是当读到了硕士、博士，当毕业之后才发现，那些低学历的初中毕业生，已经年入千万。
差距，实在太大！
努力读书的意义究竟在哪？
01
上名校不如当网红？
通过大学应届生的就业薪资可以看出，月薪过万的基本都是那些名校。
清华大学、北京大学、上海交通大学等等，这样的名校毕业生的平均薪酬达到了上万元。
可是一旦“平均”，也就意味着有将近一半的人没有达到月薪过万。
国内顶尖名校毕业生薪酬尚且如此，更不用提其他稍差点儿的名校和普通高校了。
大部分大学生刚毕业时的薪资不过是几千块钱。
如今确实存在“娱乐至上”的氛围。
前段时间曝出的某位明星，一天的收入达到了208万之多，也被网友发明了新的计量单位“1爽”。
“1爽”=208万。
这是调侃，也是无奈。
明星靠拍戏、接综艺赚钱，网红靠带货变现。
在当今的社会，他们的收入，无疑都达到了金字塔的顶峰。
上名校，不如博取流量当网红？
其实，产生这样的错误结论，最大的原因就是“流氓逻辑”。
都觉得当网红赚钱，可是赚钱的其实就“头部”那一小撮人。
大部分的网红，能赚到钱，甚至赚到几千块钱就不错了。
哪怕是明星，你只看到挣钱的光鲜亮丽的那些，却没看到横店成千上万跑龙套的路人甲乙丙丁。
所以，单纯拿特殊的个例，低学历的网红年入千万，去和少部分低收入名校毕业生对比，其实并不具有科学性和合理性。
另外，未来发展潜力不同。
你只看到了网红风光赚钱的一面，却没有看到未来的发展。
网红，说白了大部分人都是吃“青春饭”。
所谓的青春饭，并不是仅仅指年纪的年轻，而是指赚钱的时间。
自从网红出现至今，大部分网红都是火一段时间，随后就因为种种原因销声匿迹，转而被新的网红所替代。
而高学历的名校毕业生往往都是“潜力股”。
也许起薪比较低，比不上网红，可是随着经验的增长，这些名校毕业生往往可以在职位和收入上有一个不错的提升。
还有就是这些网红的走红，往往并非“一个人的力量”。
一般大网红的背后都有团队和公司。
所谓的网红，不过是团队“打造”出来的成果，挣再多的钱，最终都是进了公司的“口袋”。
因为“打造”出来一个大网红，离不开背后运营团队、摄影师、剪辑师等等的努力。
在背后的团队中，就有不少成员的学历都不低，不乏大学生、研究生。
所以，并非上名校不如去当网红，而是在就业选择上的问题。
正如清华大学的在读研究生，知名的网红“毕导”，身上名校光环，让他在网红圈子里更快地增粉、变现。
他在名校大学生和网红之间找到了一个平衡。
02
读书真的很有用
别再因为网红的收入，觉得读书没有用了。
你可知道，这些网红能够出现的载体：手机和网络、直播的软件等等，都是由读书的人做出来的。
这些网红赚钱，商家、直播平台、背后的运营团队更赚钱。
只看到小部分大网红光鲜亮丽的一面，却忽略了大部分网红“为爱发电”的庞大基数。
这样的对比，并没有意义。
在当今社会，教育的内卷，已经引起同龄人之间的差距越来越大。
学历低，只能靠体力劳动赚钱，比如搬砖、进工厂打工。
学历高，就可以做技术、坐办公室，吹空调、打电脑。
你学历高，你也就有更多的选择。
低学历的人，只能被社会所选择。
读书没有用？
可是一张在网上广为流传的一张照片，将“读书无用论”狠狠打脸。
这些互联网大佬们，大部分都毕业于名校。
你的日常生活中种种的便利，基本都是由这些名校毕业生创造的。
读书，可以让你改变命运，前提是，你好好读书、认真读书！返回搜狐，查看更多
责任编辑：