此刻，我的脑子在一片混乱中始终坚持一个意念：
成熟，是多么的重要。
只有思想成熟的人才可以成为“担当”，比如“意见担当”、“家庭担当”、“工作担当”或……“防疫担当”。
之所以引发思考，是因为这场疫情，如果抛开情绪用成熟的思想去面对问题的话，可能线上线下的状态不至于太过离奇。
本来今天想说“疫情期间造谣发假视频该是个什么罪？”起因是某地某人拍了一条视频，谎称是“志愿者把擅自外出不配合防疫的人剃了个阴阳头”。这个事性质很恶劣，既抹黑又赚流量，属于妥妥的“损人利己”的事。
但真有人信，因为此前在某地的防疫人员的确罚外出人员“站街”示众，也的确有人把擅自外出的老人绑在树上抽。
于是大家都信了，后来有人出面辟谣，大家谴责、抱怨，不了了之。可心里多少总有点想法：
“这能怪我吗？谁让这事真的有过呢？沧州还有人把农民家的羊拉去‘做核酸’呢，比这离谱的多了去了！”
情绪，就是在“前车之鉴”和“其无后乎？”中逐渐酝酿，时刻等着“下一次”集中爆发。
1
同 罪
昨晚很煎熬，我在某乎上刷到一条帖子，讲的是微博里有人说“上海某区某女请外卖员给自己父亲送菜，给了对方200元，然后被网暴，骂她的人说她给得太少，太抠门。她解释过，说自己经济不好，人家不听，接着骂。结果这女人跳楼自杀了。”
我如今也在经历一个“印象、调查、取证、结论、意见”的过程，所以先说“印象”，第一时间我觉得暴力很可怕，“易位思考”的能力也只有少数人才能拥有。所以我先对女人的结局难过，可难过之后，我想调查，目前我没看到任何当地公安机关对这事的公告，仅有一篇长微博。不像别的“新闻”有图有真相，还有刊发时间。
首先假设，如果这件事是真的，那么辱骂她嫌她给得“少”的网民立场是什么？是因为她生活在上海，所以不该“只给200”？还是因为“谁让你在上海”？
如果这件事是假的，那么对此发表一切指责的人，又该如何自处呢？其实无论真假，骂的人和同情的人，可能都只是在宣泄情绪，她如果“活”着，同情她的人可能会骂她，她如果“死”了，还没来得及骂她的人可能会同情她，因此这个女人存不存在并不重要，讲究的还是个氛围。
几乎与此同时，一对母女在杭州被逮到，感染者，不戴口罩，在商超游玩被防疫人员堵住，整个商场的人马上做核酸检测。另一边一个女孩在上海“鸳鸯封”之后居然跑到了合肥，从上午十点逛到第二天凌晨三点，同样也是往人多的地方去，同样也是感染者。有人在网上摆出一些内容，认为这是“敌对势力”在蓄意“投毒”，又是一阵义愤填膺。再结合北方邻居的朋友圈，似乎有些“妙不可言”的感受。
同上，我也是在一阵胆寒后迅速恢复冷静：
有没有“外敌”，公安机关和国安机关会去调查。如果真的有，那是国家层面要处理的事情，如果没有，那对于“自己人”的“疏忽”则是另外一个故事。那时我再“补刀”也不迟，但现在，我还是保持静默。
“网络不是法外之地”，对于有些人只是摆设。对于成熟的人是“素质”。
2
同 苦
有个视频说上海某小区里菜堆在那都烂掉了，大家开始骂。居民忍不住澄清说这是发菜的人阳性了，只停了一天。之前每天都在分菜，可就这一天被人发到网上，再度成全了狂欢。
今天的热搜更有意思了：
上海辟谣“网传多个小区解封”的谣言。同时有官方数据显示——
上海现有本土感染者超10万例。
互联网时代，“网传”的东西真真假假，发布评论前一定要过脑子，不然会打脸，不实信息一定要惩处。
那么“实”信息呢？
有的人在被封小区里想要出门遛狗被劝阻，别人告诉对方“不要出门”，给出的理由是“人多了就防不住了”，这是真实发生的事情。
同样一座城市里，嘉定某小区晚上一群人游行，一边在空荡的街上走，一边喊着“上海加油”……这种“迷惑”操作我也看不明白意义在哪里。“人多防不住”在并行的空间里似乎有两种解释。
也许我能理解那位哭泣的居委干部的心情，哭的可能不是某一件事，而是积压在心里的情绪：
难，太难了！早知道回家卖红薯了。
因为做成什么样都不落好，劝人回屋是“指示”，上街游行可能还是“指示”，但明明矛盾的事情你就不能说它违和，前者是情绪，后者也是情绪。两者都算“爱国”……吧？
执行者往往是最苦的，他们也是有情绪的人。但舆论不管，舆论有舆论的情绪，上下之间，少有理智和成熟，只把情绪给到执行者。
3
同 扯
任何一场灾难在当事人眼里是不幸，在更多的人眼里则是狂欢。
如我刻薄地举例：
如今谁还记得坠落在大山里的民航和遇难者们？
他们除了留给亲人不幸外，就是留给网络一阵“狂欢”。
所以当我回翻文章时，我可以难得地欣慰一下：
我很成熟了，没有吃“人血馒头”搞流量。真“感情”是装不出来的，客观去看待一件事，然后在事情中加入意见才叫“成熟”。区别只是有时看着义愤填膺，有时看着哭笑不得。
上周讲了“丁丁”的事情，有人在文章里留言骂我博流量，装“民族英雄”，我没回怼，因为我讲的是事实，这件事无关于疫情，只关于“腔调”，人家的确没有耽误防疫，只是我不满人家的“腔调”，虽然人家的新闻当天就被撤下了，但“情绪”也给很多人留下了。
什么情绪呢？
你到底是不是“爱丁堡”？
正是各种交错复杂的“情绪”才让上海和在疫情中总是出现的各种事情让人感到如精神分裂一样，时而振奋、时而难过、时而唾弃、时而紧张吧。
对这些真实发生过的事情，我尽量说得幽默一些，虽然我也会有情绪，但保持公允的态度和底线还是可以的。起码到现在，我也没说“旅沪华人”这种有些过分的名词，这显然是对所有人的不公平。
4
不同心
今天这篇文章我也想不出究竟该说谁，只觉得眼前一切在脑海里呈现出一个“乱”。
乱于真假不明的时候妄加评断，乱于总是因为一个人攻击一群人，乱于割裂和对立竟这么明显，乱于今天骂的和明天夸的可能都是同一拨人。
乱的根源都是情绪，把其它心思和不满集中在另一件毫无干系的人和事上，看似大义，但实际上跟 同情、慈悲、科学、理智、爱国 等必须的美德没半毛钱关系。
~END~返回搜狐，查看更多
责任编辑：