评论

上海本土新增914加25173;专家:坚持下来,就有动态清零的机会

上海市卫健委今早(11日)通报:2022年4月10日0—24时,上海新增本土新冠肺炎确诊病例914例和无症状感染者25173例,其中47例确诊病例为此前无症状感染者转归,564例确诊病例和24230例无症状感染者在隔离管控中发现,其余在相关风险人群排查中发现。新增境外输入性新冠肺炎确诊病例3例,均在闭环管控中发现。

本土病例情况

2022年4月10日0—24时,上海新增本土新冠肺炎确诊病例914例,含47例由无症状感染者转为确诊病例。新增治愈出院291例。

病例1—病例82,居住于浦东新区,

病例83—病例94,居住于黄浦区,

病例95—病例112,居住于长宁区,

病例113—病例166,居住于杨浦区,

病例167—病例212,居住于闵行区,

病例213—病例215,居住于宝山区,

病例216—病例260,居住于嘉定区,

病例261—病例274,居住于金山区,

病例275—病例556,居住于松江区,

病例557—病例564,居住于奉贤区,

均为本市闭环隔离管控人员,其间新冠病毒核酸检测结果异常,经疾控中心复核结果为阳性。经市级专家会诊,综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等,诊断为确诊病例。

病例565—病例691,居住于浦东新区,

病例692—病例711,居住于黄浦区,

病例712—病例737,居住于徐汇区,

病例738—病例741,居住于长宁区,

病例742—病例768,居住于静安区,

病例769—病例774,居住于普陀区,

病例775—病例780,居住于虹口区,

病例781—病例787,居住于杨浦区,

病例788—病例833,居住于闵行区,

病例834—病例849,居住于宝山区,

病例850—病例853,居住于嘉定区,

病例854,居住于金山区,

病例855—病例863,居住于松江区,

病例864,居住于青浦区,

病例865—病例867,居住于奉贤区,

在风险人群筛查中发现新冠病毒核酸检测结果异常,即被隔离管控。经疾控中心复核结果为阳性。经市级专家会诊,综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等,诊断为确诊病例。

病例868—病例870,居住于浦东新区,

病例871—病例874,居住于黄浦区,

病例875、病例876,居住于徐汇区,

病例877,居住于长宁区,

病例878—病例879,居住于静安区,

病例880,居住于普陀区,

病例881—病例890,居住于闵行区,

病例891、病例892,居住于宝山区,

病例893—病例914,居住于嘉定区,

为此前报告的本土无症状感染者。经市级专家会诊,综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等,诊断为确诊病例。

目前,已追踪到以上病例在本市的密切接触者895人,均已落实集中隔离观察。对病例曾活动过的场所已进行终末消毒。

本土无症状感染者情况

2022年4月10日0—24时,上海新增本土无症状感染者25173例。

无症状感染者1—无症状感染者6169,居住于浦东新区,

无症状感染者6170—无症状感染者7733,居住于黄浦区,

无症状感染者7734—无症状感染者10655,居住于徐汇区,

无症状感染者10656—无症状感染者11031,居住于长宁区,

无症状感染者11032—无症状感染者11591,居住于静安区,

无症状感染者11592—无症状感染者12533,居住于普陀区,

无症状感染者12534—无症状感染者13739,居住于虹口区,

无症状感染者13740—无症状感染者15543,居住于杨浦区,

无症状感染者15544—无症状感染者18590,居住于闵行区,

无症状感染者18591—无症状感染者20394,居住于宝山区,

无症状感染者20395—无症状感染者21718,居住于嘉定区,

无症状感染者21719—无症状感染者21756,居住于金山区,

无症状感染者21757—无症状感染者23286,居住于松江区,

无症状感染者23287—无症状感染者24154,居住于青浦区,

无症状感染者24155—无症状感染者24177,居住于奉贤区,

无症状感染者24178—无症状感染者24230,居住于崇明区,

均为本市闭环隔离管控人员,其间新冠病毒核酸检测结果异常,经疾控中心复核结果为阳性,诊断为无症状感染者。

无症状感染者24231—无症状感染者24581,居住于浦东新区,

无症状感染者24582—无症状感染者24742,居住于黄浦区,

无症状感染者24743—无症状感染者24977,居住于徐汇区,

无症状感染者24978—无症状感染者24983,居住于长宁区,

无症状感染者24984—无症状感染者24997,居住于静安区,

无症状感染者24998—无症状感染者25049,居住于普陀区,

无症状感染者25050—无症状感染者25075,居住于虹口区,

无症状感染者25076—无症状感染者25087,居住于杨浦区,

无症状感染者25088—无症状感染者25127,居住于闵行区,

无症状感染者25128—无症状感染者25141,居住于宝山区,

无症状感染者25142—无症状感染者25151,居住于嘉定区,

无症状感染者25152—无症状感染者25155,居住于金山区,

无症状感染者25156—无症状感染者25159,居住于松江区,

无症状感染者25160—无症状感染者25167,居住于青浦区,

无症状感染者25168—无症状感染者25171,居住于奉贤区,

无症状感染者25172、无症状感染者25173,居住于崇明区,

在风险人群筛查中发现新冠病毒核酸检测结果异常,即被隔离管控。经疾控中心复核结果为阳性,诊断为无症状感染者。

目前,已追踪到以上无症状感染者在本市的密切接触者2739人,均已落实集中隔离观察。对无症状感染者曾活动过的场所已进行终末消毒。

境外输入病例情况

2022年4月10日0—24时,通过口岸联防联控机制,上海报告3例新增境外输入性新冠肺炎确诊病例。新增治愈出院7例,其中来自中国香港4例,来自丹麦1例,来自加拿大1例,来自英国1例。

病例1为中国籍,在美国工作,自美国出发,于2022年4月4日抵达上海浦东国际机场,入关后即被集中隔离观察,其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等,诊断为确诊病例。

病例2为中国籍,在香港探亲,自香港出发,于2022年3月11日抵达上海浦东国际机场,入关后即被集中隔离观察,解除隔离前出现症状,即送指定医疗机构隔离排查。经专家组会诊,综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等,诊断为确诊病例。

病例3为韩国籍,在韩国生活,自韩国出发,于2022年3月18日抵达上海浦东国际机场,入关后即被集中隔离观察,解除隔离前出现症状,即送指定医疗机构隔离排查。经专家组会诊,综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等,诊断为确诊病例。

3例境外输入性确诊病例已转至定点医疗机构救治,已追踪同航班密切接触者29人,均已落实集中隔离观察。

境外输入性无症状感染者情况

2022年4月10日0—24时,上海无新增境外输入性无症状感染者。

4月10日,国家卫生健康委新冠肺炎疫情应对处置工作领导小组专家组组长,清华大学万科公共卫生和健康学院常务副院长、教授梁万年,在上海接受了媒体专访,给出了他作为专家的权威解读。

有记者提问:目前,有些人对奥密克戎的认识不够,认为其和“大号流感”差不多,对抗疫政策不够配合。怎么看奥密克戎对人民生命健康的危害性?老百姓应该如何全面理解中国的防疫政策?

梁万年表示,我还是特别强调,奥密克戎不是流感,更不能把目前疫情简单认为是流感化疫情,它和流感明显不同。奥密克戎传播速度比流感快,传播的隐匿性也比流感的隐匿性更强,更容易造成大范围传播。根据奥密克戎快速传播、隐秘性强的特征,需要衡量危害,我们从这几个方面考虑。

第一,主要考虑感染人群的数量。

第二,考虑疾病严重程度,重症死亡概率多大,整个人群到底多少人死亡重症。公共卫生角度,更多关注广泛流行后,群体的危害。衡量疾病危害,群体视角比个体视角更重要。从国际和国内一些地区疫情看,奥密克戎变异株BA.2的病死率高于流感,特别是老年人群,病死率要比普通流感高出几十倍;对于80岁以上老人,甚至高出近百倍。我们国家这么大人群,上海市2500万人群,随着时间推进,老年人群感染在所难免。稍有不慎,会对老年群体等脆弱人群,造成健康损害。

第三,奥密克戎重要特征,始终在变异,变异方向不明确。在这么大范围的流行和传播,如果发生变异,或者向坏的方向变异,对健康危害更大。

从这三个方面结合,我们不能简单认为奥密克戎只是大号流感。国际上,不少欧美国家在经历奥密克戎变异株流行传播后,回头再评价重要危害度,很多国家发现,超额死亡率是很高的。超额死亡率,是按照今年的死亡人数,和去年、和前几年平均时间内的死亡人数相比,高出多少。

梁万年表示,疫情发展到今天,就奥密克戎防范有两种方向:中国是坚定“动态清零”,这由我们国家的理念决定。有些国家的理念决定,“躺平”就是不管,放任感染,但需要看到,躺平后一些国家和地区,对社会产生了一些影响。

我们中国坚持动态清零,还是人民至上、生命至上。我们也自信认为,我们有能力、有工具包、有基础。我过去一直说,我们国家本底是干净的。有些国家不做动态清零,很可能本底是不干净,很可能失去了动态清零的机会。我们仍然有时间窗口和机会,包括这次上海,只要坚持下来,就有动态清零的机会。更重要是,中国有着强大的制度优势,老百姓的全力配合,都是中国特有的优势,都能很好帮助这个策略实现。

疫情防控,不是走清零、躺平两个极端。“动态清零”,不是追求零感染、零容忍,动态清零是及时发现快速扑灭,不造成大规模传染和反弹,努力找到中间最合适的平衡。躺平,肯定不是中国的选择。“动态清零”是科学决策,只要我们用好,花极小的成本,实现最大的效率。

综合:上海发布、人民日报、上观新闻返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读