《今日说法》作为国内知名度最高的普法节目，毫不夸张地讲，里面的要案、奇案、重案，比很多电影还曲折离奇。
我们今天要讲的这期，是《今日说法》中至今仍然让民警感到遗憾的一起案件。
公安机关对于凶手已经有了认定对象，甚至检察院也提出了抗诉，但唯一的犯罪嫌疑人却被无罪释放。
（图源网络，侵删）
因为缺少关键证据，真相永远地缺失了一环，成为了《难寻的真相》。
（图源网络，侵删）
壹
同居女友死亡，他成最大嫌疑人
故事的男主人公叫陈辉，事发时是昆明中国海事的部门主任，年近五十，离过一次婚，带着15岁的女儿生活。
（图源网络，侵删）
女主人公叫胡祖英，同样也是离异，有个5岁的儿子。
（图源网络，侵删）
两人2009年认识之后，很快同居，一过就是3年。
（图源网络，侵删）
事情的转折要从2012年3月8日说起。
据陈辉所说，当天一切都没有异状。第二天胡祖英还送他出门上班了，中途他接到了胡祖英的短信。
（图源网络，侵删）
但到了晚上，胡祖英一直没有回来，电话不接短信不回，陈辉意识到：出事了！
在陈辉出门寻找一晚上无果后，他赶紧通知了胡祖英的家人。
据胡祖英的妈妈回忆，当时陈辉“夸张”的表现让她觉得非常惊奇。
自己的女儿才一天联系不上，还不清楚怎么回事，也没有往最坏的地方去想，但陈辉却表现的非常悲痛欲绝。
就好像，他已经知道胡祖英发生了什么。
（图源网络，侵删）
为了寻找胡祖英，她的家人连夜从四川赶到了昆明，但仍旧没有消息，无奈之下，选择了报警。
4天后，胡祖英的哥哥在昆明郊外的一座别墅小区外发现了异常。
这座小区叫红色庄园，离市区有100多公里远。因为位置偏僻，买房的人很少，但巧合的是，陈辉正好在这有一处别墅。
（图源网络，侵删）
别墅很多地方还没规划好，房子周围都是杂草，胡祖英的哥哥注意到一堆新土明显有翻动过的痕迹。
（图源网络，侵删）
于是找来了工具，挖开土堆，看到了一个黑色的大塑料袋，他心中不祥的预感越来越强烈，停止了挖掘，立马报警。
警方赶到现场后，在土堆下面挖出了一具蜷缩着的尸体。
（图源网络，侵删）
死者的头部被黑色塑料袋包着，身上穿着一套粉红色睡衣，前胸处有一大片血迹，脚上没有穿鞋，双手、双脚和颈部都被胶带缠绕。
（图源网络，侵删）
胡祖英的家人认出了这就是失踪多日的胡祖英。
经法医鉴定，胡祖英的头部、胸部有多处骨折，死亡原因是被人用钝器打击头部造成颅脑损伤所致，属于谋杀。
在发现尸体的几天后，警方将陈辉逮捕，认为他有重大的作案嫌疑。
（图源网络，侵删）
贰
证据疑点重重 陈辉坚称冤枉
那警方究竟找了什么证据呢？
在警方的深入调查中，发现了陈辉身上疑点重重。
疑点1：死亡时间
根据法医鉴定，胡祖英的死亡时间是在尸检的前五天左右，并且是在距离最后一顿饭6小时之后，也就是3月8日的深夜到3月9日的凌晨。
这个时间胡祖英应该是在家睡觉，这与尸体被发现时身穿睡衣，脚上没有穿鞋是可以互相印证的。
这个时间点在家遇害，那凶手是陈辉的可能性极大。
（图源网络，侵删）
疑点2：奇怪的停车位置
陈辉所住小区的保安说，陈辉9号中午开车回了趟家。
他把车子倒进小区，停在自家单元门前，从车里拿了什么东西上楼。
（图源网络，侵删）
因为陈辉之前从不会把车停到单元门口，所以保安格外留意了两眼。
了解到这个情况后，胡祖英的家人怀疑陈辉当时很可能在搬运尸体。
（图源网络，侵删）
疑点3：奇怪的半夜出城
而随后陈辉的可疑的行踪似乎也像是在佐证这一可能性。
监控显示，3月9日晚上10点多陈辉上了高速往别墅方向开，11点左右，从金锁口下来被监控拍到，3月10日凌晨2点他又从别墅方向回到了昆明市区。
而陈辉出城下高速的地方，离发现胡祖英尸体的红色庄园只有10几公里。
（图源网络，侵删）
警方认为陈辉深夜出城，埋尸的可能性很大。
于是开车模拟了一遍陈辉走过的路线，开到别墅，然后找工具挖坑埋尸，再开车返回高速，整个流程用了1小时24分钟，和陈辉的行动轨迹时间十分接近。
（图源网络，侵删）
疑点4：诡异的搜索记录
警察检查陈辉手机时发现，他曾多次用手机搜索「故意杀人罪」，「手机定位」，「指纹」等一般人不会去搜的词。
陈辉辩解说，搜这些是想多了解点案件侦破常识，更好的协助法医破案。
种种迹象让警方开始怀疑陈辉，但让警方认定陈辉可能是杀人凶手的关键证据则是裹尸胶带上的指纹。
（图源网络，侵删）
警方从捆绑胡祖英腿的胶带上，提取到6枚指纹，这些指纹全都是陈辉的，而且当中还有2枚是血潜指纹。
（图源网络，侵删）
警方认为，血潜指纹完全可以证明陈辉杀人的事实。
于是警方把陈辉的家和汽车仔仔细细地检查了一遍，试图找到事发现场。
可结果让人大跌眼镜，陈辉家和车上一点物证都没找到，不管是微小的血迹还是打斗的痕迹，通通没有。
而另一边被带走审讯的陈辉一共做了14分笔录，全都否认杀人。
（图源网络，侵删）
肆
缺少直接证据，被判无罪
2014年11月26日，昆明市中级人民法院开庭审理了这起案件。
法庭上，陈辉大呼冤枉。
（图源网络，侵删）
昆明市中级人民法院认为，公诉机关提供的证据既不能确定案发现场在哪儿，也不能确定死者的死亡时间，还有陈辉的作案动机和杀害胡祖英的凶器是什么也不清楚。
（图源网络，侵删）
这些证据不具备唯一性和排他性，并不能形成陈辉杀人的唯一结论，所以宣判陈辉无罪。
（图源网络，侵删）
面对这个宣判，胡家人和昆明检察院都不能接受，他们向法院提起了抗诉。
（图源网络，侵删）
最终，二审期间，检察院撤诉，云南省高级人民法院裁定，一审判决生效，陈辉无罪。
大家可能会问为什么看起来如此确凿的血指纹证据，却无法证明陈辉就是杀人凶手呢？
这里涉及到法律中的一个概念：疑罪从无。
（图源网络，侵删）
简单来说，就是如果现有证据没法百分百证明被告犯了罪，就不能判他有罪。
案件里的几个关键证据，都是间接证据，陈辉对他们都能做出合理的辩解，且警方也没法证明他的辩解造假，不满足证据的唯一性。
另外调查时，没找到作案凶器和第一现场，不满足证据的排他性。
（图源网络，侵删）
的确，从法律层面上来说，疑罪从无代表着法律的进步，能防止抓错人，判错了。
但对于受害者胡祖英和她的家人来说，彻底被改变的人生却始终没有得到一个该有的交代...
（图源网络，侵删）返回搜狐，查看更多
责任编辑：