当地时间18日，英国媒体《金融时报》援引6名知情人士的消息称，美国国会众议院议长佩洛西计划在今年8月率团访问台湾。目前这一消息，还没有得到任何官方层面的证实，不过今年4月份，佩洛西也曾计划窜访台湾，临行前由于感染新冠，宣布推迟计划。
如若佩洛西成行，这将是25年来美国众议院议长首次窜访台湾。上一次现任美国众议院议长窜访台岛，是1997年4月的金里奇。值得注意的是，金里奇当年窜访台岛，有着特殊的历史背景。
金里奇去台岛之前，先后访问了中国大陆和日本。更早前，中美刚刚经历了一场严重的台海危机。1995年，美国打破连续17年的对台高层“禁令”，准许台湾地区领导人李登辉访美。虽然美国时任总统克林顿郑重向中国驻美大使强调对“一个中国”政策的支持，并表示，无论岛内如何宣扬李登辉访美，这仅仅是其“私人行程”，不具备任何官方性质。
但伤害已经造成，随后中方的反应，让美国以及台岛都惊恐不已。从1995年7月到1996年3月，中国解放军连续进行了两次大规模导弹实弹发射演习。第二场演习中，导弹一度落在高雄、基隆外海。美国派出航母到台湾海峡附近，台海真正进入了剑拔弩张的地步。
此次台海危机的结果是，第二年克林顿赢得连任后，接连派出高层访问团修复对华关系，金里奇正在是在这样的背景下先访问中国大陆，后又去日本，最后后才去台岛。
不过金里奇窜访台岛，后来有分析人士指出，金里奇访台涉及美国两党斗争，实际上并不代表当时的克林顿政府态度。克林顿出身民主党，而金里奇则是出身共和党，克林顿连任让共和党很不爽，因此想在对华问题上给克林顿政府下绊子。
4月份，佩洛西扬言要窜访台岛之时，就有声音传出，佩洛西要复刻金里奇当年的路线，先去日本再去台岛。不过必须要指出的是，两者有本质的区别。
金里奇与克林顿本身分属不同党派，但佩洛西却与拜登同属民主党。如果佩洛西成行，无论拜登承不承认，她的窜访行为将不仅仅代表美国国会一院的态度，还将代表着白宫乃至美国政府的态度。
因此，即使是4月份佩洛西因感染新冠而推迟窜访台湾的计划，中国驻美大使馆、国台办、外交部仍下场对其发出郑重警告。
中国驻美大使馆明确提出，“要求美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，取消佩洛西众议长访台计划。”国台办也指出，佩洛西应该取消，而不是推迟其计划。
中国外交部发言人赵立坚则直接指出，中方将采取有力措施，坚决维护国家主权和领土完整。并且赵立坚当场提醒说，中国军队近期的行动就是对美国国会议员团访台等消极行动的反制。当时中国人民解放军东部战区正在台岛周边海空域组织多军兵种联合战备警巡。
中国外长王毅也明确中方态度称，美国国会众院议长作为一国政要，如明知故犯窜访台湾，将是对中国主权的恶意挑衅，对中国内政的粗暴干涉，将对外发出极其危险的政治信号。如果美方一意孤行，中方必将作出坚决反应，一切后果由美方承担。
这次佩洛西计划8月窜访台湾的消息传出后，19日下午，中国外交部发言人赵立坚明确提出了中方要求：中方要求美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，不得安排佩洛西众议长访台，停止美台官方往来，停止制造台海局势紧张因素，以实际行动履行美方不支持“台独”的承诺。
要求美方不得安排佩洛西访台，是4月份声明中没有提及的。这明显是要拜登政府做出明确表态，佩洛西窜访台湾，到底是不是白宫以及美国政府的意思，如果不是，那就立即撤销；如果真是拜登政府的一意孤行，美国就要有承受所有后果的觉悟。返回搜狐，查看更多
责任编辑：