评论

重磅!针对户籍改革方面,放开放宽除个别超大城市外的落户限制

原标题:重磅!针对户籍改革方面,放开放宽除个别超大城市外的落户限制

上海真是热得不行,朋友们注意防暑啊,最近发改委发布了一条新闻:

发改委网站7月12日消息,国家发展改革委印发“十四五”新型城镇化实施方案提出,放开放宽除个别超大城市外的落户限制,试行以经常居住地登记户口制度。

全面取消城区常住人口300万以下的城市落户限制,确保外地与本地农业转移人口进城落户标准一视同仁。全面放宽城区常住人口300万至500万的I型大城市落户条件。

完善城区常住人口500万以上的超大特大城市积分落户政策,精简积分项目,确保社会保险缴纳年限和居住年限分数占主要比例,鼓励取消年度落户名额限制。

原来,国家又在督促放宽落户政策了。的确,是个鼓舞人心的好消息。

但是,翻看新闻,发现一个有意思的现象,原来这样的新闻并不是发改委第一次发了。

一. 要求放宽落户政策,不是第一次出现

从2018年3月至今,几乎每一年发改委都会发布这样的新闻。

如今,时隔一年之后,发改委再次下发文件,督促取消城区人口300万以下的城市的落户限制,全面放开500万以下人口的I型大城市的落户条件。

这意味着,零门槛落户从中小城市扩容到大城市,80%以上的城市都将被覆盖其中。未来在二三四线城市,零门槛落户将成为标配。

这意味着,除了北上广深四个超大城市之外,几乎所有城市都要放宽落户限制。

显然,“零门槛落户”已是大势所趋,在大多数二三四线城市,户籍将不再是阻碍人口流动的门槛,抢人大战无疑将会更加白热化。

二. 谁是大城市?谁是特大超大城市?

根据发改委文件,全面取消300万人口大城市的落户限制,全面放宽300万至500万人口I型大城市的落户条件。

那么,在中国的城市层级中,哪些城市属于中小城市,哪些城市属于I型大城市?哪些城市属于II型大城市?哪些城市又是特大超大城市?

根据中国城镇层级标准,以城区人口来衡量,1000万以上属于超大城市,500万以上属于特大城市,300万-500万之间属于I型大城市,100万—300万之间属于II型大城市,100万以下,属于中小城市。

根据第七次全国人口普查数据,超大城市有上海、北京、深圳、重庆、广州、成都、天津7城(按城区人口数排序);

特大城市共14座,分别是武汉、东莞、西安、杭州、佛山、南京、沈阳、青岛、济南、长沙、哈尔滨、郑州、昆明、大连(按城区人口数排序)。

由此可以判断,除了北上广深四个超大城市,其他城市均可放宽落户限制。

武汉、重庆、成都、南京、杭州等地可放宽落户门槛,青岛、长春、济南等城市则可全面取消重点人群落户限制。

而乌鲁木齐、贵阳、石家庄、福州、南昌、珠海、佛山等地则可全面取消落户限制。

换句话说,未来,全国将有超过80%的城市取消落户限制,“零门槛落户”将覆盖除了北上广深杭成渝等一二线城市之外的所有城市。

三. 一线严控二线松绑,三四线大开落户之门

在中国城镇化的第一阶段,大量农民工进城,几乎所有城市都获得外来人口的涌入,因此强化户籍门槛,成为几乎所有大城市的标准动作。

如今,城镇化进入第二阶段,中心城市、都市圈和城市群战略愈发清晰。

与此同时,全国人口出生率开始不断下滑,劳动力红利和人口红利都不复存在,各大城市对于人才乃至人口的需求都极为迫切,放开大城市落户限制正是大势所趋。

不过,即便如此,在一线、二线以及三四线之间,人口政策的分化趋势越来越明显。

其一,三四线全面松绑。

根据规定,城区人口300万以下的城市,要全面取消落户限制。而城区人口在300万-500万之间的城市,要全面放开放宽落户条件,并全面取消重点群体落户限制。

其二,强二线城市,抢人大战愈发白热化。

根据规定,除了北上广深四大一线城市,其他城市均可放开放宽落户限制。目前,大多数二线城市均已放开大学生落户限制,而杭州西安等地更是放宽了大专生的落户限制,石家庄则是零门槛落户,这意味着户籍的含金量越来越弱,抢人大战需要新的筹码。

其三,一线城市仍在严控,但京沪与广深走势分化。

北上广深都有人口天花板的约束,但北京上海基本已经触及天花板,而广深还有较大空间。所以广州深圳纷纷放开人才落户限制,而京沪依旧门禁森严。

分析政策来看,未来上海落户依旧重点是“社保缴纳年限”+“居住年限”两个大项目。

精简项目,取消落户的名额限制,这个从去年开始,上海已经取消了很多限制 和落户排队名额。

四. 80%城市户口不值钱了,一线城市户口价值依旧

户口越来越不值钱了吗?

曾几何时,到大城市落户曾经是许多人的奋斗目标。如今,当一众大城市大开户籍之门时,很多人都开始犹豫了。

其一,放开落户,并不必然能吸引人口流入。

一个简单道理是,城市越有吸引力,户籍门槛无论多高,都不会挡住源源不断的人口流入。

相反,城市如果没有吸引力,即便全面取消落户限制,恐怕也难以刺激人口流入。

其二,在未来的人口争夺战中,户籍或将失去用武之地。

因为除了北上广深,其他城市都能放开放宽落户限制,那么“零门槛落户”或将成为一众二线城市的共同选择。

你能放宽我也能放宽,你能零门槛我也能零门槛,抢人大战将失去最重要的户籍筹码。

其三,80%以上城市的户口,将会越来越不值钱。

户籍只对人口持续流入的城市有强大的附加价值。而对于人口流出的部分二线城市以广大三四线城市来说,户籍本身的附加价值将会越来越弱。当人口大量流出时,即使放开落户门槛,也不会有太大意义。

其四,一线与强二线,户籍的重要性仍然不可低估

城市有吸引力,才能吸引人才;有人才了,城市才能发展,这是一个相互循环的一个道理。纵观全国,真正有吸引力的城市有几个?

不用说与户籍捆绑的教育医疗和社会保障等福利,在楼市调控中,户籍仍是限购的主要判断标准。

有户籍就意味着可以获得房票,北上广深现在依旧是一二手房价倒挂,户口显得更有价值了,这种利好显而易见。

所以,你是怎么看待发改委的这个消息的呢?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读