评论

灵活就业者交社保,社会统筹和个人的钱都是自己交的,这公平吗?

原标题:灵活就业者交社保,社会统筹和个人的钱都是自己交的,这公平吗?

其实对于大多数人来说,他们会回答一句谁叫你自己雇佣自己的,所以单位和个人的钱都该由自己出,这有什么不公平的。确实从税法角度就是这样,灵活就业人士,自己给自己交社保,自己的营业收入和个人收入合并在一起,按照个税纳税。在这种情况下,如果是所有的社保,费用都由自己承担,还在一定程度上免除了自己的个税所得呢。

但其实这个问题,确实很难辨得清楚是否是一个正确的做法?如果自己被雇佣去工作的话,那么公司必须按照城镇职工养老社保去缴纳五险一金。那么现在如果自己灵活就业,在一定程度上确实是自己雇佣自己。那么国家此时并没有要求也要缴纳五险一金,而是缴纳两险一金,所以也减轻了自己的实际负担。

其实社保统筹账户的钱以及个人养老金账户的钱都由自己来交,并不是不公平。在一定程度上它也是正常的一种做法。因为此时已经免除了其他三金的钱,也就说明个人所有缴纳的钱,将来都会归自己所使用。而且在一定程度上,可能个人使用的金额远远要超过自己缴纳的金额。

确实,每个人灵活就业缴纳的社保费用,确实也会分为两部分,一部分进入社保统筹基金之类的,一部分进入到个人养老账户之内,个人养老账户的本金和利息都将归自己所有,未来在年老退休之后。但其实社保统筹基金的缴纳额,如果自己寿命长的话,尤其是自己超过平均寿命的话,那么其实自己得到的远远要超过自己缴纳的。

当然对于灵活就业人士来说,现在如果全部由自己缴纳,经济压力确实有点大。因为每月取得的收入中,可能最少有一到两千元以上,都要归于社保之中。但其实这就是对于自己未来的一种长期投资。因为我们知道,社保是由国家信用来保障的,也就是说社保收取了资金之后,它未来一定会反哺到每一个民众身上,基本上不会出太多的风险。这一点其实对于林峰来说那就是最大的保障。

另外民众如果拿这些钱自己去做存款去做投资,是不是未来保障性更强呢?其实这种理解是完全错误的?因为我们现在收取的社保,每年的收益远远要高过存款的利息,已经连续多年每年的社保投资收益率超过了8%以上,他们可以得到国家给予的那些特殊投资机会。放在社保账户中的资金,其实它的增值能力远远要比存款和理财强的多。

只要自己的身体健康程度尚好,那么其实缴纳社保对自己一定是有着好处的。

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读