文 | 徐媛
近日，一篇《河南婚俗改革进行时，目标直指“零彩礼”》的文章引发关注。文中提到，今年7月25日，河南民政厅同意将开封等20多个地区确认为全省婚俗改革实验区，婚俗改革的目标是达到“零彩礼”，节俭办婚事，倡导全社会形成正确的婚姻家庭价值取向。
这篇文章引发广泛热议，尤其是 “零彩礼”三个字，让一些女性网友颇感不悦。有网友留言说，“零彩礼”如何保障女方的生育价值，嫁过去生个孩子，然后当一辈子免费保姆？有人说，不要彩礼可以，那孩子我就生一个，将来跟我姓，男方不能有二话。还有人为河南未来的结婚率担忧，年轻女性在婚姻市场上很抢手，没有彩礼，谁还愿意在本地结婚？
资料图
“零彩礼”引发女性大规模的吐槽，并不意外。这不是说，持反对意见的女性都很物质，心甘情愿把自己物化，视婚姻为一种金钱交易。有一种观点认为，彩礼在现阶段确实充当了某种保障功能。关于男女结婚，经济学教授薛兆丰曾有个形象的比喻，说这就好比两个人用自己的资源在做家族企业，签的是一张终身批发的期货合同。签约的双方都面临违约的风险。因为前期女性负责生育、抚养照顾家庭，付出的辛劳和机会成本一般要大于男性。从这个意义上来说，彩礼相当于是一种前置补偿，是女方在开局之前要求男方做的抵押，以尽可能地冲抵婚姻的风险。
但这种所谓的彩礼保障功能在现实生活当中可能并不存在，在很多地方，彩礼并没有进入女方的口袋，而是被父母“截留”，成为父母的养老金或家中兄弟的娶妻费用。而新婚夫妇却要背负沉重的债务，小日子过得捉襟见肘。在这里，彩礼不但没有保障女方的利益，反而恶化了女方婚后的境遇。从这个方面说，限制天价彩礼，能保障新婚家庭的利益，促进婚姻自由。
此外，过往案例表明，彩礼金额越高，双方越容易引发纠纷。男方给出远超出其能力的彩礼，相当于单方面地承担了所有的货币风险。如果婚姻关系持续时间很短，男方自会感觉特别吃亏。几十万元的彩礼，是父母一辈子的积蓄，甚至是四处举债而来，一下子化为乌有，有几个农村家庭承受得了。一方走投无路之下，可能轻则爆发肢体冲突，或对簿公堂，重则演变为极端行为。所以，站在政府的角度，无论是促进结婚率，还是为了社会稳定，整治“天价彩礼”都大有必要，这也是婚俗改革实验区在全国遍地开花的背景。
资料图。图片来源：视觉中国
如果仔细阅读文章内容，可以发现，“零彩礼”并非地方政府强制推行，而多以倡导、游说为主。它也并非是一步到位的目标，而是有一个逐年过渡的过程。比如刚成为河南省婚俗改革实验区的宝丰县，结合本地经济发展现状、人口结构和风俗民情等实际，提倡城乡居民彩礼不高于6万元，通过确定彩礼“限高标准”，引导婚嫁双方逐年降低彩礼数额，少要或不要彩礼。至少从表面上看来，政府的方式方法无过火之处，如果领导干部的带头示范和春风化雨的思想工作，能松动当地人对彩礼的执着和盲目攀比，也不失为一桩善举。
问题是，现在天价彩礼层出不穷，越演越烈，原因不仅仅是观念的落后，或女方父母的贪婪，而是过去“重男轻女”引起的男女比例失衡。尤其在农村，女性越来越稀缺，男方不得不提高彩礼支付，来竞争婚配对象，这才造成了彩礼标准的抬升。结构性矛盾下的天价彩礼问题，要改变注定是一个漫长的过程。返回搜狐，查看更多
责任编辑：