2022年9月28日12时40分，长春市消防救援支队指挥中心接警，位于高新区宜居路宏宇小油饼百姓餐厅起火。消防人员立即赶往现场，迅速开展扑救和现场救援。省市也立即成立现场救援指挥部，组织救援、救治、调查等工作。截至9月28日15时，现场搜救结束。事故造成17人死亡、3人受伤，企业法人已被控制。目前，伤者已送医院救治，遇难者善后工作已同步开展
最新消息，据@中国消防微博消息，9月28日12时40分，吉林省长春市高新区一餐厅发生严重爆炸燃烧事故，造成17人死亡、3人受伤。经事故调查组现场勘验和公安部门调查，初步认定，事故为瓶装液化石油气罐泄漏引发爆炸燃烧所致。
网络上流传的餐厅起火画面浓烟滚滚，火势很大，明火有没有封住了往门外逃生的路线不太能够做出判断，但从冒烟情况来看，食客们如果无法及时冲到店外，恐怕以小油饼百姓餐厅的构造来说，无论是单纯一层还是有二层，似乎都不具备阻挡浓烟的结构，无法为食客逃生赢得时间。 大白天，而且是规模不大的餐馆，一次意外就夺走了17人的生命，教训确实足够沉痛，正因如此，长春方面似乎更应该向公众通报更多除数字之外的现场状况，
一来是回应舆论关切，二来也能打消公众疑虑，三来也是对外界的一种警醒。 及时通报火灾结果值得赞扬，但只有冷冰冰的统计数字，而没有导致悲剧发生的环境介绍，信息呈现是不完整的，整个事件也不能形成完整要素拼图。当然，我们相信，面对一次涉及17人死亡的重大火灾事故，长春的通报也不会止于这一份，可能随着后续调查推进，还会有更详细的通报对外发布。
这和去年西城某餐馆儿爆炸差不多，都是因为气罐儿漏气。 去年2月份，西绒线胡同一餐厅爆炸，1死6伤，旁边住户的房子都塌了。 幸亏当时是早晨10点多，不是用餐时间。 死的是位老太太，走到门口就炸了。 伤的有俩是河北来京公干的，坐在餐馆附近的车里，车砸烂了，所幸人没大有事；还有位路过的女士，伤势也不重；这仨们要什么人身补偿，剩下的都是换煤气罐儿的。
起因是过完年了，老板想开业，找了煤气公司换煤气罐儿，结果操作不当漏了，电火花一点就炸了。 这事儿之后我才知道，别小看换煤气罐的，这里头也有道道。 餐厅找的是白庙一换气站，白庙这个换气站用的是三河的气，据说也不合格，至少不符合北京要求。来操作换气的又是另一批人，白庙把他的照租出去了。 出事以后，街道和应急协调善后，所有伤者就近去宣武医院就医。包了宾馆，所有房子塌了的都去，管吃管住。钱都是政府垫的。
餐厅老板听起来也挺冤的，好端端要开业做买卖，被一违规操作把餐馆儿给炸没了。据说那段时间要找他在某些材料上盖章都没办法，公章都炸没了咋盖。 不过，他和白庙是对等责任。他没有安装液化气报警，存储地点不通风，电气设备不符合防爆要求。 有相关单位想找餐馆老板和气站老板，找不着，都被刑拘了。 事后，市应急开展了燃气商户的排查行动，到现在没听说北京哪个地方因为燃气液化气出过事。 长春爆炸时正是用餐时间，所以伤亡大。 安全生产，尤其是涉及消防类的，一向有严格的要求，但一向也最不被使用者重视。 都在侥幸。
从各个回答里听到的消息让我揪心的难受， 我的奶奶是广场舞队的，也是柔力球队的，她们一群最小60岁的老太太，还上过某一年长春会场的春晚舞台。 她们喜欢一起出门，比如一起去市里参赛表演，比如一起去熊岳（按我奶奶的发音我查了半天的雄曜）泡温泉，比如计划今年一起去北海过冬...... 她们都是受了一辈子苦的老太太，老了老了用着退休金交家里的水电，再攒些留给孙子辈做老婆本。
我小时候跟着奶奶参加过她们初中同学的老同学聚会，也参加过她们知青队的聚会，所听到的东西，过去怎么样，现在怎么样，都记在心里。 疫情把我奶奶憋的不让出门的那时候，她天天刷ipad看电视剧，又刷抖音每天挣那一块钱，在家里真的呆不住，封城一解除就出去公园遛弯，和这些一起玩的老太太逛超市唠家常。 她们只是有着自己生活轨迹的普通人，每一个普通人面对火灾都是无辜的，无力的，她们只是在那天简单的和朋友去吃了个饭。这个揪心的感觉，让我想到了前几年的一个春节：
一户老夫妻，女儿嫁出去和丈夫在外边住，过年约好了女儿回来拜年。老夫妻提前一个晚上开始熬皮冻，没注意冒出锅的汤沫打灭了火。等女儿第二天拎着礼物、开门、高高兴兴的喊一声“我回来了”的时候，一氧化碳已经在房子里充斥了八个小时...... 那一户人家离我不远， 我想过当我面临这个场面，或者得知这样的消息， 我会疯。
每家店铺都会有相关的消防部门每年都会查消防设施是否合规，有没有按照规定放置灭火器、设置逃生出口、或者其他的消防政策。也就是说，每家店铺，不管是做什么的，开什么店的店铺，每年都应该要花上上万甚至几万块配备专门的消防设施，以备安全。很显然，该餐厅二楼窗户被招牌封死，在起火的时候没两个人能逃出去了，说明正门也没有开很大，而且厨房后门或者其他安全出口不合规，
导致瓶装液化石油气罐泄漏引发爆炸燃烧的时候没能让在餐厅里的人逃出去。 而看这么家小餐馆，里面估计也就二十几个人，说明根本没几个人逃出去，这是合理的吗？只能说消防部门监管不到位，而餐厅自身也没有消防意识。确实消防隐患要是不发生事故它永远是一个隐患而已，但是这个隐患一旦爆发，在每一个人头上就是压倒一个家庭的大山。这其实是为了点小钱，损人不利己的事情。
其次，是现在还有餐厅在使用这种液化石油气这么不安全不环保的设施，商家为了追求利益最大化所付出的努力实在是令人感慨。不得不说，现在不黑心想脚踏实地赚点辛苦钱的商家越来越少了，大多数商家都追求利益，利益还是利益。食材差了顾客不来，抠门请了不好的厨师口味不好也没人吃吧，那就只能在看不见的地方减少成本，比如说瓶装石油气罐。反正不是老板烧饭，反正天天呆在店里的不是老板，员工和顾客危险点儿就危险点吧，反正也不是百分百会出事儿。 看见这种新闻真的很感慨。
一家这么有名的小餐厅（不然哪来这么多人吃饭），居然因为消防等设施不合规导致起火，真的很愧对喜欢你们这家小餐厅的食客。听说二楼有两年秧歌队在为队友庆生，然后因为窗户被招牌堵死了，全都在二楼逃不出去。 对，还有招牌。做小点儿别人看不见，非要整那么老大，窗户封了也行，出口封了也行。没窗户就没窗户吧，把顾客招来再说。可见现在餐饮行业不好过。
所以这次的事件：这么小的餐厅会导致17名顾客或服务者遇难，如果是因为爆炸，那新闻早就应该报道出来了，毕竟是在人口集中的地区。 那剩下的就是纯粹的火灾了。参加过消防演习的人肯定都明白，绝大多数的火灾伤亡以浓烟最为凶险。从知友传出的照片看，这么窄小的空间，是个健康人几步就跨出门了。怎么可能会造成这么大的伤害？ 以我们生活的常识可能的原因有两点，
一，煤气泄漏，造成了煤气中毒，先把人限制了行动的能力，然后火灾是以后起火的。 二，伤亡集中的空间里，铺有木质地板，或者易燃的墙面，使得火势刚刚点燃就马上迅速的发展，同时顾客也不是一般的普通人，至少行为有些受限的一类人，估计老人比较多一些。 二者必居其一，或者相辅相成。 最后，消防设施肯定也没有达标，这个不用讨论。返回搜狐，查看更多
责任编辑：