评论

茅台与拼多多的法律诉讼:争夺商标权益,全国注目的商标纠纷案件即将开庭审理

原标题:茅台与拼多多的法律诉讼:争夺商标权益,全国注目的商标纠纷案件即将开庭审理

近日,上海高级人民法院网公布了开庭公告,其中,在2月20日之际,一类知识产权的案件格外醒目,原告是在中国贵州茅台酒厂,状告贵州国登酒业股份有限公司、贵州省仁怀市茅台镇私房酒业有限公司、上海寻梦信息技术有限公司(即拼多多所属公司)侵犯自己的商标权。事件经过如何呢?

(图片来源于天眼查)

据悉,此次诉讼不同于以往的山寨假酒,而是指向一款名为“季老”的酒,原告茅台指控茅台镇两酒厂使用“季老”标识,并给消费者灌输“季老”与贵州茅台酒仓名誉董事长季克良有着千丝万缕的联系,甚至与茅台集团达成某种合作关系。而面对出售产品的拼多多平台,茅台方的诉讼请求仅为断开侵权的商品链接。

(图片来源于拼多多)

这次诉讼引发了外界广泛关注。众所周知,茅台酒是中国最顶尖的酒品之一,以其高质量和高价值而受到广大消费者的喜爱。因此,对于使用该品牌的非法商标的行为,茅台酒厂显然是不能忍受的。茅台的诉讼请求是为了保护其商标权,同时也是为了保护消费者免受非法标识的困扰。

(图片来源于互联网)

此外,拼多多作为一家知名的电商公司,在该领域有着不容忽视的影响力。诉讼要求拼多多断开与侵权商品的链接,是拼多多作为一个电商平台应尽的责任义务。

值得一提的是,这次诉讼也是对相关产业的警示。在数字时代,知识产权保护问题日益突出,对于各个企业及品牌而言,商标和知识产权的保护任务更加紧迫。而有关公司遵循法律法规,保护好自身知识产权,为消费者提供更加安全和可靠的产品,就更加重要。

(图片来源于互联网)

在这个案件中,茅台公司诉请拼多多及停止侵犯自己的商标权,如果法庭判决拼多多存在侵权行为,那么拼多多可能需要遵从判决并赔偿茅台公司的损失。另外,如果拼多多平台继续销售侵权商品,则可能面临更严厉的法律制裁。

(图片来源于互联网)

小麦哥在此给大家补充一个小知识,《商标法》规定:任何单位和个人不得侵犯他人的商标专用权,不得进行商标侵权行为,例如冒用他人商标、模仿他人商标、盗用他人商标等。因此,如果拼多多所销售的“季老”酒存在侵犯茅台商标权的行为,拼多多及涉侵权公司将需承担法律责任。所以在我们保护自己知识产权的同时也要注意是否侵害了他人的知识产权权益哦。

(图片来源于互联网)

最后,屏幕背后的你还有想要了解的知识产权问题,欢迎小伙伴们来评论留言哦~如果大家想获得更多行业动态及知识产权的相关信息就给小麦哥点点关注,小麦哥将持续为大家更新知识产权行业动态信息!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读